Муки фототворчества и разговоры о фототехнике

[vladimir-57]

А зачем?

Оптика неплохая, им очень удобно и просто пользоваться.

 

[TTT]

Оптика неплохая, им очень удобно и просто пользоваться.

Как и любой зеркалкой

 

[Foxhound]

да мыльницы получше снимают видео, как то была у меня фуджа, щас на некс снимаю вообще супер...

Некс это сонька? У нее матрица ого-го

Когда-то попробовал профессиональную олимпусовскую камеру всего с 4мя мегапикселями и размером матрицы примерно с кадр 36мм на плёночной камере, качество фоток на много лучше, чем с 16-20 мегапиксельных с размером матрицы около 1кв.см.

Современная полнокадровая матрица будет еще лучше снимать. Посмотрите снимки canon 5ds/

 

[Foxhound]

Оптика неплохая, им очень удобно и просто пользоваться.

Для оптики можно использовать переходники. Вроде бы есть даже такие сочетания, при которых автофокус работает.
Насколько я пойму, только никон не может нормально дружить с М42.

 

[vladimir-57]

Как и любой зеркалкой

Не любой, от того что аппарат зеркалка, но матрица 1кв.см. качество хуже, чем на смартфоне.

 

[vladimir-57]

Современная полнокадровая матрица будет еще лучше снимать. Посмотрите снимки canon 5ds

Только цена от 2700 евро за аппарат без объектива. Я понимаю, что хорошая вещь должна стоить, но для меня это дороговато.

 

[LEO]

Некс это сонька? У нее матрица ого-го

угу третья по моему

Но я не вижу смысла курочить соньку, так как на нее и так встает любой объектив через переходник хоть от зенита хоть от никона и вообще любого производителя, главное переходник подогнать под рабочий отрезок объектива, а учитывая что китайцы уже все подогнали и продают за не дорого, нет смысла заморачиваться ни зенитами ни с зоркими, ими можно и на пленку поснимать ИМХО
Опять же Зениту я бы предпочел Зоркий-5 или Фэд-2 с юпитером, а зеркалки лучше вражеские, тем более сейчас они не дорого стоят

 

[Rand0m]

Для оптики можно использовать переходники. Вроде бы есть даже такие сочетания, при которых автофокус работает.
Насколько я пойму, только никон не может нормально дружить с М42.

Дружит, с теми же переходниками в помощь, и нормально дружит.

 

[Foxhound]

Только цена от 2700 евро за аппарат без объектива. Я понимаю, что хорошая вещь должна стоить, но для меня это дороговато.

Из более-менее современного: 7d, 550d, 600, 650d, 60d имеют одну матрицу. Не полный кадр, но все же...

Дружит, с теми же переходниками в помощь, и нормально дружит.

Не знаю как сейчас, но раньше было два переходника: с линзой и без линзы. Без линзы не мог фокусироваться во всех рабочих диапазонах, т.к. рабочий отрезок у никона нестандартный. С линзой тоже какой-то недостаток был.
Автофокус работает, кстати?

Но я не вижу смысла курочить соньку, так как на нее и так встает любой объектив через переходник хоть от зенита хоть от никона и вообще любого производителя, главное переходник подогнать под рабочий отрезок объектива, а учитывая что китайцы уже все подогнали и продают за не дорого, нет смысла заморачиваться ни зенитами ни с зоркими, ими можно и на пленку поснимать ИМХО
Опять же Зениту я бы предпочел Зоркий-5 или Фэд-2 с юпитером, а зеркалки лучше вражеские, тем более сейчас они не дорого стоят

В том то и дело. Ладно бы на соньке появился фазовый автофокус.
Видимо у этого парня фетиш на старые фотоаппараты.
Как некоторые вставляют в ГАЗ-21 двигатель от тойоты

 

[Rand0m]

Не знаю как сейчас, но раньше было два переходника: с линзой и без линзы. Без линзы не мог фокусироваться во всех рабочих диапазонах, т.к. рабочий отрезок у никона нестандартный. С линзой тоже какой-то недостаток был.
Автофокус работает, кстати?

У меня не работал.

 

[LEO]

Афтофокус с мануальными объекивами работает толькот на Контаксе АХ дык он пленочный)))

 

[Foxhound]

Афтофокус с мануальнымиу объекивами работает толькот на Контаксе АХ дык он пленочный)))

Неправильно выразился, имел ввиду подсказку для автофокуса. Если видеоискатель - пентазеркало, то без подсказки снимать будет малореально.

 

[eshik_terminator]

А Вы посмотрите на фотографии зеркалок. В этом и одна из их прелестей. Можно увеличить фотку на 100% и все картинка будет радовать глаз

Только при солнышке не за тучками, потому как скатываемся к мыльнице(размер матрицы уменьшаем до этого кусочка). Только как бы стоим ближе. Солнышко уйдет, ИСО автоматом выставится больше и всё при очень близком приближении цифровом шумы.

Да с этими тоже не сложно, для хорошего снимка важнее не мегапиксели, а размер матрицы, чем больше, тем лучше.

Светосильная оптика не менее важна. А на компактных фотоаппаратах (там где матрицы по определению не большие) играет главнейшую. Не сможет свету сколько нужно принять, выдержку автоматом увеличит и пьяные руки ничего не смогут.

жырный пиксель завсегда лучше)

Умных статей(не более года назад) начитался по фото, дык там профы говорят излишний пиксель даже вредит. А картинку матрица размывает намного раньше чем Мпикселей наворочено. Куча МПикселей помещается в одной размытости у фотографий современных матриц.

 

[LEO]

ну почему можно фокусировочный экран с клиньями воткнуть, а подсказка на цифре не информативная, т.е. не видно на сколько недофокус, вот у меня есть пленочный Контакс RX у него в видоискателе конкретно видно по квадратикам на дисплее сколько еще крутить нада и в какую сторону, ну и клинья тоже есть...

 

[LEO]

вот он красавец

 

[LEO]

вот кстати сколько пробовал ЧБ на цифре, в общем то не очень получается
а на пленке иногда неплохо выходит

 

[Foxhound]

Только при солнышке не за тучками, потому как скатываемся к мыльнице(размер матрицы уменьшаем до этого кусочка). Только как бы стоим ближе. Солнышко уйдет, ИСО автоматом выставится больше и всё при очень близком приближении цифровом шумы.

Нет.
Вот, например, в 2 или 3 часа ночи, с рук, 100% кроп:

 

[Foxhound]

Светосильная оптика не менее важна. А на компактных фотоаппаратах (там где матрицы по определению не большие) играет главнейшую.

На большой дырке появляется мыльность в большинстве линз.
F/11 против F/4 на Сигме за тысяч 30 по старому курсу. Все параметры одинаковые:

вот кстати сколько пробовал ЧБ на цифре, в общем то не очень получается
а на пленке иногда неплохо выходит

Попробуйте инструмент фотошопа black and white (image->adjustments -> black and white )

Позволяет сделать хорошую Ч/Б фотку.

 

[vladimir-57]

Светосильная оптика не менее важна. А на компактных фотоаппаратах (там где матрицы по определению не большие) играет главнейшую. Не сможет свету сколько нужно принять, выдержку автоматом увеличит и пьяные руки ничего не смогут

Полностью согласен, а ещё неплохо иметь стекло с низким коэффициентом рассеивания.

 

[Foxhound]

Контрастный автофокус не всегда точен. Конкретно на моем 24-70Л с этим были аномалии. Впрочем, тоже самое наблюдал на 50 1.4.

Контрастный АФ очень точен лишь при отличном и хорошем освещении. В остальных случаях - как повезет.

PS На 6D тупит AF? Может стоит обновить прошивку?