Муки фототворчества и разговоры о фототехнике

[студент]

А что значит попал?

То, что это была промежуточная модель со всеми вытекающими. До нее был простой и суровый и надежный Зенит-Е, ЕМ. После нее - Зенит-12, более проработанный в смысле надежности и работы системы TTL. А на Зенит TTL у меня фотграфии постоянно получались серые, поскольку ранняя TTL норовила "усреднить" экспозицию. Да и батарейки было не достать. Я уж молчу про того наиМУДрейшего человека, который заменил более "жесткий" объектив Гелиос-44-2 на "мягкий" Гелиос-44М. В результате мне с моими очками наводка на резкость стала проблемой.

И проявители, и закрепители он делал сам из химикатов, используя аптекарские весы и кучу компонентов.

Не, покупал готовые. А "Упа" до сих пор дома: чего чемодану сделается!

А бумагу "Березка" помнишь?

Только ей и пользовался! Для домашней фотолаборатории отсутствие необходимости в глянцевателе - неоценимое достоинство!

 

[Barbudos]

Ни Ленинград, ни Упа и близко не стояли рядом.

У меня был "Крокус" от "братов-демократов". Отличная вещь!
А снимать начал с ФЭДа 1954г, Потом Зоркий, Зенит-Е (основной рабочий), Вилия-авто (редкостное г...), Ломо-компакт (еще хуже). Потом привезли (в 1988-м) Пентакс, подержанную зеркалку. Тогда-то я и понял, что такое настоящий фотоаппарат.....
А недавно нашел на антресолях "Фотокор", емнип, 1930г. Складной, с "мехами", под пластинку.
Раритет!...Резьба только на винте, которым он по направляющим двигается, сорвана.
Сюткину, что-ли загнать?.... :grin:
И 6 столовых ножей "Золинген" с двумя человечками. Ну уж эти-то хрен кому продам :?

 

[Экономист]

А у меня старый Canon A610
Тем не менее вот слепил вот такую панораму
http://www.pano.inf.ua/demo/00/
Для нее было сделано 180 кадров (60*3).

:good: Кстати, хороший фотик!

Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:

То, что это была промежуточная модель со всеми вытекающими. До нее был простой и суровый и надежный Зенит-Е, ЕМ. После нее - Зенит-12, более проработанный в смысле надежности и работы системы TTL. А на Зенит TTL у меня фотграфии постоянно получались серые, поскольку ранняя TTL норовила "усреднить" экспозицию. Да и батарейки было не достать. Я уж молчу про того наиМУДрейшего человека, который заменил более "жесткий" объектив Гелиос-44-2 на "мягкий" Гелиос-44М. В результате мне с моими очками наводка на резкость стала проблемой.

Я настолько модельный ряд Зенита не знаю. Этот фотик был у отчима. Ему его, кстати, приходилось ремонтировать. Про серость не обратил внимание. Возможно, это особенность конкретного аппарата.
Батарейки там вроде бы какие-то таблетки были.
А что значит жесткий/мягкий?

Не, покупал готовые.

Я тоже.

Только ей и пользовался! Для домашней фотолаборатории отсутствие необходимости в глянцевателе - неоценимое достоинство!

А не пробовал глянцевать путем приклеивания карточек к стеклу сразу после промывки водой? Я пробовал. Получалось, только иногда отклеивались плохо.

Потом Зоркий

Отец оставил немало отличных фото, сделанных Зорким. Если не поленюсь - отсканирую что-нибудь. Он очень много фотографировал самолеты. А про огромное число моих детских фото даже и говорить нечего...

Вилия-авто (редкостное г...), Ломо-компакт (еще хуже).

Было. Согласен, что дрянь. У Вилии еще объектив болтался. Правда, у меня она была не авто, кажется.

Сюткину, что-ли загнать?....

А причем здесь Сюткин?

 

[Barbudos]

А причем здесь Сюткин?

Известный коллекционер советского антиквариата. У меня знакомый москвич лет 10 назад продал ему радиолу "Фестиваль" на ходу, выпущенную в честь 6-го Фестиваля молодежи и студентов1957г.

 

[студент]

А не пробовал глянцевать путем приклеивания карточек к стеклу сразу после промывки водой? Я пробовал. Получалось, только иногда отклеивались плохо.

У тебя иногда, а у меня - регулярно. Поэтому перешел полностью на "Березку".

А что значит жесткий/мягкий?

"Жесткий" - это когда есть "точка максимальной резкости". Чуть в сторону - резкость падает очень заметно. А "мягкий" - когда при "уходе" резкость падает немного и точку максимальной резкости поймать сложно.

 

[Экономист]

У тебя иногда, а у меня - регулярно.

Там что-то еще можно было добавить, чтоб не прилипало. Только вот забыл что. Уксус что ли. Или шампунь. :think:

"Жесткий" - это когда есть "точка максимальной резкости". Чуть в сторону - резкость падает очень заметно. А "мягкий" - когда при "уходе" резкость падает немного и точку максимальной резкости поймать сложно.

Понял. Но на современных, к счастью, проблема решена с помощью автофокусировки.

 

[Barbudos]

Там что-то еще можно было добавить, чтоб не прилипало. Только вот забыл что. Уксус что ли. Или шампунь.

А глянцеватель, дефицитом был, что-ли? Емнип, нет. Штука архиполезная и удобная. Проблема с сушкой и короблением отлетает, к тому-же. Пока партию фоток печатаешь, промываешь, предыдущие уже сухие....И блястять!.. :grin:

 

[Экономист]

А глянцеватель, дефицитом был, что-ли? Емнип, нет.

Нууу так не интерееееесно. А вот Вы наклейте-ка фотки на стекло и получите результат - тогда будете рады вдвойне тому, что они

блястять!..

:grin:

 

[студент]

А глянцеватель, дефицитом был, что-ли?

Я ж тогда еще в школу ходил, увеличитель на День рождения подарили. "Где деньги, Зин!"(с)

 

[Экономист]

Я ж тогда еще в школу ходил, увеличитель на День рождения подарили. "Где деньги, Зин!"(с)

Аналогично. Мы вообще тогда вдвоем жили с мамой. Мама на работе черти до скольких. Я сам по себе, с ключом на шее. :-(

 

[edgar71]

Да здраствует цифровой век, не нужны все эти растворители-проявители. И осветители тоже У меня старый панасоник lumix, карта на 512мб, хватает выше крыши, фотограф из меня не очень какой, похоже и хорошо
Вот такие получаются фото

 

[Экономист]

Да здраствует цифровой век, не нужны все эти растворители-проявители. И осветители тоже

Ты будешь смеяться, Эдгар, но я когда-то давно-давно в журнале "Техника-молодежи" читал интересную статью, в которой утверждалось, что в ближайшем времени фотографию ожидает кризис. Аргументировали тем, что истощаются запасы серебра. Про поползновения в сфере цифровой фотографии там написали так, что мол это практически невозможно. :grin:
Там еще было изображение одного из первых цифровых фотоаппаратов, в который в качестве носителя загружалась штуковина, похожая на дискету.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Вот такие получаются фото

А чего пляж-то без девчонок?

 

[edgar71]

А чего пляж-то без девчонок?

Ветер их наверное сдул :grin:

 

[Barbudos]

Ты будешь смеяться, Эдгар, но я когда-то давно-давно в журнале "Техника-молодежи" читал интересную статью, в которой утверждалось, что в ближайшем времени фотографию ожидает кризис. Аргументировали тем, что истощаются запасы серебра. Про поползновения в сфере цифровой фотографии там написали так, что мол это практически невозможно. Хохочу
Там еще было изображение одного из первых цифровых фотоаппаратов, в который в качестве носителя загружалась штуковина, похожая на дискету.

1984-85г. Первый цифровой потребительский фотоаппарат на 1 мп. Сообщение заканчивалось фразой:" Тем, кто хочет приобрести -советуем начинать копить деньги уже сейчас - стоимость новинки 14000 долл..." :grin:

 

[Экономист]

Как сейчас помню как мы лет 7 (?) назад приобрели на работу пятимегапиксельный Olympus. Каким он мне показался чудом! Каждый норовил подержать, понажимать - прям как обезьяны в зоопарке. Стоил он что-то около 700 долларов, если не ошибаюсь...

 

[Baks]

Фотки снятые на canon 400D EF 28-135mm.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3713/ant ... dcc_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3806/ant ... 37e_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3701/ant ... d78_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/25/anton ... 7c7_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/14/anton ... 675_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3107/ant ... 525_XL.jpg

 

[Экономист]

Baks
Особенно понравилось с белочкой и с мостами.
А на фото с домами район часом не Марьино?

 

[edgar71]

Фотки снятые на canon 400D EF 28-135mm.

Красиво :good:

 

[Baks]

район часом не Марьино?

Новокосино. кстати фильтр на объектив я использую как защиту стекла на объективе от царапин.А в принципе он фильтрует свет и цветопередача по ярче на сколько мне известно.Но если дома есть фотошоп фильтр не нужен.

 

[Экономист]

кстати фильтр на объектив я использую как защиту стекла на объективе от царапин.

Я для этой же цели использую защитный фильтр на видеокамере.
Пожалуй, и для фотика надо купить.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Новокосино.

Дома просто один в один.