На оф.сайте МАКСа заявлены полёты 5го поколения

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
marinel написал(а):
РС-24
Видимо хотят сразу показать летающий экземпляр, так сказать для эффекта.
Нет, просто идиотская отечественная секретность там, где не надо, вот и все.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
акулыч написал(а):
РС-24 написал(а):
акулыч написал(а):
Все правильно - один на статические испытания, один на ресурсные. Лучший статический стенд в ЛИИ, в Жуковском.
Вот и показали бы планер на МАКСе, хотя бы планер :(
Во, блин, да что ж Вас так распирает.
Вполне здоровое человеческое чувство.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

акулыч написал(а):
marinel написал(а):
РС-24
Видимо хотят сразу показать летающий экземпляр, так сказать для эффекта.
Нет, просто идиотская отечественная секретность там, где не надо, вот и все.
Я бы не стала так однозначно утверждать, если бы допустим вы работали в СВР, ваше мнение могло быть иным.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
TroFF написал(а):
Может это тогда ПАКДА? Смеюсь
Точно :idea: Туполевцы поставили рекорд-выкатив образец для продувки,спустя несколько часов после получения заказа на НИОКР. :-D
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Кстати есть вопрос, 3 образца, один полетит, а другие двое я так понимаю по сути делается только планер, и на них испытывают статические нагрузки т.е. туда двигатели, брэо не ставиться?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
РС-24 написал(а):
Вот и показали бы планер на МАКСе, хотя бы планер
А если не выдержит статических испытаний и предется что-то менять, что потом говорить будут? СТолько помоев выльют...
Воэтому лучше дождаться вылета

marinel написал(а):
акулыч писал(а):
marinel писал(а):
РС-24
Видимо хотят сразу показать летающий экземпляр, так сказать для эффекта.

Нет, просто идиотская отечественная секретность там, где не надо, вот и все.

Я бы не стала так однозначно утверждать, если бы допустим вы работали в СВР, ваше мнение могло быть иным.

Должен согласится с акулычем Это у нас осталось еще со времен СССР. Как говорил один мой старший коллега. секретят в двух случаях. Когда новое, чтобы не знали, что у нас это уже есть, когда старое, чтобы не знали, что это у нас еще есть.
Порой действительно бывает бред. В свое время в авиационных журналах уже мелькали реконструированные фото нашего "Бурана", который испытавался в полетах, а у нас внешний вид шел с грифом "СС"
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
РС-24 написал(а):
Вот и показали бы планер на МАКСе, хотя бы планер
А если не выдержит статических испытаний и предется что-то менять, что потом говорить будут? СТолько помоев выльют...
Воэтому лучше дождаться вылета
Видио учитывают "грабли" Булавы.
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Разработку нового истребителя застопорил двигатель

Согласно спецификациям, силовая установка истребителей пятого поколения должна обеспечивать крейсерский полет со сверзвуковой скоростью. На сегодняшний день единственным самолетом, соответствующим этому требованию (и единственным стоящим на вооружении истребителем пятого поколения вообще), является американский F-22. Работы по созданию аналогов ведутся в Европе, России и Индии (совместно с российскими конструкторскими бюро).

http://utro.ru/main/

На Ф-22 устанавливается два движка, на ф-35 один, но точно такой-же,
где-то читал, ИМХО.
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Дык это не секрет, что нету двигателя, потому летать будет пока на 117С, так что двигатель не может стопорить т.к. он есть, тут затягивание сроков из-за другого :-D
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
С деньгами как раз таки проблем нету наверняка.
Дело скорее всего, в менеджменте, бюрократии, постовщиках и т.д.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
РС-24 написал(а):
Тунгус написал(а):
Однако другой источник в авиапроме сообщил, что внешнее сходство с Т-50 имеется.
Значит по внешнему виду все-таки будет похож на "Раптора" :-(
И в чем трагедия? Сходные технические задания приводят с к сходным техническим решениям. "Раптор" лучший самолет мира на сегодня. Не вижу ничего плохого, если российский самолет будет на него похож и хотя бы равен по боевым возможностям. Для отечественного авиапрома в нынешних условиях это будет огромное достижение если не сказать подвиг.
 

Frostt

Активный участник
Сообщения
146
Адрес
Там где куют Ядерный щит
Надеюсь что у нашего ПАКА не будет таких минусов как у
F-22 и F-35, котрым нужны спец. условия для сохранения радиопоглощающего покрытия, така как оно облезает даже в результате обледенения при полётах.
Если не ошибаюсь, где-то в ветке проскакивала цифра в десятки (!) часов в неделю работ по восстановлению.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Я надеюсь, что у нашего ПАК ФА не будет главного недостатка Раптора-высокой стоимости
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху