На оф.сайте МАКСа заявлены полёты 5го поколения

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Frostt написал(а):
Надеюсь что у нашего ПАКА не будет таких минусов как у
F-22 и F-35, котрым нужны спец. условия для сохранения радиопоглощающего покрытия, така как оно облезает даже в результате обледенения при полётах.
Если не ошибаюсь, где-то в ветке проскакивала цифра в десятки (!) часов в неделю работ по восстановлению.
??? Преждее чем писать ерунду - не поленитесь поискать на форуме фото, где F-22 на Аляске. Никаких спецангаров им не нужно, спокойно стоят на открытых стоянках под снегом и с них техники пластиковыми щетками этот снег сбрасывают, расхаживая по корпусу в армейских ботинках. (Что, например, по правилам СТРОЖАЙШЕ запрещено для самолетов МиГ-29, там при обслуживании техник должен специальные бахилы надевать, если ему нужно по корпусу лазить. Это, правда, практически никто и никогда не делает). Так что не надо фантазий.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

РС-24 написал(а):
акулыч написал(а):
"Раптор" лучший самолет мира на сегодня.
У него есть все шансы( и я на это надеюсь) утратить этот статус в ноябре-декабре :)
:-D "Нашему теляти волка бы задрати" (с). Учитывая предыдущую историю авиации и сегодняшнее состояние российского авиапрома будет БОЛЬШОЙ удачей, если ПАК ФА будет РАВЕН по боевым возможностям "Раптору". Это реально будет величайшим достижением отечественных авиастроителей. В любом случае, узнать мы это сможем не в ноябре-декабре, а лет через 7-10, когда ПАК ФА наконец то дойдет до состояния серийного с полным комплектом оборудования.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

РС-24 написал(а):
Я надеюсь, что у нашего ПАК ФА не будет главного недостатка Раптора-высокой стоимости
Такой как у "Раптора" скорее всего не будет (т. к. труд у нас стоит копейки по сравнению со штатами). Хотя учитывая наших "баблопопильщиков"...В любом случае он будет значительно дороже самолетов предыдущего поколения.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
акулыч написал(а):
если ПАК ФА будет РАВЕН по боевым возможностям "Раптору"
Дай-то Бог. Тогда ПАК ФА на мировом рынке будет смотреться предпочтительнее F-35, если мы также не будем продавать урезанную версию.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
РС-24 написал(а):
акулыч написал(а):
если ПАК ФА будет РАВЕН по боевым возможностям "Раптору"
Дай-то Бог. Тогда ПАК ФА на мировом рынке будет смотреться предпочтительнее F-35, если мы также не будем продавать урезанную версию.
А если янки все таки разрешат экспорт F-22? ;)
 

dign

Заблокирован
Сообщения
2.498
Адрес
Херсон
Вот нашел
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051124057056056057.html
Однако, по словам Михеева, США и Россия имеют традиционные сегменты рынка и соперничество между ними в резкой форме не выражается. Российский перспективный истребитель, по его словам, не будет уступать F-35 по тактико-техническим характеристикам при существенно более низкой стоимости.
Новость почти месячной давности, но какая-то не совсем радужная.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
dign написал(а):
Вот нашел
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051124057056056057.html
Однако, по словам Михеева, США и Россия имеют традиционные сегменты рынка и соперничество между ними в резкой форме не выражается. Российский перспективный истребитель, по его словам, не будет уступать F-35 по тактико-техническим характеристикам при существенно более низкой стоимости.
Новость почти месячной давности, но какая-то не совсем радужная.
Вообще - да. Ставить в качестве конкурента ПАК ФА F-35 это заранее признавать поражение в гонке авиатехнологий. Скорее всего опять журналажники что недопоняли.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
акулыч написал(а):
А если янки все таки разрешат экспорт F-22? Wink
И если они будут по боевым возможностям равны с ПАК ФА? По такой цене, как у Раптора, его мало кто купит, гораздо экономнее купить F-35.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
РС-24 написал(а):
акулыч написал(а):
А если янки все таки разрешат экспорт F-22? Wink
И если они будут по боевым возможностям равны с ПАК ФА? По такой цене, как у Раптора, его мало кто купит, гораздо экономнее купить F-35.
По 130 лямов то? Купят.
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
РС-24 написал(а):
Я надеюсь, что у нашего ПАК ФА не будет главного недостатка Раптора-высокой стоимости
Надейтесь-надейтесь. :? Если стоимость Су-35 для Минобороны 40 млн. долларов составляет, а это по сути глубокая модернизация давно проработанного Су-27, то ПАК ФА - абсолютно новая разработка - будет как минимум вдвое дороже.
Су-35, кстати, на экспорт предполагается вообще по 60-70 млн. долларов предлагать.
Будет ПАК-ФА дешевле Раптора процентов на 20-30, все равно это будет очень дорогой самолет, от этого никуда не денешься.
 

Frostt

Активный участник
Сообщения
146
Адрес
Там где куют Ядерный щит
акулыч написал(а):
??? Преждее чем писать ерунду - не поленитесь поискать на форуме фото, где F-22 на Аляске. Никаких спецангаров им не нужно, спокойно стоят на открытых стоянках под снегом и с них техники пластиковыми щетками этот снег сбрасывают, расхаживая по корпусу в армейских ботинках. (Что, например, по правилам СТРОЖАЙШЕ запрещено для самолетов МиГ-29, там при обслуживании техник должен специальные бахилы надевать, если ему нужно по корпусу лазить. Это, правда, практически никто и никогда не делает). Так что не надо фантазий.
Я не стал утруждать себя поиском про F-22 на Аляске, но как заявляет сам Пентангон что "Причиной дефектов может стать даже дождь"
http://novostey.com/science/news148607.html
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Слон, давайте так - ПАК ФА в денежном выражении будет дешевле "Раптора"? Будет. Другой вопрос, на сколько его цена будет доступна российской экономике, учитывая ее "жопное" состояние.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Frostt написал(а):
акулыч написал(а):
??? Преждее чем писать ерунду - не поленитесь поискать на форуме фото, где F-22 на Аляске. Никаких спецангаров им не нужно, спокойно стоят на открытых стоянках под снегом и с них техники пластиковыми щетками этот снег сбрасывают, расхаживая по корпусу в армейских ботинках. (Что, например, по правилам СТРОЖАЙШЕ запрещено для самолетов МиГ-29, там при обслуживании техник должен специальные бахилы надевать, если ему нужно по корпусу лазить. Это, правда, практически никто и никогда не делает). Так что не надо фантазий.
Я не стал утруждать себя поиском про F-22 на Аляске, но как заявляет сам Пентангон
http://novostey.com/science/news148607.html
Оценила лента-вру. Они даже не смогли правильно перевести "человеко-часы" и превратили их просто в часы (то ли от незнания, то ли нарочно). Еще раз - на Аляске дежурные звенья "Рапторов" спокойно находятся на открытых стоянках под снегом, дождем и льдом - и прекрасно себя чувствуют. Эскадрилья на Аляске одной из первых в ВВС США достигла полной боевой готовности. А флотские F-35 вообще должны эксплуатироваться в условиях крайне агрессивной среды - морской воды и иметь трудоемкость обслуживания, не превышающую таковую для F-18. Это тех. заданием оговорено.
 

AK-47

Активный участник
Сообщения
27
акулыч написал(а):
Еще раз - на Аляске дежурные звенья "Рапторов" спокойно находятся на открытых стоянках под снегом, дождем и льдом - и прекрасно себя чувствуют. Эскадрилья на Аляске одной из первых в ВВС США достигла полной боевой готовности. А флотские F-35 вообще должны эксплуатироваться в условиях крайне агрессивной среды - морской воды и иметь трудоемкость обслуживания, не превышающую таковую для F-18. Это тех. заданием оговорено.
Хватит пустословием заниматься :Diablo: , дайте ссылку на источник с фотографиями Рапторов на Аляске под снегом, дождем и льдом и где по нему расхаживают в армейских ботинках, а также ссылку на тех.задание. Пока ссылки не будет подобные вами заявления будем рассматривать как ваши бредни :-bad^ .
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
РС-24 написал(а):
Я надеюсь, что у нашего ПАК ФА не будет главного недостатка Раптора-высокой стоимости
Пока даже приблизительные характеристики неизвестны, остаётся только надеяться :-D
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна

AK-47

Активный участник
Сообщения
27
акулыч написал(а):
За "бредни" извинитесь или где? Wink
Да приношу извенения, был не прав.

если не затруднит хотелось бы ещё посмотреть тех.задание на Ф-35 :-D .
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
AK-47 написал(а):
акулыч написал(а):
За "бредни" извинитесь или где? Wink
Да приношу извенения, был не прав.

если не затруднит хотелось бы ещё посмотреть тех.задание на Ф-35 :-D .
:OK-) По F-35 я Вам сразу ссылку не дам. Я читал интервью с шеф-пилотом программы F-35 для ВМС на F-16.net. Прямой линк у меня не сохранился. Так вот в этом интервью он особо оговаривал, что моряки требовали стойкость F-35 к морской воде, т. к. специальные ангары на авианосцах делать очень дорого. И это было достигнуто. Так же там упоминались исследования на изменение ЭПР самолета при боевых повреждениях. Один из самолетов проверяли в специальной эхо-камере, предварительно сделав на планере некоторое количество повреждений обшивки и элементов планера. Повреждения наносились в соответствии со статистикой боевых повреждений самолетов, участвовавших в военных конфликтов последнего времени. По словам шеф-пилота"ЭПР ухудшилась незначительно". Но без точных цифр. И вообще - дальнейшее обсуждение янки в этом топике оффтоп. ;)
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
акулыч написал(а):
Нет, просто идиотская отечественная секретность там, где не надо, вот и все.
Нафига высовываться с неиспытанным планером? а если стстические испытания не пройдет и придется вносить коррективы в конструкцию? Потом всему миру объясняйся.... Вот летные пройлет, характеристики подтвердит тогда и "кажи ГОП".
о, блин опоздал, vlad2654 почти слово в слово..
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
ddd написал(а):
акулыч написал(а):
Нет, просто идиотская отечественная секретность там, где не надо, вот и все.
Нафига высовываться с неиспытанным планером? а если стстические испытания не пройдет и придется вносить коррективы в конструкцию? Потом всему миру объясняйся.... Вот летные пройлет, характеристики подтвердит тогда и "кажи ГОП".
о, блин опоздал, vlad2654 почти слово в слово..
Возможно.
 

Baks

Активный участник
Сообщения
282
Адрес
МОСКВА
акулыч написал(а):
Во, блин, да что ж Вас так распирает. Сказано же было - ГРИФ СНИМУТ ПЕРЕД ПЕРВЫМ ПОЛЕТОМ. Все. Уймитесь.
А очередь на них какая? как на хонду цивик 1год в 2006году? :grin: Пора записываться. :p
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху