Это что-то новое... Год назад снимал с учета свой "Москвич" (правда в области), так все в одном месте, и только инспектор номера сверил и все.Экономист написал(а):Самое смешное, это необходимость осмотра... криминалистом
Это что-то новое... Год назад снимал с учета свой "Москвич" (правда в области), так все в одном месте, и только инспектор номера сверил и все.Экономист написал(а):Самое смешное, это необходимость осмотра... криминалистом
Постараюсь... хотя...Бывалый написал(а):Старайтесь не читать таких публикаций...
Видно с иномарками ситуация иная. А разные площадки - это особенность 2-го МОТОТРЭРа...студент написал(а):Это что-то новое... Год назад снимал с учета свой "Москвич" (правда в области), так все в одном месте, и только инспектор номера сверил и все.
Тут та же ситуация, что и с беременностью: чтобы появился ребенок, нужна одна женщина на 9-м месяце, а не 9 на первом. Слишком много надо восстанавливать и делать заново, одними деньгами не обойтись.Экономист написал(а):Почему-то есть ощущение, что увеличив финансирование в N раз, наши авиастроители вряд ли смогут построить в N раз большее число самолетов.
Вот в чем львиная доля проблем, ИМХО, а не только в дефиците финансирования... Как думаете?
Мерси за комплиман.Экономист написал(а):студент, светлая голова!
Это констатация факта. Все же не первый день тут висим.студент написал(а):Мерси за комплиман.
Нам бы побольше умных, дальновидных деятелей государственного масштаба. Если бы у руля страны собралась способная команда, то однозначно у России были бы все 99% шансов. Потенциал страны и людей, ее населяющих, поистине огромен! Большинство вопросов решаемы, это мое глубокое убеждение. Если же решать сейчас не начнем, то в долгосрочной перспективе делать это будет просто не кому.студент написал(а):И похоже, что, как и в 1929-33, мировой кризис - наш шанс выжить и приподняться. Только бы сумели воспользоваться.
- Золотые слова Нестор Петрович! (с) Наша RussiaЭкономист написал(а):Вот в чем львиная доля проблем, ИМХО, а не только в дефиците финансирования... Как думаете?
Если мы верим, что для нанесения неприемлимого ущерба достаточно доставить 10 БЧ по 300 кт, а амцы считают, что неприемлемый (для них) ущерб - это 40% промышленного производства и 30% населения (к примеру), и 10 * 300 кт, подобного ущерба не нанесут, то мы имеем все шансы, самоуспокоившись, пропустить нападение.студент написал(а):Решительно не понимаю, в чем заключается вред от неприменения (тем более массового) ядерного оружия. На электроопорах, трансформаторах тоже пишут "Не влезай - убьет". Но электрики и влезают, и заходят. По Вашей логике такая надпись - тоже вредная ложная страшилка.[...]
А политика США по отношению к России в данный момент весьма однозначна. Поэтому и остается твердить, чтобы дошло: "Если что, никто не отсидится, с собой прихватим".
Немного грубовато, а что интересно "секретного" и составляющего гостайну житель Беларуси нашел на форуме?_Igor_ написал(а):И еще, для тех, кто считает себя патриотом:
1. Какой умник создал этот форум?
2. Болтун - находка для шпиЁна.
3. Если Вам, действительно стало чтото известно из того что может иметь статус гос. тайны - гордо молчите
Восточный фронт рухнул в результате внутренних проблем России. А в 1916-17гг. Россия имела возможность продолжать войну неограниченно долго и даже с некоторыми успехами.All написал(а):"Русские долго запрягают, но быстро ездят. - О. Бисмарк " - деза уничтожившая восточный фронт в 1 мировой
Ну это Вы загнуть изволили. При номинальном сроке 30 суток успели даже с опережением. Другое дело, что часть армии пошла в бой до окончания мобилизации, но это другой вопрос.All написал(а):мобилизация войск на фронт в россии длилась более года
Брусиловский прорыв в виду имеете? Так в тот период ни одна из воюющих армий особыми успехами не отличалась: сплошная мясорубка при минимальном выигрыше. Один Верден чего стоит...All написал(а):части двинулись на голицинском направлении они просто передохли
polkovnik написал(а):Насчет Америки: немного не так, страна великая (после России и Канады, третья в мире по территории), народ самонадеянный (в том смысле, что считает Америку центром Европы)
...
В 1998 году Национальное бюро аэрофотосъемки представило в Комитет вооруженных сил Сената США новую концепцию развития спутников радиоперехвата. Ее назвали "Объединенное видение 2010" (Joint Vision 2010). Сейчас по этой программе создается единая система спутникового радиоперехвата - Integrated Overhead SIGINT Architecture (IOSA). А также новая технология анализа перехваченной информации IOSA-2.
Ее цель -выйти на качественно иной уровень радиоперехвата, который позволит прослушивать переговоры по мобильным телефонам, пейджинговые сообщения, радиотелефоны и т.п. Исполнителем заказа стала компания "Боинг". По некоторым данным, новый спутник, разработанный в рамках программы, получил название "Intruder".
Согласно докладу Европарламента "Interception Capabilities 2000": "Ни одна другая страна, (включая Россию), не имеет спутников, сравнимых с американскими, такими как CANYON и RHYOLITE. Создатели британского спутника ZIRCON и французского ZENON пытались достичь этого уровня, но безрезультатно".
Может, имея такую мощь, американцы действительно правы, отказываясь от агентурной разведки, и спецслужбы других стран должны последовать примеру более удачливых коллег из США?
...
http://www.agentura.ru/equipment/kosmos/radiosat/