Нападение на Ливию (часть 2)

[Barhudarof]

Скажи кто твои друзья и я скажу кто ты. :-bad^

 

[TAHKuCT]

А как же война США против той самой Аль-Каеды?

Алькаида и Талибан - проекты ЦРУ. Чем дальше, тем больше убеждаемся в этом.

 

[MRJING]

Почитал. Судя по всему умирающий Каддафи остаётся таким же как был до этого. Отличным Геббельсом.

 

[Bumerangonix]

Почитал. Судя по всему умирающий Каддафи остаётся таким же как был до этого. Отличным Геббельсом.

ты чего он понимаш насиловал своих бодигардов снайпершу ))) а думаю через неделю и кандолизу райс ))) через месяц выяснится что всё триполи изнасиловал

 

[Евгений-13]

Вот мнение:
Война в Ливии ознаменовала собой принципиально новый этап в развитии военного искусства. Он характеризуется упором на ведение медийно-психологических операций, которые создают параллельную картинку реальности, с помощью которой легитимизируется насилие в отношении страны-жертвы.

Знаете, в плане войн я много чего видел, но такого, что творится в Ливии - впервые...
Воистину - жизнь, а особенно империалистическая война - гораздо шире всех наших представлений о ней...

А если говорить о Ливии, то наши выводы о войне там в последнюю неделю абсолютно не верны...
Поверьте, я - человек достаточно искушённый и даже по простой видеокартинке могут сделать достаточно много выводов. Для того, чтобы вам было понятно, о чём я, приведу простые примеры.


Итак...


В Триполи идут городские бои.
Как ведётся городской бой?
Устав - закон для военных - говорит следующее: дом за домом, улица за улицей, квартал за кварталом...


Что это означает?


Это означает, что подразделение сначала занимает один дом, проверяя каждую квартиру и, закрепляя часть бойцов на крыше, чтобы они могли контролировать местность и, в случае чего, подавить огневые точки противника, а затем занимает второй дом.
И так бертся вся улица...
Затем - квартал...
Ну, и, в итоге, город...
Подобная тактика универсальна и применяется всеми военными в мире...Без исключений...
Это вы из картинки в Триполи видите?
Я - нет...
Лично я вижу лихих "повстанцев" смело рассекающих на легковых машинах по улицам.
А толщина стали у такой машины миллиметра 2-3. И что? Спасёт она в случае чего? Конечно же нет.
К слову говоря, когда вы видите в американских фильмах копов, укрывающихся за машинами от автоматных пуль плохих парней, посмейтесь, ибо машина защитить от пули в принципе не может. Единственно, где можно попытаться укрыться за машиной от автоматных и пулемётных очередей, так это в области расположения мотора. Но и то не факт, что вам повезёт.
Далее, в условиях городского боя крайне важна бронетехника - бронетранспортёры, боевые машины пехоты, бронированные джипы...Не буду расшифровывать зачем и почему, но, поверьте, они, безусловно, нужны..
Вы хоть одну такую машину видели?
Вот и я - нет.


Это вторая, мягко говоря, странность этой городской войны..


Страность третья, которую вы все, безусловно, видели.


Как ведёт себя боец в условиях городского боя?
Если говорить просто и без всяких вычурностей - трётся обо всё на своём пути.
Поверьте, даже искушённый боец делает это инстинктивно при любом звуке выстрела, ибо не знает он, где противник и откуда он стреляет - этажей много, окон сотни.
Поэтому боец бежит, падает, ползёт, идёт, вжимаясь в стены, т.е.: собирает всю грязь по дороге, рвёт одежду и, в итоге, представляет из себя чумазое существо с разводами грязи на лице, шее, руках.
Вы тех "повстанцев" "ведущих бой" видели?
И как они вам? Как вам их одёжка чистая и ни разу не рваная?
Вот и мне так же...

Странность четвёртая.
Вы в лес хотя бы на день по грибы ходили?
Безусловно, хоть раз в жизни, но ходили.
Вспомните, что брали с собой?
Еду, воду, нож, рюкзак, ну и остальное - исходя из собственно леса, погоды, маршрута.
Что такое боец в условиях боя в городе?
Это, грубо говоря, грибник, который пошёл в неизвестно какой лес с неизвестными последствиями.
Т.е. в бою за город можно легко оказаться запертым противником в каком-нибудь доме дней на тридцать, например...И не факт, что в этом доме будут: вода, еда, боеприпасы, средства связи...
Что обязательно должно быть у бойца в бою за город:
1. Оружие.
2. Боеприпасы.
3. Продовольствие.
4. Вода.
5. Средства связи.
6. Медикаменты.
Вы всё это у "штурмующих Триполи" видели? Ну, рюкзакми там и тому подобное? Вот и я НИ РАЗУ не видел.
Более того, когда показывают картинку с войны, я сначала смотрю на количество боеприпасов у бойца и только потом - на тип оружия...
Любой автомат без боеприпасов - ничто. Кусок железки. Поэтому боец старается взять с собой как можно больше боеприпасов. Часть патронов в магазинах, часть - россыпью.
И как вам лихие "повстанцы" максимум с двумя магазинами к автомату и без дополнительных боеприпасов?
По мне - так цирк шапито на выезде.
Конечно, кто-то может мне возразить, мол, боеприпасы в машине остались, на базе и т.п.
Нет, ребята-демократы, скажу я вам, так на НАСТОЯЩЕЙ войне и у НАСТОЯЩИХ бойцов не бывает.
Любой боец постоянно носит, надеясь исключительно на себя, боеприпасы с собой....ВСЕГДА...
У военных всего мира на этот счёт есть универсальная и грубоватая поговорка - каждый ишак таскает свои яйца сам и в одиночку...
Далее о бое в городе...
Что крайне важно в таком сложном виде боя, так это гранаты. Зачем? Уверен, что и сами понимаете.
Так вот - Я НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ НИ ОДНОЙ РУЧНОЙ ГРАНАТЫ НИ У ОДНОГО "ПОВСТАНЦА"...
Это всё-равно, что вам показывают репортаж из ресторана, где приготовили роскошный суп и собралось много-много желающих его поесть, но половников и ложек нет. И вас уверяют, что сейчас супчик этот все замечательно так навернут...
Вы поверите? Вот, и я не поверю...
И последнее, хотя, на самом деле - это главное.
Когда показывают картинку с "повстанцами", смотрите в первую очередь на обувь...Исключительно на обувь...
На войне обувь - первое дело. От её удобства зависит очень многое, в т.ч. и жизнь бойца...
Как вам "освободители Триполи" в сланцах?
Много вы набегаете в шлёпанцах?
Скажите, что не беда, мол, и босым можно повоевать.
Можно, конечно же, отвечу я...
Но не забывайте, что самая большая опасность в боях за город для бойца - это битое стекло, которое летит сверху, усыпает асфальт и дороги...
Много вы набегаете босыми ногами по стеклу?


ВЫВОД ПЕРВЫЙ:
1. Триполи брали исключительно НАТОвские войска.
2. Зачищают Триполи - они же.
3. Представленные "освободители Триполи" - просто сброд, мародёры и люди вообще не представляющие, что такое война.


ВЫВОД ВТОРОЙ:
1. НАТО включилось в прямой вооружённый захват Триполи исключительно потому, что в планах у альянса была двухходовка - ЛИВИЯ, а затем СИРИЯ...
Но в Ливии "освобождение" начало давать сбой, сроки стали нарушаться. Поэтому, чтобы побыстрей приступить к следующему этапу ОБЩЕЙ ВОЕННОЙ КОМПАНИИ (Ливия-Сирия), НАТО и бросило свои войска на штурм Триполи.
2. Атака на Сирию начнётся не по завершению военной компании в Ливии, как думают многие, а гораздо быстрее.


Я не специалист по погоде и не могу сказать, когда спадает жара в Сирии. Но, поверьте, как только жара пойдёт на убыль - НАТО нанесёт удар по Дамаску.
Сценарий будет такой же, как и в Ливии...
Собственно говоря, эта - сирийская фаза операции НАТО - уже началась...

 

[mike1977]

ему по статусу положено , я говорю про родившихся там, причем заметьте его родители тоже оттуда и он обыкновенный солдат

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Евгений статейка очень грамотная, спасибо

НАТО зачистят и введут международные силы по просьбе нацсовета для поддержания диктатуры этого же совета. Т.е этот вариант я предлагал давно сделать Кадафи, тольк вошедшие должны были быть Россия Китай Индия Страны ЛАГ и Германию прихватить

 

[Journeyman]

Военные самолеты НАТО нанесли удар по Сирту.

28.08.2011, Брюссель 22:54:39 Военные самолеты НАТО нанесли удар по Сирту - городу, где родился лидер Ливийской революции Муаммар Каддафи. Этот населенный пункт - последняя опора сторонников Джамахирии. Североатлантический альянс атаковал город по мере приближения к нему вооруженных подразделений, обеспечивающих захват власти оппозицией.

"В течение последних 72 часов мы нанесли несколько авиаударов по Сирту. Атаки продолжались в том числе и 28 августа, так он по-прежнему представляет собой угрозу для гражданского населения", - цитирует Reuters слова официального представителя НАТО.

Тем временем боевики мятежных сил приближаются к Сирту и заявляют, что сначала попытаются уговорить защитников города сдать его без боя, но если те откажутся, готовы занять его силой.

С февраля 2011г. в Ливии идет гражданская война. Страна разделась на сторонников М.Каддафи и на его противников. После этого на стороне последних в конфликт вмешалось НАТО, заручившись соответствующей резолюцией ООН.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110828225439.shtml

Обратите внимание:

"В течение последних 72 часов мы нанесли несколько авиаударов по Сирту. Атаки продолжались в том числе и 28 августа, так он по-прежнему представляет собой угрозу для гражданского населения", - цитирует Reuters слова официального представителя НАТО.

НАТО наносит по г. Сирту авиаудары, т.к. он представляет собой угрозу для гражданского населения!
НАТО бомбит город с населением 76 тысяч человек, потому что он, город, представляет угрозу для гражданского населения! С такими маразматическими "объяснениями" можно бомбить что угодно, и всегда найдётся оправдание!

 

[TAHKuCT]

Сейчас странам НАТО наплевать на грубое нарушение международного права, поскольку они самые сильные на планете. Но ничто не вечно под луной, в 1989 году никто не предполагал, что через два года развалится СССР. В 1999 году мало кто прогнозировал системный кризис мировой капиталистической экономики и её локомотива США через каких-то восемь-девять лет. Никто сегодня не скажет вам, какая страна будет мировым военным гегемоном в средине двадцать первого века. И где гарантия, что Пакистан не будет «уничтожать террористов» на американской территории при помощи беспилотников, или что Зимбабве не сочтёт правильным «цивилизовать» натовцев путём замены демократических режимов чёрной расистской диктатурой. Сегодня такие предположения выглядят смешно, но ведь и Германия в 1933 году ещё не имела ни одного танка, её армия насчитывала десять пехотных и три кавалерийских дивизии, а в 1940 году она уже за месяц стёрла в порошок считавшуюся в то время лучшей в мире французскую армию.

Отказываясь от международного закона в пользу международного бандитизма, страны НАТО в среднесрочной перспективе ставят под удар свою собственную безопасность.

Наконец, последняя война (в Ливии) опасна для НАТО ещё и тем, что она продемонстрировала – крошечный (пятимиллионный) народ, вооружённый давно устаревшим оружием, ведущий внутреннюю войну (против собственных мятежников) и одновременно внешнюю (против наиболее мощных в военном отношении стран НАТО – Франции, Британии, Италии, опирающихся на поддержку США и усиленных контингентами десятка более мелких европейцев), смог продержаться как минимум более полугода (пока не известно, сколько ещё продержится, и чем вообще закончится эта война). Если говорят, что трёхмесячная Финская война СССР продемонстрировала миру слабость Красной армии и подтолкнула Гитлера к решению напасть, то сколь отчётливо слабость НАТО продемонстрировала война всего блока против одного полковника Каддафи? И кого и от кого такие вояки могут защитить? Эстонию? Тайвань? Как Грузию?

http://versii.com/news/238519/

 

[Journeyman]

Представляю Вашему вниманию:

М.Каддафи - Зелёная Книга
Я, простой бедуин, который ездил на осле и босым пас коз, проживший жизнь среди таких же простых людей, вручаю вам свою маленькую, состоящую из трех частей Зеленую книгу, схожую со знаменем Иисуса, скрижалями Моисея, и краткой проповедью того, кто ехал на верблюде.
(c) Муаммар Аль-Каддафи

 

[Daywalker]

Зеленую книгу, схожую со знаменем Иисуса

Иисус со знаменем ездил?

 

[Journeyman]

Иисус со знаменем ездил?

Нет не ездил.

 

[студент]

Journeyman писал(а):
Зеленую книгу, схожую со знаменем Иисуса

Иисус со знаменем ездил?

Очипятка. Не знаменем, а знамением.

 

[Journeyman]

студент
спасибо за правку

 

[DNK]

Поверьте, я - человек достаточно искушённый и даже по простой видеокартинке могут сделать достаточно много выводов. Для того, чтобы вам было понятно, о чём я, приведу простые примеры.

Евгений, спасибо! Сразу видно - человек знает о чем говорит. Больше постов!

 

[TAHKuCT]

Война выиграна — пора делить трофеи

Если вы следите за событиями в Ливии и любите время от времени думать головой, то вот информация к размышлению:

Факт № 1:
Поисками полковника Каддафи руководят «коммандос» из 22-го полка SAS. Британские спецназовцы находятся в Ливии по прямому распоряжению премьер-министра Дэвида Кэмерона (естественно, никто и не предполагал, что они отправились туда по собственной инициативе; просто то, с какой гордостью об этом сообщается, само по себе говорит о многом). Газета Daily Telegraph сообщает, что «бойцы SAS находятся в Ливии уже несколько недель» и что именно они «сыграли ключевую роль при подготовке к захвату Триполи».

Вопрос:
Кто уполномочил натовских военнослужащих участвовать в гражданской войне в Ливии? Авиаудары НАТО и так уже перешли все мыслимые границы, но те хотя бы формально были санкционированы Организацией Объединенных Наций. На проведение наземной операции санкции никто не давал. И уж тем более — на подготовку и планирование операции по свержению лидера независимой страны.

Факт № 2:
Второй человек в британском правительстве, вице-премьер и лидер Либерально-демократической партии Ник Клегг, заявил, что тяжелобольной ливиец, которого британский (шотландский) суд ранее освободил, должен быть найден в Триполи, арестован и возвращен в Великобританию. Этот человек умирает от рака и (британские) врачи в свое время установили, что ему осталось жить максимум три месяца; однако прошло два года, и каким-то чудом он еще жив. В ходе освобождения британское правительство пыталось использовать любые юридические зацепки, чтобы не дать ему выйти на свободу, но не смогло ничего поделать, и Абдельбасет аль-Меграхи смог вернуться в Ливию, чтобы умереть на родине.

Вопрос:
А что, решения суда уже ничего не значат? Может быть, Абдельбасет аль-Меграхи и злобный террорист, но было официально установлено, что он смертельно болен, и поэтому, в соответствии с буквой и духом закона — в данном случае шотландского — он был отпущен на свободу. Плевать нам на законы. Давайте отправим в Триполи 22-й полк SAS. Пусть они найдут Меграхи в больнице и притащат его обратно в Британию. О том, что человека нельзя судить по одному и тому же обвинению дважды, и о верховенстве закона никто и не вспоминает. Каким бы мерзавцем ни был Меграхи и как бы ни было ужасно его преступление, что он совершил противозаконного с момента своего освобождения? Не умер в течение трех месяцев?

Факт № 3:
Как заявил премьер-министр Дэвид Кэмерон, время показало, что решение Британии поддержать ливийских повстанцев было «необходимым, законным и правильным». Еще Кэмерону нравится рассуждать о свободе, демократии и правах человека в мире в целом и в арабских странах в частности.

Вопрос:
Когда достопочтенный Дэвид Кэмерон говорит, что «всякие фальшивые призывы уважать права человека» не помешают его правительству найти и наказать участников массовых беспорядков в Британии, создается впечатление, что он просто-таки цитирует «Зеленую книгу» полковника Каддафи (которую британские солдаты, видимо, утащили из его разграбленного бункера в Триполи). Тогда, может быть, подскажете главу и номер страницы, откуда это взято? Нет, я серьезно!

В свете этого практически зловеще выглядит Факт № 4:
Британский министр иностранных дел Уильям Хейг обещает направить в Ливию британских полицейских, чтобы помочь наладить работу правоохранительных органов в этой свежезавоеванной стране. А теперь — внимание! Те же самые британские полицейские когда-то уже обучали ливийских правоохранителей. Согласно имеющейся (скудной) информации, сотрудники британской полиции как минимум трижды организовывали в Ливии учебные программы по совершенствованию «управленческих навыков, стратегического планирования и криминалистической экспертизы».

Вопрос:
Не припомните, а кто тогда правил в Ливии, в 2009-м – не тот же ли самый «кровавый режим»? Уж не британская ли наука «стратегического планирования» все это время помогала силовикам Каддафи справляться с массовыми волнениями в стране?

Наконец, кто кого учил – и будет учить? При том, что в самой Британии никто уже не обращает внимания на «фальшивые призывы уважать права человека», английские полисмены смогут многому научиться у своих ливийских коллег.

Однако несправедливо было бы сваливать все исключительно на британских неоконсерваторов.

Факт №5:
Президент Франции Николя Саркози, на пару с Дэвидом Камероном выступавший в роли главного инициатора долгой и дорогостоящей военно-воздушной операции НАТО в Ливии, охарактеризовал нынешние результаты этих усилий следующей фразой: «Настойчивость сил альянса принесла свои плоды». Пресс-секретарь французского президента Валери Пекресс пошла несколько дальше, заявив: «Франция, с самого начала взявшая на себя инициативу… намерена продолжать в этом же ключе».

Одновременно представитель поддерживающей повстанцев ливийской нефтяной компании «Агоко» Абдельджалил Майюф уже объявил: «У нас нет возражений против западных компаний, таких, как итальянские, французские и британские. Но у нас могут возникнуть проблемы политического характера в отношении России, Китая и Бразилии».

Вопросы:
Вам все это не напоминает протокол заседания совета директоров какой-нибудь крупной корпорации, где топ-менеджеры обсуждают удачное капиталовложение, принесшее солидную прибыль? И чему тут удивляться, если Саркози больше всего стремится закрепить за собой именно образ этакого бизнес-руководителя, топ-менеджера и директора по продажам всея Франции? Да еще если учесть, что от нового руководства Ливии все стороны ожидают пересмотра контрактов на нефтедобычу.

А вы всерьез думали, будто западные державы ввязались в эту историю, дабы защитить гражданское население в соответствии с мандатом ООН? Что, правда?

Вопросы №№ 6, 7 и т.д.
Международный уголовный суд выступил с подтверждением сообщений о пленении Сеифа Каддафи и даже предположил, что в этот понедельник будет решаться вопрос о передаче сына диктатора в Гаагу, где он должен был предстать перед судом по обвинениям в преступлениях против человечности – а в это самое время Сеиф предстал перед журналистами в Триполи, свободный и невредимый. Al Jazeera, выступавшая в роли музы и диспетчера ливийских повстанцев, сообщала о «массовых торжествах противников Каддафи» на Зеленой площади Триполи в то самое время, когда оная площадь полностью находилась под контролем правительственных сил. А ведущие международные информационные агентства, как попугаи, повторяли друг за другом «новости», вроде того, что «самолет НАТО перехватил баллистическую ракету, выпущенную сторонниками Каддафи»…

Вопросы, вопросы, вопросы:
- Кому нужны такие «новости» – вымышленные либо же искаженные? Их пропускают в эфир просто из-за их сенсационности – или у ведущих информагентств так туго с кадрами, что некому даже проверить факты? (Чтобы, например, выяснить, что в мире не существует пока самолетов, способных сбивать баллистические ракеты.)

Если вы дочитали до этого места, значит, вы, скорее всего, уже задавали себе все эти вопросы и сами себе на них ответили. Поздравляю. А теперь призовой вопрос: кого, по-вашему, они пытаются одурачить своими разговорами о свободе, демократии и правах человека? Ну-ка?

Оригинал публикации: Win the war, enjoy the spoils...

Добавлено спустя 6 часов 19 минут 53 секунды:

Североафриканская "Аль-Каеда" взяла на себя ответственность за теракт в Алжире

Ответственность за теракт, совершенный 26 августа в алжирском городе Шершель и унесший жизни 18 человек, взяла на себя "Аль-Каеда в исламском Магрибе". Об этом 28 августа сообщает Agence France-Presse.

В заявлении, которое агентство получило от человека, именующего себя "Салах Абу Мохаммад, ответственный за информацию в "Аль-Каеде в исламском Магрибе", утверждается, что цель теракта, военная академия, является "важнейшим символом алжирского режима", который авторы текста обвинили в поддержке ливийского лидера в изгнании Муаммара Каддафи.

С аналогичными обвинениями ранее выступали представители Национального переходного совета Ливии (НПС), открыто подозревая алжирское правительство в том, что оно отправляет наемников на помощь диктатору. Также Алжир, не признавший НПС законной властью в Ливии, называли одной из стран, готовых предоставить Каддафи убежище. Алжирская сторона все отрицала.

Нападение на военную академию в Шершеле произошло вечером 26 августа. Возле здания академии взорвалась управляемая смертником машина, и когда вокруг места происшествия образовалась толпа, туда въехал на мотоцикле другой смертник и также подорвал себя. По данным алжирского министерства обороны, в результате теракта погибли 18 человек - 16 военных и двое гражданских, 26 человек получили ранения. В заявлении "Аль-Каеды в исламском Магрибе" утверждается, что в ходе теракта были убиты 36 человек, а ранены были 35.

Активность североафриканского крыла "Аль-Каеды" заметно усилилась во второй половине 2000-х годов. Среди громких терактов, совершенных "Аль-Каедой в исламском Магрибе" - взрывы, устроенные 11 декабря 2007 года возле зданий Верховного суда и представительства ООН в столице Алжира, в результате которых погиб 41 человек, а 170 получили ранения. Противостояние исламистов и алжирского правительства длится с 1992 года, когда была аннулирована победа радикальной Исламской партии на всеобщих выборах.

http://lenta.ru/news/2011/08/29/claimed/

 

[Mech-8]

Каддафи и "цивилизованные" страны: вместе тесно на земле

Известный писатель и политолог Лев Вершинин опубликовал в своём блоге ряд размышлений на тему последних ливийских событий и об обращении лидера Джамахирии Муаммара Каддафи "к народам мира".

Думается, сам факт, что полковник выстоял столько времени, вынудив "цивилизованных" отрыть личики, -- самый страшный удар, который он только мог нанести по ОПГ "НАТО".

Вообще-то, конечно, что называется, картина маслом. Почти двести государств на нашей идиотской планете, почти двести лидеров, мнящих себя пупами земли, творцами истории и пастырями народов, -- и все они, вплоть до руководства т.н "великих держав", глядя на магрибский беспредел, трусливо помалкивают. Или, в лучшем случае, лопочут что-то невнятное. Тех, кто называет вещи своими именами, можно по пальцам пересчитать. На одной руке. А уж решающихся это сделать, -- к тому же, прекрасно зная, что и сам в списке, -- получается, вообще только один. На всё, прости Господи, цивилизованное человечество. Послушайте храброго мужика, пытающегося напоминать гопникам о морали и прочих когда-то уважаемых ценностях. Судя по всему, скоро таких уже не будет, и слушать станет некого, -- а ведь у всех когда-нибудь будут внуки, любящие сказки про героев...

Что касается обращения Муаммара Каддафи к народам мира, -- оно обращено уже не только к ливийцам, как раньше. Оно обращено ко всем нормальным людям, где бы они ни жили, и посвящено тому, что всем нам, видимо, предстоит пережить. Полковник, наверное, последний из живущих, пока ещё способный сказать то и так, как сказал. Убеждён: если эта речь, не дай Бог, его завещание (чего он сам, видимо, не исключает), оно рано или поздно будет исполнено до буквы.

И ещё. Действительно, нынешним, пардон, лидерам неуютно жить, пока живёт он. По большому счёту, дело даже не в нефти. Просто, как у Твардовского, "вместе тесно на Земле".

Отрывок из речи Муаммара Каддафи: "Эпоха их власти подходит к концу, и они борются до последнего вздоха. Они в отчаянии. Но они являются банкротами не только с финансовой точки зрения, они являются банкротами в области морали, религии, образования, интеллекта, идей, у них нет пути вперёд. Они находятся на стадии коллапса. Этот крах хорош для народов мира, которые страдают, потому что они не свободны".

 

[CUSTOS]

Поверьте, я - человек достаточно искушённый и даже по простой видеокартинке могут сделать достаточно много выводов. Для того, чтобы вам было понятно, о чём я, приведу простые примеры.

Евгений, спасибо! Сразу видно - человек знает о чем говорит. Больше постов!

"Ливия...величайшая мистификация ХХI века... На очереди - Сирия..."
turowalex
http://turowalex.livejournal.com/107621.html
http://turowalex.livejournal.com/

 

[Евгений-13]

Поверьте, я - человек достаточно искушённый и даже по простой видеокартинке могут сделать достаточно много выводов. Для того, чтобы вам было понятно, о чём я, приведу простые примеры.

Евгений, спасибо! Сразу видно - человек знает о чем говорит. Больше постов!

"Ливия...величайшая мистификация ХХI века... На очереди - Сирия..."
turowalex
http://turowalex.livejournal.com/107621.html
http://turowalex.livejournal.com/

Вам,правильно указали - автор Turowalex.Я просто из инета статью скопировал

 

[michailo]

Это называется оборзели вконец и уже ничего не стесняются:

Белый дом видит в опыте событий Ливии образец подхода к смене зарубежных режимов в целом - советник Барака Обамы

ВАШИНГТОН, 27 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов/. Администрация президента Барака Обамы в США считает опыт последних событий в Ливии подтверждением правильности своего подхода к проблеме смены режимов за рубежом в целом. Один из главных внешнеполитических советников Обамы в аппарате Белого дома Бен Родс подтвердил это в интервью журналу "Форин полиси". Изложенный им подход можно условно охарактеризовать, как "национально-освободительный" в отличие от "оккупационного", практиковавшегося при президенте-республиканце Джордже Буше. Естественно, "команда" Обамы убеждена, что ее вариант - более эффективный и к тому же менее затратный для США.

"Тот факт, что в Триполи маршем входят ливийцы, не только подводит подо все это базу легитимности, но и контрастирует с ситуациями, когда в роли оккупанта выступает иностранное правительство", - сказал Родс. "Хотя впереди ждут еще громадные вызовы, один из позитивных аспектов заключается в том, что именно ливийцы производят смену режима и обеспечивают лидерство в процессе перехода", - добавил он.

Согласно публикации, "Родс сказал, что стратегия военного вмешательства в Ливии... будет служить основой предпочтительной для Обамы модели любых будущих военных интервенций". "Есть два принципа, которые президент подчеркивал с самого начала и которые оправдали себя в нашем подходе, - цитирует издание слова своего собеседника. - Первый заключается в том, что, на наш взгляд, гораздо более легитимно и эффективно, когда смены режима добивается некое местное политическое движение, нежели США или иностранные державы. Во-вторых, мы делаем упор на распределении ноши, чтобы США не брали основное бремя на себя, а имелись бы не только международная поддержка, но и осязаемый международный вклад".

Критики администрации Обамы указывают, что на самом деле ее подход к операции в Ливии породил новые сложные проблемы в отношениях США с союзниками по НАТО - например, потому, что Америка сама использовала "национальные оговорки", ограничивающие пределы ее участия в общих усилиях. На интервью Родса в том же "Форин полиси" сразу появились отклики, авторы которых указывали также, что Белый дом по сути приписывает себе чужие заслуги и что предложенный подход неприменим к "сложным случаям" наподобие Сирии.

Кстати, Родс в интервью выражал уверенность, что ливийская операция "дает Дамаску сигнал о том, что репрессиями... в конечном счете легитимности не сохранишь и у власти не удержишься". Он также высказывался за переход к демократии в Сирии, в частности, для подрыва региональных позиций Ирана. Но при этом, согласно публикации, "он подчеркивал, что администрация не рассматривает военное вмешательство в Сирии, как правильный шаг".

По словам "Форин полиси", Родс сообщил, что в Брюсселе скоро начнутся консультации НАТО по завершению миссии в Ливии, которая, как известно, официально направлена лишь на защиту гражданского населения. Он также выразил уверенность в том, что Переходный национальный совет Ливии в состоянии правильно распорядиться размораживаемыми средствами прежнего режима.

Относительно судьбы Муамара Каддафи Родс сказал, что в случае задержания прежнего лидера страны ПНС может выбрать, судить ли его в Ливии или передать в Международный уголовный суд. А вот если Каддафи скроется в какой-нибудь третьей стране, та "обязана будет передать его в МУС", - добавил он.

Официальная должность Родса - заместитель руководителя Совета национальной безопасности при Белом доме по стратегическим коммуникациям. По сути же он является советником и главным внешнеполитическим спичрайтером президента Обамы.

http://www.itar-tass.com/c45/212853.html
:???: :think:

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

И еще о победах бабла:

Триполи был сдан повстанцам командующим западным сектором обороны ливийской столицы - британский еженедельник

ЛОНДОН, 29 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. Столица Ливии - Триполи была сдана повстанцам на основе секретной договоренности с возглавлявшим ее внешнюю оборону Мохаммедом Эшкалом, сообщил британский еженедельник "Санди телеграф". Являясь в течение последних 20 лет близким к Муамару Каддафи лицом, он командовал бригадой, задача которой состояла в защите Триполи с западного направления.

"Эшкал заключил сделку с Переходным национальным советом /ПНС/, согласно которой, когда наступит "час Х", он передаст город повстанцам", - отмечает издание.

Факт сдачи без боя повстанцам ключевых стратегических позиций бригадой под командованием Эшкала подтвердил и один из военных лидеров ПНС - Фатхи Баджа. "Нам удалось договориться", - подчеркнул он.

http://www.itar-tass.com/c45/213582.html
:-bad^ :-bad^

 

[marinel]

Вот и выходит, что только наличие ЯО является гарантией от дерьмократизации.