Нападение на Ливию
- Автор темы Lanteh
- Дата начала
- Статус
Каддафи всеми силами пытается избежать жертв среди мирного населения (которые, судя по истории "принесения демократии " "непонятливым унтерменшам" являются основными). Боюсь только, что это уже не сильно поможет. По крайней мере, Саддаму сильно не помогло. Пока Эуропа не столкнется с тем, что пакостить небезопасно, она ИМХО не остановится. При бомбардировках и пусках "томагавков" это маловероятно. При сухопутной операции - может быть. Хотя и тут у Франции есть защита от собственного общественного мнения в виде Иностранного легиона. Гибнуть будут не французы. Вернее, небольшое количество французов.serega написал(а):
Действенной могла бы быть засылка под видом беженцев спецназа с бакт.оружием (если оно есть). Но гибель мирного населения пусть даже и враждебного государства... Вряд ли он на это пойдет даже при наличии такой возможности. Тысячные доли процента вероятности. Да и вероятность предательства хотя бы одного из диверсантов нельзя исключать. Тогда раскатают уже все и вся.
termogard
Активный участник
- Сообщения
- 2.251
- Адрес
- Vladivostok
власти
Точно не указ. Благодаря последовательному поведению "вашей власти".
КОБРА написал(а):
Точно не указ. Благодаря последовательному поведению "вашей власти".
termogard
Активный участник
- Сообщения
- 2.251
- Адрес
- Vladivostok
друзья
Браво! Подобное кредо напоминает отношение проститутки к клиенту, а не сильного государства - к своим союзникам.
bocha написал(а):
Браво! Подобное кредо напоминает отношение проститутки к клиенту, а не сильного государства - к своим союзникам.
мне ничем) но я как гражданин России, не хочу чтоб мое государство из-за африканского кренделя влезало в непоятную авантюрю с непонятным финалом и не понятными перспективами)serega написал(а):
с какого перепугу он наш Союзник? покажите Союзный договор)termogard написал(а):
ПВО Ливии против коалиции: сравнительный анализ
от аналитика Дмитрия Тымчука:
сравнительный анализ
Тут, кто владеет английским, другой анализ:
Libyan Air Force
от аналитика Дмитрия Тымчука:
сравнительный анализ
Тут, кто владеет английским, другой анализ:
Libyan Air Force
а я и не говорил что они лучше) Значит разменяли Каддафи на чтото другое более полезное, на что мы может узнаем скоро, а может неузнаем никогда) но я думаю мы не в праве обвинять высшее руководство в слабоумии, хотя бы потому что информации у них на порядки больше и достоверней чем у нас с Вами))serega написал(а):
TAHKuCT
Активный участник
- Сообщения
- 1.489
- Адрес
- Украина, Киев
bocha написал(а):
Ваша логика ясна. "Отсидеться" не получится. У НАТО загребущие руки. Придет и наш черёд.
http://www.rian.ru/arab_ly/20110320/356076230.htmlserega написал(а):
ВАШИНГТОН, 20 мар - РИА Новости, Денис Ворошилов. Ливийский лидер Муамар Каддафи не является целью авиаударов сил коалиции, заявил старший офицер объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США вице-адмирал Билл Гортни.
"Каддафи не находится в списке целей... Мы выполняем операцию по реализации резолюции Совета Безопасности ООН", - сказал Гортни на брифинге в Пентагоне в воскресенье, отвечая на вопрос, планируют ли США наносить удары по резиденции ливийского лидера.
Вместе с тем, представитель Пентагона признал, что Каддафи все-таки может угрожать опасность, если он будет находиться вблизи одной из целей коалиции.
"Только если он будет находиться на одном из объектов или в зоне поражения ракеты рядом с этим объектом", - ответил Гортни на уточняющий вопрос.
:think: Откусят от Ливии нефтеносный район, это там, где сейчас "повстанцы" орудуют, поствят там послушное правительство, нефть с газом в еврокармане
а полковнику оставят частью пустыни поуправлять :think:
нет, наш не прйдет) а логику мою Вы так и не поняли))TAHKuCT написал(а):
а логика моя зовется прагматизмом, она в отличае от Вашей хоть не навредит моей стране)) а Ваша логика в том, что бы на зло американцам, мы лезки во всякий котёл, даже в тот который к нам на прямую не относится) как говорится "пускай на зло моей маме отмерзную мои уши".
хотят они его бомбить пускай бомбят, им еще аукнится, но нам зачем туда лезть?) ну наложили бы мы ветто на резолюцию, и что? думаете они бы операцию не начали?)) все было решено еще до резолюции, а 1973 это так на всякий случай)
Ираку сильно помогло отсутствие резолюции?))
- Статус