Насколько Ту-160 уязвим для атаки истребителя (например F22) на практичеком потолке высоты Ту-160?
- Автор темы Tratata
- Дата начала
mtu написал(а):
Так и знал, что Ваша безграмотность не знает границ :
http://www.aviationweek.com/aw/generic/ ... 012609.xml
Стандарт вооружения Ф-22 :dostali:mtu написал(а):
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Акулыч, еще раз теперь для вас разъясняю в связи с вашей природной невнимательностью. Если не предназначались, то это не значит что так не сделают т.к. применение в войне нестандартных приемов очень часто дает громадный эффект.акулыч написал(а):
Пример: летит Ф-22 на перехват Ту-160, летчик хорошо учился и знает тактику "красных", как то излишняя формализованность и ждет в худшем случае Су-27, а тут опаньки пара 31-х, которые и видят дальше и вооружение помощнее.
Кстати так уже было ЕМНИП в 90-х когда в Средиземном море "кузя" плавал, а летчики АОЛ перепутали Су-27, с Су-33.
Вот ознакомьтесь
http://www.waronline.org/IDF/Articles/su33.htm
almexc написал(а):
Да уж моя безграмотность будет покруче вашей "БОЧКИ", против выполняющего "Кобру" истребителя
Может хоть здесь раскажите зачем ?almexc написал(а):
Чьих ракет ? Чтобы Х55 по Японии стрелять, не надо даже свою территорию покидать.....
almexc написал(а):
Какова вероятность 6-ю ракетами АIM 120 сбить 6 ракет Х55 ? О,5 ? а может и ниже...
Никто не будет посылать в сопровождение самолеты для этого не предназначенные. По крайней мере до той поры пока не вымрет нынешнее поколение авиначальников. МиГ-31 самолет зональной ПВО. Вы можете мечтать и фантазировать сколько угодно, к реальности Ваши фантазии все равно отношения не имеют.marinel написал(а):Акулыч, еще раз теперь для вас разъясняю в связи с вашей природной невнимательностью. Если не предназначались, то это не значит что так не сделают т.к. применение в войне нестандартных приемов очень часто дает громадный эффект.акулыч написал(а):
Пример: летит Ф-22 на перехват Ту-160, летчик хорошо учился и знает тактику "красных", как то излишняя формализованность и ждет в худшем случае Су-27, а тут опаньки пара 31-х, которые и видят дальше и вооружение помощнее.
Кстати так уже было ЕМНИП в 90-х когда в Средиземном море "кузя" плавал, а летчики АОЛ перепутали Су-27, с Су-33.
Вот ознакомьтесь
http://www.waronline.org/IDF/Articles/su33.htm
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
В чем проблема сбить дозвуковую маломаневренную цель??mtu написал(а):
А зачем ему (лётчику) думать о сСу, если на радаре он видит МиГ-31? А если решит, что его глючит, может и у ведомого спросить... :grin:marinel написал(а):
Правда тогда он будет точно уверен, что у русских с головой совсем плохо... раз они послушались marinel
Да. Боевой радиус на дозвуке с одной дозаправкой - 2000км. Другой вопрос - сколько экипажей умеют заправляться, если у России 18 заправщиков и все, которые в летном состоянии, Энгельсовских ребят обслуживают...Breeze написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
КР, т.к. она не маневрирует, следует постоянным курсом, не имеет средств РЭБ.mtu написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Себе оставьте, полигонная вероятность поражения цели ракетой AIM-120С ~ 0,97. AIM-120D ~ 1,0.mtu написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Однозначно, если Вы таких вещей не понимаете.mtu написал(а):