НАТО призывает РФ ввести войска в Афганистан

[Одессит]

), но если вопрос стоит в том, быть ли им солдатами или наркоманами, то, безусловно, ответ очевиден.

Очевидно должно быть прежде всего воспитание собственных детей, в отношении пагубности наркотиков.

 

[Лось]

Ну как говорится и "вперед", сообщество "солдат удачи" ждет вас

Хм :???: А что Вы,собственно, имеете против института наёмничества?

 

[Vist]

Не вмешайся тогда США в Афган, давно бы нормально Наджибулла какой нибудь контролировал страну к 1985г.

И где бы он был уже в 92-м?

А кто создавал и финансировал Пакистанскую межведомственную разведку?
Кого она взрастило под нежным крылом США? Не талибов ли?

Вы же и ответили:

столь быстрое вознесение "Талибана" было результатом работы пакистанской секретной службы, в свое время поддерживавшей моджахедов в их войне против советской интервенции.

Талибана бы не было, если бы не было интервенции. Это из Вашего же утверждения.

Факт, что производство опиатов с 2001 года возросло в разы, Вам не встречался?

Зачем передёргивать? Где факты "действий, направленных на увеличение производства опиатов"? Бездействие - да, оно налицо и, как здесь уже писали, американцам оно выгодно. Было бы очень странно, если бы кто-то стал жертвовать жизнями за чужие интересы при том, что мы ещё и торговаться пытаемся по этому поводу.

 

[Одессит]

А что Вы,собственно, имеете против института наёмничества?

Лично я, отношусь к этому отрицательно. Но каждый может сам распоряжаться своей жизнью или здоровьем. Полученные ранения и за ними инвалидность, не компенсируется никакими деньгами. Я, в свое время на таких "любителей пострелять" довольно много насмотрелся и видел их отчаяние, что мало подумали, прежде чем решиться на такой опрометчивый шаг в своей жизни.

 

[Ярослав С.]

Очевидно должно быть прежде всего воспитание собственных детей, в отношении пагубности наркотиков.

Воспитание должно быть комплексным. Но воспитание+ликвидация наркомафии куда лучше чем просто воспитание.

Добавлено спустя 11 минут 29 секунд:

Талибана бы не было, если бы не было интервенции. Это из Вашего же утверждения.

Афганистан просил помощи СССР в первую очередь из-за выступлений религиозных экстремистов.

Зачем передёргивать? Где факты "действий, направленных на увеличение производства опиатов"? Бездействие - да, оно налицо и, как здесь уже писали, американцам оно выгодно. Было бы очень странно, если бы кто-то стал жертвовать жизнями за чужие интересы при том, что мы ещё и торговаться пытаемся по этому поводу.

Деяние - это действие или бездействие. Разумеется, амеры не афишируют факты своей преступной деятельности. Они будут вскрыты, если будет организован какой-нибудь Кандагарский трибунал и преступники получат по заслугам.

 

[ccsr]

Ни в коем случае нельза помогать НАТО....

А я считаю что посылка человек триста российских наркоманов в Афганистан на полное довольствие альянса может как раз и быть нашей помощью.
Ловятся хроники, накачивются дозой, грузятся на борт и прямым рейсом в Кабул - прямо в руки американского контингента, который их оденет, вооружит и направит в бой на маковые поля.
Через год посмотрим что из этого получится, но думаю что наш народ много не потеряет, если не все оттуда возвратятся с Серебряной звездой или Пурпурным сердцем...

 

[Vist]

Афганистан просил помощи СССР в первую очередь из-за выступлений религиозных экстремистов.

А ничего, что "религиозными экстремистами" было большинство населения страны? И в чём их "экстремизм"? В желании жить в своей стране так, как предки жили в ней сотни лет?

Деяние - это действие или бездействие.

Ну Вы ещё весь учебник по римскому праву процитируйте... Вы, вполне однозначно, заявили о действиях. Если скорректировали свою позицию - так и скажите.

Разумеется, амеры не афишируют факты своей преступной деятельности. Они будут вскрыты, если будет организован какой-нибудь Кандагарский трибунал и преступники получат по заслугам.

Вот когда они будут "вскрыты" - тогда и будем говорить о "преступной деятельности". Пока что это только домыслы.

 

[Одессит]

Через год посмотрим что из этого получится, но думаю что наш народ много не потеряет, если не все оттуда возвратятся с Серебряной звездой или Пурпурным сердцем...

А если грузом "200"? :???:

 

[Ярослав С.]

А ничего, что "религиозными экстремистами" было большинство населения страны? И в чём их "экстремизм"? В желании жить в своей стране так, как предки жили в ней сотни лет?

Правительство и часть населения было социалистическим, и этого достаточно. Реакционные и контрреволюционные элементы, даже если эти элементы были в большинстве (в чём лично я сомневаюсь), подлежали уничтожению или перевоспитанию.

Ну Вы ещё весь учебник по римскому праву процитируйте... Вы, вполне однозначно, заявили о действиях. Если скорректировали свою позицию - так и скажите.

Скажем так - я более чем уверен, что амеры активно принимают участие в наркоэкономике, и их участие не сводится только к крышеванию тех или иных группировок. Но точные данные мы получим, когда получим возможность нормально допросить натовских военнослужащих.

 

[anderman]

Лично я, отношусь к этому отрицательно. Но каждый может сам распоряжаться своей жизнью или здоровьем. Полученные ранения и за ними инвалидность, не компенсируется никакими деньгами. Я, в свое время на таких "любителей пострелять" довольно много насмотрелся и видел их отчаяние, что мало подумали, прежде чем решиться на такой опрометчивый шаг в своей жизни.

Здесь важна мотивация. И отношение общества к добровольцам, отправляющимся в афган. Одно дело -- просто пострелять, так как хочется адреналина. Другое дело -- человек борется с наркомафией.

 

[Netstalker]

Талибов надо уничтожить.Они занимаються изгнанием непуштунского населения-таджиков,харазейцев,узбеков .А это ведет к беженцам .Кому нужны эти беженцы ?
Кроме того они продолжат продавать героин так как лишились финансовой поддержки пакистана и им перекрыли поставку денег от арабских стран.

 

[Vist]

Правительство и часть населения было социалистическим, и этого достаточно. Реакционные и контрреволюционные элементы, даже если эти элементы были в большинстве (в чём лично я сомневаюсь), подлежали уничтожению или перевоспитанию.

Понятно... Пусть так и будет. Не будем Вас расстраивать...

Скажем так - я более чем уверен, что амеры активно принимают участие в наркоэкономике

Ваша уверенность - Ваше личное. На суд общественности её выносить без доказательств - опрометчиво. К делу её не пришьёшь...

 

[ccsr]

Через год посмотрим что из этого получится, но думаю что наш народ много не потеряет, если не все оттуда возвратятся с Серебряной звездой или Пурпурным сердцем...

А если грузом "200"? :???:

И это не страшно.
Учитывая что каждый наркоман за свою недолгую жизнь садит на иглу ещё как минимум трех человек, то вполне возможно мы спасем несколько сот наших соотечественников от наркотиков.

 

[студент]

Да какие там программы?!! Кому эти поля угрожают больше всех? Нам. Кто больше всех заинтересован бороться с ними? Мы. И любая сторонняя помощь, подчёркиваю - ЛЮБАЯ - это подарок, а не повод для торга.

Vist, а где, если не секрет, Вы увидели в предложении НАТО помощь??? До сих пор НАТО не занимается целенаправленным уничтожением маковых полей. И Карзай не занимается. Если наш контингент будет действовать в рамках нынешней доктрины НАТО в Афганистане - он тоже НЕ БУДЕТ заниматься уничтожением этих полей. А будет подпирать Карзая и помогать обеспечивать бесперебойное снабжение остальных Кока-Колой и гамбургерами, которые через Пакистан стали поступать в меньших количествах. А если Россия займется уничтожением этих полей самостоятельно, без согласования с НАТО - наши ЛА просто будут сбиваться, а НАТО будет рапортовать об уничтожении "очередного неопознанного, вероятно - талибского, летательного аппарата ". И именно поэтому я считаю необходимым заранее согласовать с НАТО, что наши войска и "вертушки" БУДУТ целенаправленно работать по маковым полям. В идеале - при поддержке войск НАТО, в минимальном варианте - без препятствий с его стороны. А если этого согласования не будет - смысла второй раз забираться в это осиное гнездо у нас нет. Только и всего.

 

[edgar71]

Таджиков и узбеков всех собрать, и в дворнецкой форме, или строительной, метлами, или с ломиками и лапатами, отправить их всех в Афган, помогать Карзаю

 

[Лось]

наши ЛА просто будут сбиваться, а НАТО будет рапортовать об уничтожении "очередного неопознанного, вероятно - талибского, летательного аппарата ".

В этом случае нужно принимать адекватные меры. Например, вырезать пару их военных баз спецназом с применением БОВ, а потом гнать на террористов. Хрен отвертятся.

 

[Одессит]

. Хрен отвертятся.

Самое разумное для России будет "ТАК " помогать НАТО в Афгане, чтобы они там еще больше завязли. Но рисковать жизнями российских парней - нецелесообразно.
Если будут желающие "пострелять" там на свой страх и риск, без каких-либо гарантий со стороны России, ну что же, такова судьба наемника - сгинуть "неизвестно-где" и "неизвестно-кто" с пачкой измятых долларов в кармане

 

[Artemus]

ТАК Смеюсь " помогать НАТО в Афгане, чтобы они там еще больше завязли.

Для этого достаточно делать, то что уже делается. Т.е. подкармливать оружием и обучать специалистов. А где они потом окажутся, у талибов или у Карзая, уже не наше дело!

 

[Лось]

Почему нет? Только отправлять не отдельных наёмников, а создать наёмное подразделение

 

[Одессит]

Только отправлять не отдельных наёмников, а создать наёмное подразделение

Но делать так, чтобы эти люди были при возникновении каких-либо разборок "не из нашего района"