НЕФТЬ, ГАЗ и всё что к ним относится

[marinel]

По себестоимости добычи

А причем здесь она? Важна продажная цена и дельта продавца. :think:

 

[тип]

А причем здесь она? Важна продажная цена и дельта продавца.

Надо сравнивать продажные цены на одном рынке.В США,помнится Катар продавал газ и менее 150 дол,где-то 2 года назад,но его доля в экпорте очень мала.Помоему он и в Европе теснит по цене газпром.

 

[Barbudos]

Помоему он и в Европе теснит по цене газпром.

Наивно полагать, что ВСЯ Европа сидит на Газпромовском газе: он обеспечивает только 24% потребностей Европы.

 

[Одессит]

Сланцевый газ: Польша не будет вторым Катаром, а в Евросоюзе далеко до согласия
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1661455.html

 

[Minevra]

Так вот куда и ваши начали метить, уже месяц мусируется инфа в новостях о переходе всего общественного транспорта в россии на газ, а также и легковушек в недалекой перспективе.

В Москве уже достаточно много газовых заправок и проблем с переделкой на газ особых нет. Тут вопрос цены - окупаемость газового оборудования на легковом авто наступает примерно через 100-120 тыс. км. Так что если машина "набегает" тысяч 20 в год, то это 5-6 лет. Еще из "подводных" камней: в холодную погоду с газа машина плохо заводится и тянет пока не прогреется движок; обычно заводится и едет машина сначала на бензине, а потом переходит на газ (сейчас уже автоматически это дело переключается); еще мощность движка падает примерно на 5-10% по сравнению с бензином (но тут возможно еще от оборудования зависит); ну и последнее объем баллона уменьшает объем багажника.

 

[Barbudos]

Вообще добыча сланцевого газа - это та еще гадость. Его добывают с помощью горизонтального бурения на глубинах до 4100м, горизонтальная часть - до 2000. Туда закачивают в среднем 7500 т/скв. воды с химикатами:
Химическая смесь компании Halliburton составляет около 1,53% от общего раствора и включает: соляную кислоту, формальдегид, уксусный ангидрид, пропаргиловый и метиловые спирты, хлорид аммония. Компания Chesapeake Energy использует свой состав химической смеси, но её объем в гидрорастворе гораздо меньше — 0,5%. В целом, газодобывающими компаниями для добычи газа используется около 85 токсичных веществ, некоторые из них имеют следующее предназначение:
соляная кислота способствует растворению минералов;
этиленгликоль противостоит отложениям на внутренних стенках труб;
изопропиловый спирт, гуаровая камедь и борная кислота используются в качестве загустителей и веществ, поддерживающих вязкость;
глютаральдегид и формамид противостоит коррозии;
нефть в лёгких фракциях используется для снижения трения;
пероксодисульфат аммония противостоит распаду гуаровой камеди;
хлорид калия препятствует химическим реакциям между жидкостью и грунтом;
карбонат натрия или калия — для поддержки баланса кислот.
И вся эта гадость, после гидроразрыва, по образующимся трещинам стремится выйти на поверхность.
:-bad^

 

[студент]

с химикатами

А почему просто водой нельзя?

 

[Сергей Я]

В целом, газодобывающими компаниями для добычи газа используется около 85 токсичных веществ

Ну справедливости ради, эти вещества (все или часть, не очень хочу лезть в перечень) используются и для бурения традиционных скважин, втч. и на шельфе. Правда, для шельфа (при наземном бурении этого не требуется, насколько знаю) на них необходима разработка рыбохозяйственных ПДК (это в РФ, у нас как ни странно самое, ну или одно из самых, строгих экологических законодательств) и сброс этих веществ (как и многих других) в водные объекты запрещен. Наши НК всегда декларируют, ну и вроде как выполняют (во всяком случае о частых поимках НК за сброс чего ни будь серьезного в реку, море, океЯн я не слышал), в большинстве своем (и в большинстве случаев) принцип «нулевого сброса» - то есть ни какие загрязненные сточные воды или буровые растворы в водные объекты не попадают.

 

[Barbudos]

А почему просто водой нельзя?

Гидроразрыв водой и делают, как следует из названия операции. Вещь эта рутинная, у нас ВСЕ (почти) скважины эксплуатируют этим способом (и еще электроразрывом).
Но сланцевый газ сам по себе имеет большую агрессивность по отношению к арматуре, вот ее и защищают.

 

[Slovak]

студент
выхлом меньше. Слабее рвет пароду

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Minevra
Я как понял по вашим СМИ, хотят именно этого добится:

Опасность в чем: Катар развивает GTL-технологию ожижения газа, не криогенную, а с помощью катализаторов. Это для многих нефтяных империй грозит крупными неприятностями: жидкое топливо из дешевого газа может сильно нарушить баланс.

А так газовых заправок и у нас много и в Европе есть

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Гидроразрыв водой и делают, как следует из названия операции. Вещь эта рутинная, у нас ВСЕ (почти) скважины эксплуатируют этим способом (и еще электроразрывом).
Но сланцевый газ сам по себе имеет большую агрессивность по отношению к арматуре, вот ее и защищают.

Блин, а я читал, что типо сильней пароду рвет. Значит ламер писал статью

 

[Сергей Я]

А почему просто водой нельзя?

Просто водой наверное можно. Но процесс бурения будет занимать больше времени, оборудование будет чаще выходить из строя, неприятности в стволах участятся. Инженерные и бурят с промывкой забортной водой, но они до 300 метров глубиной и прямые. А пробурить пару км, да еще и с изменением направления - это не тривиальная задача.
И с появлением новых буровых растворов, процесс бурения, скажем так, упрощается или появляется возможность строить более сложные по своей геометрии скважины.

 

[Slovak]

И вся эта гадость, после гидроразрыва, по образующимся трещинам стремится выйти на поверхность.

Самое плохое, прорываясь на верх она пройдет через водоносные слои

 

[Одессит]

К стати о перспективах сланцевого газа в Укрине...
О Юзовской газоносной площадке, находящейся на смежной границе Донецкой и Харьковской областей.
В приватных беседах с людьми из тех краев, они рассказывают о поднимающейся панике среди тамошнего населения.
А тревожиться есть из-за чего... вот лишь малая часть...
Во-первых - это один из самых густонаселенных регионов Украины (никому не хочется получить отравленные водоносные источники).
Во-вторых - рядом шахты по добыче угля (есть серьезные опасения попадания химрастворов в существующие работающие угольные шахты).
В-третьих - регион с дефицитом воды (а для добычи сланцевого газа требуется много воды, тоесть дефицит воды станет еще большим).
В-четвертых - сельскохозяйственный регион (серьезно опасаются отравления их сельхозпродукции от просочившихся на поверхность химрастворами для гидроразпыва пластов).
Естественно, что ничего в СМИ об этом не пишется - идет жесткая цензура.
К стати, пока на Западной Украине аналогичные разработки заблокированы местными властями, а там в основном, у власти националисты...

И еще...вот ссылка на СМИ
http://www.from-ua.com/nocomments/1a5d9ab650a39.html
Газовые посланцы и урок потомкам
Дата публикации - [25.01.2013]

 

[Minevra]

Кстати еще одно из последствий сланцевого газа в штатах - серьезно вырос экспорт угля в европу из США, особенно в Германию и Италию. А это тоже влияет на цены на газ в Европе.

 

[студент]

"В недрах Польши триллионы кубометров сланцевого газа, которые полностью обеспечат потребности страны на 200 лет — таковы были первые оптимистические оценки польского газового потенциала. Теперь Европа сможет ослабить свою зависимость от России. Политики раздули вокруг "газового шара" целый фестиваль ожиданий, надежд и обещаний. Сегодня теорию и мечты строго корректирует реальность.
...
На днях от дальнейшего поиска месторождений сланцевого газа в Польше отказались две мощные фирмы: американский концерн Marathon Oil и канадский Talisman Energy.

— После тщательного анализа и оценки поисковой деятельности фирмы на территории Польши и неудачных попыток найти пласты углеводородов, которые можно было бы коммерчески эксплуатировать, Marathon Oil принял решение об окончании своей деятельности в Польше — так сформулирована официальная позиция американского концерна в его последнем квартальном отчете.
...
Концессию канадцев приняла фирма San Leon, которая сотрудничала с ними в Польше в роли участника совместной фирмы с меньшей частью акций. Первые оценки трех скважин, пробуренных в прошлом году, считает она "обещающими".

С другой стороны английская фирма Lane Energy Exploration ликвидирует пробную скважину недалеко от Гданьска. Правда на глубине более трех тысяч метров ей удалось добуриться до месторождения сланцев, однако после длительного анализа, который продолжался почти два года, ученые пришли к выводу, что эксплуатация этого месторождения не будет рентабельна
...
Спокойно, без ура-оптимизма, свою стратегию в Польше реализуют итальянцы из фирмы Eni. В прошлом году они пробурили свои две первые скважины, на этот год не планируют очередных. Это не означает, что вскоре итальянцы покинут Польшу. Просто терпеливо ждут решения руководства фирмы, которое будет принято после того, как закончится анализ материала, взятого из скважины."
http://www.pravda.ru/economics/material ... -polsha-0/

 

[БЧ-5]

По ссылкам почитал вот такой перевод

"добыча сланцевого газа выросла взрывными темпами и составила почти 40 процентов американской добычи природного газа. Тем не менее, производство вышло на плато в декабре 2011 года; 80 процентов добычи сланцевого газа поставляется из пяти месторождений, некоторые из которых находятся в упадке. Очень высокие темпы истощения сланцевых газовых скважин требуют постоянного вливания капитала, оцениваемого в $ 42 млрд в год для бурения более 7000 скважин в целях поддержания производства. Для сравнения, стоимость сланцевого газа, добытого в 2012 году, составила только $ 32,5 млрд". (xxv)

http://iv-g.livejournal.com/870812.html
http://iv-g.livejournal.com/871038.html

 

[marinel]

он обеспечивает только 24% потребностей Европы.

Слово "только", здесь не подходит. Большей доли европейского рынка нет ни у кого.

 

[Одессит]

«СЛАНЦЕВЫЕ СКАЗКИ» ИЗ США – НИЩАЮЩЕЙ ЕВРОПЕ И СНГ

http://www.energy-experts.ru/articles9918.html
:study:

 

[marinel]

ИМХО все верно написано.

 

[Barbudos]

ИМХО все верно написано.

Юля Сандлер вообще неглупая тетка (руководитель проекта "Центр Энергетической экспертизы).