НЕФТЬ, ГАЗ и всё что к ним относится

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
студент написал(а):
sat написал(а):
Финляндия и Эстония договорились о строительстве терминала LNG.
Ключевое слово, как всегда, пропустили:
"Государства надеются, что проект LNG будет в крупных объемах финансировать Евросоюзом."
Узнаю sat а. :-D Бабла нет, а новость есть. :-D
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
marinel написал(а):
Узнаю sat а. Бабла нет, а новость есть.

Студент тоже хохотал што Литва терминала газа небудет иметь, и последний ево хохот был вроде неделя до приплытия терминала судна в Литву. Так што хохотает кто хохотает последним. У финнов денег и так есть - будет интерес - будет и терминал. А нащёт денег ЕС - финны свою долю в бюджет ЕС платять - так што имеют полнное право и финанцирование на проект получать.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.027
Адрес
Москва
sat написал(а):
Студент тоже хохотал што Литва терминала газа небудет иметь, и последний ево хохот был вроде неделя до приплытия терминала судна в Литву. Так што хохотает кто хохотает последним.
Пока что Студент продолжает хохотать, оценивая газовую "цену свободы" Литвы. Я бы даже сказал - ржет в голос. И, похоже, хохотать ему и хохотать.

Добавлено спустя 3 часа 19 минут 41 секунду:

Ну разве не повод неоднократно поржать?:

"Как сообщает Delfi, Государственной комиссии по регулированию цен и энергетическому контролю (ГКРЦЭК) Литвы представила прогноз, согласно которому средняя цена на газ в 2015 увеличится по сравнению с 2014 годом примерно на 50 литов (около 18 долларов) за 1 тыс. кубических метров.
Издание отмечает, что цена на импорт с маржей уменьшается на 100 литов (около 36 долларов), однако это снижение «съедает» так называемая составляющая безопасности – 102 лита (около 36,9 долларов).
Сообщается, что в сентябре 2014 года цена на газ составляла 1175 литов (около 422,5 доллара) за 1 тыс. кубических метров. В ведомстве отметили, что причина подорожания – расходы на терминал сжиженного природного газа (СПГ).
При этом ведомство обещает потребителям, что для них цена на газ в 2015 году не будет увеличена.
Власти Литвы рассчитывали, что терминал поможет им снизить цены на газ. Президент страны Даля Грибаускайте назвала получение страной терминала СПГ «реальным шагом для обеспечения (энергетической) безопасности всего Балтийского региона». Газета ВЗГЛЯД сообщала, что этот газ будет значительно дороже российского.
Ранее экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт заявила, что «была очарована, узнав о шагах Литвы в области энергетической независимости и о только что прибывшем новом терминале сжиженного природного газа (СПГ). <...> Россия не сможет угрожать вам в области энергетики, поскольку вы обеспечили себе собственные источники».
Напомним, в августе председатель Верховной рады Александр Турчинов заявил, что Киев последует примеру Литвы и начнет строительство терминала СПГ."

http://www.vz.ru/news/2014/11/7/714335.html
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
студент написал(а):
И, похоже, хохотать ему и хохотать.

Хохот продливает жизнь. Чево вам и желаю. А вот доход Газпрома из Литвы уменьшитца. Но што только ради вашево долголетия литовец нисделает :OK-)
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
sat написал(а):
А вот доход Газпрома из Литвы уменьшитца.

Непонятная позиция, я буду платить больше, чтобы кто-то получил меньше. :???:

Вот я например от санкций поимел личный "профит" в 20% от стоимости машины, хотя понимаю, что в следующем году цены вырастут по-любому и другие люди будут платить больше.

В чём личная выгода?

Или выгода для государства?

В том, что когда "Газпром" переориентирует потоки газа из Западной Сибири вместо Европы в Китай, то ценник в Европе сразу подскочит в полтора раза минимум? :idea:
 

kukuin

Активный участник
Сообщения
1.182
Адрес
Подмосковье
КС написал(а):
Непонятная позиция, я буду платить больше, чтобы кто-то получил меньше. Озадачен
По моему просто боятся они нас, не доверяют - вдруг перекроим им газ (энергетическое оружие России) зимой и будет у них майдан со всеми вытекающими, вот соломку и стелят, хоть это и денег стоит.
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.385
Адрес
Литва
kukuin
никто этого не боится, тем более Калининградская область запитана через нас.
Весь секрет в деньгах ...
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
sat написал(а):
Хохот продливает жизнь. Чево вам и желаю. А вот доход Газпрома из Литвы уменьшитца. Но што только ради вашево долголетия литовец нисделает

Наличие терминала - это хорошо.
Только (ИМХО) газ Литва будет по прежнему качать от Газпрома. Так дешевле.
Т.к. СПГ это только страховка от возможных неприятностей.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.027
Адрес
Москва
Ринат написал(а):
Только (ИМХО) газ Литва будет по прежнему качать от Газпрома. Так дешевле.
Т.к. СПГ это только страховка от возможных неприятностей.
Если бы... Их уже ЗАКОНОДАТЕЛЬНО обязали закупать вроде бы не менее 25% (если с цифрой наврал, прошу поправить) потребляемого газа с терминала, и никак иначе. Другое дело, что гадский Газпром уже и СПГ осваивает, и в кампании, которым терминалы принадлежат, тихой сапой влазит... Так что бояться им еще и бояться!
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.385
Адрес
Литва
Ринат написал(а):
Т.к. СПГ это только страховка от возможных неприятностей.
именно, и вопрос цены этой страховки

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

студент написал(а):
Их уже ЗАКОНОДАТЕЛЬНО обязали закупать вроде бы не менее 25%
Так это и на Газпром действует. Была надежда закупать дешевый летний газ, только вот закачиватьнет куда. Латышские емкости не кошерные пока
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
Slovak написал(а):
Ринат писал(а):
Т.к. СПГ это только страховка от возможных неприятностей.

именно, и вопрос цены этой страховки

Вопрос не в цене.
Им как водится сверху, из Вашингтона предложили "поскакать" против Газпрома.
Попробовали бы они сказать, что это дорого.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
КС написал(а):
Непонятная позиция, я буду платить больше, чтобы кто-то получил меньше.


В которой больнице вы бы лечились:
Первая получает електричество, но снабжение електричества негарантированно, да и цена непропорциально высокая.
Вторая - 1 вариант но плюс стоит дизель генератор и из за тово монолист електричества знает што цену надо подерживать разумную, или иначе больница передёт на генератор а монополиста на резерв поставят.

2 втором варианте вроде надо тратить деньги на генератор, но тариф в место высоко монопольново - рыночный мировой: компенцирует все затраты на генератор и даёт пользу и плюс надёжность поставок.

Газпрому мы платили до 480 доларов, и цену он сбросил только токда кокда терминал вышел на прямую финиша. Терминал уже себя окупил за компенцасию Газпрома за переплаченые деньги прошлой датой из за несправедлывых тарифов. А смотря на перспективу - за 10 лет выгода будет равна 3-4 терминалам.
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.385
Адрес
Литва
Ринат
Вы не очень вкурсе внутренних разборок, США не такой важный фактор в данном вопросе
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.385
Адрес
Литва
sat написал(а):
Газпрому мы платили до 480 доларов, и цену он сбросил
Латвия и Эстония получила на год раньше другую цену и без ЗАВОДА.
Так что вопрос очень и очень спорный
 
Сверху