Нью-резун: в катастрофе 41-го виноваты предатели - офицеры и генералы РККА!

[Journeyman]

Вы не видите разницы между уголовщиной и официальным действием правительства?

А что вы не спрашивайте с других - "а вы что не видите разницу между Россией (потерпевшей крах в Первой Мировой войне, пережившая интервенцию и страшную гражданскую войну) и Великобританией и США?"

 

[Кысиль]

Достоверно известно, что такого скотского отношения к своей армии и к своему народу, как в Совдепии - не было нигде.

Историю Британской Империи поднимите. Желательно после момента, когда жители той же Индии стали полноправными гражданами государства.

Гражданами чего? В Британии никогда не было гражданства, вы что-то путате.

 

[Bumerangonix]

а то уже и химоружие СССР испытывал на вьетнамцах
ядерные бомбы на японию Сталин сбросил
Дресден тоже СССР бомбил

Это из серии "отношения к своей армии и к своему народу"?

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

либо вы врёте либо не знаете что было после гражданской в США )))) советую повнимательней изучить только по книгам выпущеным не в США

Посоветуйте книжку

а то штаты любят пропаганду и преуспели много больше чем СССР )))

Архивы открыты.
Сравнить можно

там и стреляли и в тихую резали ну или президента пристрелили
о ужас и после 2й мировой войны грохнули 2х президентов да и ещё и кандидата )))

Вы не видите разницы между уголовщиной и официальным действием правительства?

)) у штатов не один архив не открыт поноценно и никогда не будет открыт ))) токма опосля )) редакции и чёрных полосок )
да это у них такая бандитизма )))смешаная с политикой и государством ))) ПРЕЗИДЕНТ ЕСЛИ ВЫБРАН ДА НЕ УСТРАИВАЕТ УБИТЬ

 

[Кысиль]

)) у штатов не один архив не открыт поноценно и никогда не будет открыт ))) токма опосля )) редакции и чёрных полосок )
да это у них такая бандитизма )))смешаная с политикой и государством ))) ПРЕЗИДЕНТ ЕСЛИ ВЫБРАН ДА НЕ УСТРАИВАЕТ УБИТЬ

У вас прямо наваждение какое-то...

Вы ночью хорошо спите? Звездочки с полосочками не снятся?

 

[alrick]

Вы не видите разницы между уголовщиной и официальным действием правительства?

А что вы не спрашивайте с других - "а вы что не видите разницу между Россией (потерпевшей крах в Первой Мировой войне, пережившая интервенцию и страшную гражданскую войну) и Великобританией и США?"

Вы считаете эта разница есть оправдание для репрессий?

Ведь даже сам СССР опосля реабилитировал репрессованных.

Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:

)) у штатов не один архив не открыт поноценно и никогда не будет открыт ))) токма опосля ))

Смелое утверждение.

Интересно, не подскажете откуда берутся факты по гражданской войне США для НЕ американских книжек.

редакции и чёрных полосок )

Наличие полосок на интернете, не значит что эти полоски есть и в библиотеке конгресса.

да это у них такая бандитизма )))смешаная с политикой и государством ))) ПРЕЗИДЕНТ ЕСЛИ ВЫБРАН ДА НЕ УСТРАИВАЕТ УБИТЬ

Это суд США официально принял решение убить президента, или группа заговорщиков подпольно?
В США еще и негров линчевали, тоже до кучи свалите?

Назовите пару фамилий на законно репрессированных военных США (по вашим не американским книжкам).

 

[Bumerangonix]

alrick
негров кстати довольно официально линчевали ))) до определённого момента )) а вот уж звиняйте убивство презов и кандидатов в сша довольно буднечнее занаятие происходившее не один раз )))что подтверждает что это норма их жизни ))) тестно переплетёная с политикой ))
всё более красив это не власть и суд решил это злые однако бандиты

 

[alrick]

а вот уж звиняйте убивство презов и кандидатов в сша довольно буднечнее занаятие происходившее не один раз )))что подтверждает что это норма их жизни ))) тестно переплетёная с политикой ))
всё более красив это не власть и суд решил это злые однако бандиты

Ясно.

Ну хоть вы не будете утверждать что заказы убийства президента выполнялись по указанию руководителя страны?

 

[студент]

Гражданами чего? В Британии никогда не было гражданства, вы что-то путате.

British nationals, если хотите.

 

[Кысиль]

Гражданами чего? В Британии никогда не было гражданства, вы что-то путате.

British nationals, если хотите.

В монархии нет гражданства, только подданство.

 

[студент]

В монархии нет гражданства, только подданство.

Как это юридически точно называется на языке оригинала - я привел. Точность перевода - на Ваше усмотрение. Но разве эти частности как-то меняют:

Кысиль писал(а):
Достоверно известно, что такого скотского отношения к своей армии и к своему народу, как в Совдепии - не было нигде.

Историю Британской Империи поднимите. Желательно после момента, когда жители той же Индии стали полноправными гражданами государства.

 

[bishop61rus]

Но отчасти, именно политика чисток Сталина создала благоприятную почву для тех,кто ещё колебался, кто ещё мог не встать на путь предательства.

И попутно придушила тех, кто был уже на него встал.

Ведь это мы, с вершины прожитых человечеством десятилетий, можем судить точно об истинных целях фашизма. Но в то время было далеко не всё так однозначно.

Вы на послом серьезе считаете своих предков дегенератами не способными понять, что им несли парни с надписями на пряжках?

Но в то время было далеко не всё так однозначно.

Время всегда одно и тоже.
Для предателей Родина всегда там где жопа в тепле. Меняется температура, меняется и приверженность.

На весах у генерала с одной стороны была память о репрессированных, во многом безвинно, друзьях и родственниках, постоянное чувство, что могут прийти и за тобой, а с другой стороны, советская пропаганда, что где-то далеко есть "плохой" режим.

Это вообще за гранью добра и зла.
Какой " "плохой" режим"? Это у боевого генерала, враг напавший на твою страну и убивающий твоих сограждан - плохой в кавычках?

 

[Кысиль]

Ведь это мы, с вершины прожитых человечеством десятилетий, можем судить точно об истинных целях фашизма. Но в то время было далеко не всё так однозначно.

Вы на послом серьезе считаете своих предков дегенератами не способными понять, что им несли парни с надписями на пряжках?

Предки с этими парнями два года были - неразлейвода.

А за одно только слово "фашист" зазевавшегося редактора газеты в 1940 г. оправляли прямиком в НКВД.

Так что дегенератизма хватало.

 

[Inqizitor]

История отчётливо указала любому желающему, что заявления про победу "малой кровью на территории врага" неплохо было бы этим демагогам назад в глотку запихнуть. Про эффективную политику рассказали бы 30 миллионам погибших.
Никто не оправдывает предателей. Но у каждого свои понятия Родины. Некоторые считали с полным на то правом и опираясь на множество фактов, что с большевиками им не по пути. И насчёт чисток 37 года - считать , что они принесли больше пользы, чем вреда-очень смелое заявление, если не сказать большего.

Малограмотные заявления.
Правильные тезисы:
- Заявление про победу малой кровью логичны, но они не учитывали, что вся Европа и США помогали Германии в борьбе против СССР. Ну и предатели к тому же в огромнх количествах нестрелянные вредили. Мой прадед в инспекциях по округам в 1940-41 годах бывал, он рассказывал что либо жопа творилась (техника разобранная, хотя по бумагам на ходу, снаряды не той номенклатуры, топливо в овраг сливали типа излишки и т.д.) если командир предатель, либо все замечательно, если нет.
- 30 миллионов с геноцидом. Обидно, что мы немцев не перерезали, как они наших. Око за око - наш древний принцип всегда был. Вот что христианство с великим народом за тысячу лет сделало . А военные потери - 1:1 в среднем.
- Чистки были очень некачественными, много виновных отпустили или не трогали. Могли бы и получше чекисты поработать.

 

[bishop61rus]

Предки с этими парнями два года были - неразлейвода.

А за одно только слово "фашист" зазевавшегося редактора газеты в 1940 г. оправляли прямиком в НКВД.

Так что дегенератизма хватало.

Его и сейчас бездны. Наши попы это без устали подтверждают.

Вопрос про другое. Командующий армией не мог не понимать "истинных целей фашизма".

Его не из глухой деревни увальнем, с ельноком привязанным к заднице, выдернули.
Он с этим фашизмом дрался.

Есть свои, а есть чужие. Чужих надо убить, все. Там понимать больше нечего.

Добавлено спустя 9 минут 50 секунд:

Око за око - наш древний принцип всегда был.

Это еврейский древний принцип =)

Обидно, что мы немцев не перерезали, как они наших.

Разные нации. Разные режимы. Мы не могли поступить так же. Нам "цивилизованности" не хватает.

А военные потери - 1:1 в среднем.

Это уж как-то очень усредненно.

Вот что христианство с великим народом за тысячу лет сделало

Русские нак сверхэтнос сформировались далеко не 1000 назад.
Христианство тут ни при чем. Это вообще одна из самых кровожадных религий.

 

[Bumerangonix]

История отчётливо указала любому желающему, что заявления про победу "малой кровью на территории врага" неплохо было бы этим демагогам назад в глотку запихнуть. Про эффективную политику рассказали бы 30 миллионам погибших.
Никто не оправдывает предателей. Но у каждого свои понятия Родины. Некоторые считали с полным на то правом и опираясь на множество фактов, что с большевиками им не по пути. И насчёт чисток 37 года - считать , что они принесли больше пользы, чем вреда-очень смелое заявление, если не сказать большего.

Малограмотные заявления.
Правильные тезисы:
- Заявление про победу малой кровью логичны, но они не учитывали, что вся Европа и США помогали Германии в борьбе против СССР. Ну и предатели к тому же в огромнх количествах нестрелянные вредили. Мой прадед в инспекциях по округам в 1940-41 годах бывал, он рассказывал что либо жопа творилась (техника разобранная, хотя по бумагам на ходу, снаряды не той номенклатуры, топливо в овраг сливали типа излишки и т.д.) если командир предатель, либо все замечательно, если нет.
- 30 миллионов с геноцидом. Обидно, что мы немцев не перерезали, как они наших. Око за око - наш древний принцип всегда был. Вот что христианство с великим народом за тысячу лет сделало . А военные потери - 1:1 в среднем.
- Чистки были очень некачественными, много виновных отпустили или не трогали. Могли бы и получше чекисты поработать.

ты что это же враки комунизма
и вообще Сталин страдал фобиями
и вообще небыло диверсантов (что задерживали на границах чуть ли не по расписанию)
небыло саботажей на заводах и в армии
небыло ничего это это всё выдумки и ФОБИИ

 

[Кысиль]

Правильные тезисы:
- Заявление про победу малой кровью логичны, но они не учитывали, что вся Европа и США помогали Германии в борьбе против СССР.

Угу, еще Германии помогали Великобритания, Австралия и Антарктида!

- 30 миллионов с геноцидом. Обидно, что мы немцев не перерезали, как они наших. Око за око - наш древний принцип всегда был. Вот что христианство с великим народом за тысячу лет сделало . А военные потери - 1:1 в среднем.

Военные потери СССР - около 13 млн. чел.
Военные потери Германии (на всех фронтах) - около 4,5 млн чел.

Учите матчасть!

- Чистки были очень некачественными, много виновных отпустили или не трогали. Могли бы и получше чекисты поработать.

Представляю, как бы вы визжали при попытке почистить лично вас...

 

[Bumerangonix]

Правильные тезисы:
- Заявление про победу малой кровью логичны, но они не учитывали, что вся Европа и США помогали Германии в борьбе против СССР.

Угу, еще Германии помогали Великобритания, Австралия и Антарктида!

- 30 миллионов с геноцидом. Обидно, что мы немцев не перерезали, как они наших. Око за око - наш древний принцип всегда был. Вот что христианство с великим народом за тысячу лет сделало . А военные потери - 1:1 в среднем.

Военные потери СССР - около 13 млн. чел.
Военные потери Германии (на всех фронтах) - около 4,5 млн чел.

Учите матчасть!

- Чистки были очень некачественными, много виновных отпустили или не трогали. Могли бы и получше чекисты поработать.

Представляю, как бы вы визжали при попытке почистить лично вас...

да ?????????? военные потери германии на всех фронтах 4.5 всего ??????????
вы это бредить перестанте )) и подучите МАТЧАСТЬ !!!!
не я уж читал что немцы вообще миллион триста потеряли ))) гы
да не ну перестают меня удивлять )))
уже не модно завышать потери СССР теперь модно занижать потери Германии ))) и её союзников

 

[alrick]

Как это юридически точно называется на языке оригинала - я привел.

До 1949 года юридически точно: "British subject"

 

[Merlok]

Есть свои, а есть чужие. Чужих надо убить, все. Там понимать больше нечего.

А вы уверены, что для раскулаченного в конце 20-х, и репрессированного в 37 году, мудаки, умеющие только орать на митингах и экспроприировать ( грабить) чужую собственность были СВОИМИ ?

 

[студент]

alrick
благодарю.