Она не в наклон, она налево пошла..Что-то она быстро в наклон пошла, Р-36М не так быстро.
Варианта ровно два:Что-то она быстро в наклон пошла, Р-36М не так быстро.
быстро в наклон пошла,
1. Сокращенный в целях преодоления ПРО АУТ.
2. Специальная программная примочка для того, чтобы ракета обратно на место старта не упала - испытания-то
"Сармат вернет Америку к реальности"
В СССР в арсеналах РВСН было более 200 ракет РСД-10, как вы думаете за сколько часов сборочные бригады ПРТБА установили бы на них боевые блоки?Ничего на сегодняшний день гарантировать не могу. Не знаю. Но в свое время на "Пионере" я участвовал в операции по снятию 3 ББ с изделия, ввиду возникшей неисправности. Отстыковывал расчет РТБ прямо на полевой позиции. Как сейчас-не знаю, но думаю, что в наше время в этом (переоснащении на ПП) нет никакой необходимости, и планами ведения боевых действий не предусматривается, а следовательно под это не разрабатывается ни техника, ни режимы. А вот замена при возникновении неисправности-вполне вероятна!
https://demchenko2000.livejournal.com/1275.htmlc 4:20 повествуется о КАЗ ШПУ от подлетающей вражьей боеголовки, выстреливающем до 40 тыщ стрел и шариков d = 30 мм с начальной скорость 2км/сек на высоту до 6км. Правда, что ли? И чем же они выстреливаются? Может, речь идет о ракетках микроПРО с картечной БЧ?
Там еще вещается о боеголовках с обычными ВВ, реализующими стратегию глобального неядерного удара (что хотели американцы) с КВО неск метров.
Это с помощью ГЛОНАССа, что ли?
Полагаю, дело в следующем.Однако... Несмотря на вступление в силу ПП РФ о засекречивании информации о закупках по линии ФСО, СВР, ФСБ, Росгвардии и Министерства обороны РФ, а также их подведомственных учреждений и государственных унитарных предприятий, -
"Не первый раз в ходе судебных разбирательств раскрываются подробности о ходе ОКР по созданию перспективных вооружений. В делах №№ А56-8333/2020 (https://kad.arbitr.ru/Card/8b8c115c-1982…) и А56-46672/2021 (https://kad.arbitr.ru/Card/4dee6d95-5d78…) указана одна из причин переноса летных испытаний ракеты 15А28 ракетного комплекса «Сармат», так же упоминаемой под шифрами «изделие 001» и «тема 001». Напомним, что несмотря на многочисленные заявления самых высоких лиц, летные испытания этого комплекса до сих пор не начались. Спойлер: (убийца дворецкий) виновными назначены отсталость отечественной элементной базы и западные санкции.
Из материалов дел следует, что разработчиком системы управления «Сармата» выступает АО «НПО автоматики имени академика Н.А. Семихатова» (далее НПОА). В свою очередь, НПОА заказало АО «Научно-исследовательский институт командных приборов» (далее НИИ КП) выполнение ОКР на изготовление комплекса командных приборов (ККП) и блока датчиков угловых скоростей (БДУС), о чем стороны заключили договор № 2/2-1030-15/787/Юр.765 от 06.02.2015.
Данный договор разбит на 12 этапов, этапами №№ 1,3,5,7,9,11 предусмотрено изготовление и поставка ККП; №№ 2,4,6,8,10,12 - изготовление и поставка БДУС. Таким образом, НИИ КП должно было изготовить и поставить 6 комплектов ККП и БДУС для ракет под летные испытания (изделия ЛИ). Упоминаются некоторые изначальные сроки исполнения:
по 5 этапу – 31.12.2016;
по 6 этапу – 31.12.2016;
по 7 этапу - 31.03.2017;
по 8 этапу - 31.03.2017;
по 9 этапу - 30.06.2017;
по 10 этапу - 30.06.2017.
Исходные сроки сдачи этапов неоднократно срывались и переносились дополнительными соглашениями к договору. Так, дополнительным соглашением № 14 от 24.04.2019 срок исполнения 5 этапа перенесен на август 2019 года, срок исполнения 6 этапа перенесен на сентябрь 2019 года и эти сроки так же были сорваны - отгрузка ККП по 5 этапу произошла 16.11.2019, но поставленный ККП не прошел входной контроль в НПОА и не был им принят. В делах упоминается множество писем, актов исследований и заключений о необходимости доработки и восстановления ККП. В итоге, обязательства по 5 этапу НИИ КП исполнил только 12.04.2020, а срок исполнения по 6 этапу был еще раз перенесен дополнительным соглашением № 18 от 03.02.2020, теперь до 26.02.2020, этим же соглашением срок по 11 этапу был перенесен до 15.11.2020.
На момент судебных разбирательств НИИ КП изготовлено 3 комплекса командных приборов для комплектации изделий ЛИ № 1,2,3 (этапы № 6,7,8) и сформирован задел для изделий ЛИ №4,5,6 (этапы № 9,10,11). В качестве одной из причин переноса сроков, НИИ КП ссылается на то, что при испытании электронных изделий после разработки конструкторской документации возникла необходимость закупки дополнительных элементов электронной базы (т.е. потребовалась замена части элементов - прим.канала). Учитывая отсутствие конкуренции на рынке указанных элементов (в т.ч. обусловленное введенными санкциями в отношении РФ), их приобретение потребовало существенных временных затрат, что в итоге привело к отставанию от графика при выполнении работ.
Из-за неудовлетворительного хода работ сторонами 09.06.2020 согласовывается совместное решение:
"В ходе разработки комплекса командных приборов КПП ИНАЯ.402113.130 по техническому заданию на СЧ ОКР «Разработка комплекса командных приборов аппаратуры системы управления по теме «001» были достигнуты точностные характеристики с отклонениями от отдельных требований технического задания на комплекс командных приборов.
Отклонения достигнутых характеристик от требований технического задания на комплекс командных приборов обусловлены отсутствием отечественной элементной базы с необходимыми характеристиками.
Доведение указанных характеристик до заданных техническим заданием на разработку комплекса командных приборов возможно при условии разработки и внедрения улучшенной отечественной элементной базы не ранее 2022 года." - другими словами, если улучшение отечественной элементной базы так и не случится, то характеристики ККП не будут доведены до заданных изначальным ТЗ ни в 2022 году, ни позднее.
Этим же решением сторонами установлен ряд мер и совместных действий по скорейшему выполнению работ:
"1. Допустить комплекс командных приборов с достигнутыми характеристиками до ГЛИ 1-3 для чего АО «ГРЦ Макеева», АО «НПО автоматики», АО «НИИ командных приборов» откорректировать техническое задание на комплекс командных приборов и соответствующую документацию.
2. АО «НИИ командных приборов» разработать и согласовать с АО «НПО автоматики», АО «ГРЦ Макеева», ФГУБ «4ЦНИИ» МО и ДОГОЗ график внедрения комплекса командных приборов до уровня, заданного техническим заданием на разработку ККП.
3. АО «НПО автоматики», АО «ГРЦ Макеева», АО «НИИ командных приборов» совместно с ФГУБ «4ЦНИИ» МО и ДОГОЗ принять отдельное решение по доработке комплекса командных приборов и необходимых методик в части подтверждения основной характеристики по результатам выполнения п. 2 данного решения и результатам ГЛИ 1-3.
4. Работы по данному решению провести без увеличения стоимости выполнения опытно-конструкторских работ."
Далее, АО «ГРЦ Макеева», головной исполнитель гос.контракта на «Сармат», направляет НИИ КП письмо № 147/1131 от 26.04.2021 с приложением в виде решения о порядке наземно-экспериментальной отработки бортовой аппаратуры системы управления. В соответствии с указанным решением изделия, поставляемые по договору, допущены до летных испытаний с учетом достигнутых характеристик (т.е. с ККП не полностью отвечающему изначальным требованиям ТЗ - прим. канала). По этой причине позиция НИИ КП следующая: до завершения летных испытаний выполнить работы по этапу 11 договора не представляется возможным. Мало того, согласно заключенному сторонами дополнительному соглашению № 30 от 13.08.2021, работы по этапам № 9 и № 10 исключены из состава работ по договору № 1118187311572010101000282/2/2-1030-15/787/юр.765 от 06.02.2015 и включены в состав работ по договору № 1118187311572010101000282/24/2-1030-21/785/юр.2051 от 13.08.2021 под этапами № 1 и № 2.
https://t.me/warbolts/780
Я, собственно, не о том, что в открытых данных при желании и толике знаний можно найти удивительные вещи))). Я про то, что в условиях...усложняющейся внешнеполитической ситупции теперь не сто, теперь триста раз подумаешь, стоит ли даже уже обнародованную информацию пеоеозвучивать.Полагаю, дело в следующем.
Это сплошь и рядом. В открытых источниках опять же, только вряд ли обывателю интересны специфические детали. Кому, например, интересны опубликованные данные из ЗНТО по одной из сотен НИР, если они и зело профильные, и зело нелицеприятные?это какой-то позор(С)
Не совсем верно ))).Изделия ,которые идут в военку ,они соответствуют мировому уровню ,и они засекречены .Естественно в этот график они не попали .В гражданку они попадут несколько позже .Я, собственно, не о том, что в открытых данных при желании и толике знаний можно найти удивительные вещи))). Я про то, что в условиях...усложняющейся внешнеполитической ситупции теперь не сто, теперь триста раз подумаешь, стоит ли даже уже обнародованную информацию пеоеозвучивать.
Это сплошь и рядом. В открытых источниках опять же, только вряд ли обывателю интересны специфические детали. Кому, например, интересны опубликованные данные из ЗНТО по одной из сотен НИР, если они и зело профильные, и зело нелицеприятные?
Посмотреть вложение 21759
Не совсем верно ))).Изделия ,которые идут в военку ,они соответствуют мировому уровню ,и они засекречены .Естественно в этот график они не попали .В гражданку они попадут несколько позже .
Всё в нашенй власти )))Всё можно умудохать )) Но вот посмотриЗная, как можно мудохать 2 года на совещаниях вопрос закупки и установки трёхпозиционного станка, так его и не реализовав (всё всё понимают, совещания раз в неделю)), я позволю себе с Вами немного не согласиться)
"Апокалипсис на 8-дюймовой дискете"
http://crimsonalter.livejournal.com/92815.html
Цитата из материала:
"Американские журналисты, вооружившись отчетом GAO (американского аналога Счетной Палаты), с удивлением выясняли, что американские ракетные войска до сих пор управляются с помощью систем, работающих с 8-дюймовыми дискетами и на устаревшем оборудовании, которое обслуживает в том числе и американские системы ядерного оружия. Как сообщают американские ревизоры, межконтинентальные ракеты и "ядерные бомбардировщики" (в оригинале "nuclear bombers") обслуживаются компьютерами IBM Series/1 - т.е. дивайсами примерно такими как на этой картинке".
В сентябре вышел доклад Пентагона "Оценка и укрепление производственной и оборонной цепочки поставок. Отказоустойчивость США". Пересказ особо любопытных мест можно посмотреть в этой статье:
http://www.iarex.ru/articles/61385.html
По части американской военной электроники там написано, например, следующее:
"...Еще в конце первого срока президентства Барака Обамы Счетная палата провела ревизию ВВС и доложила, что элементы, вплоть до целых узлов, непосредственно китайского производства используются в истребителях F-15 и конвертопланах V-22. В бортовой электронике ударных вертолетов McDonnell Douglas AH-64 Apache, составляющих основу огневой мощи американской армейской авиации, широко использовались контрафактные комплектующие из Китая, в США лишь перемаркированные для придания видимости продукции местного производства.
Масштаб вскрытой проблемы оказался стратегическим. Помимо "Апачей", китайские радиодетали, включая микросхемы и процессоры, широко использованы в вертолетах Sikorsky SH-60 Seahawk, практически всей номенклатуре транспортной авиации и по меньшей мере в 60% наименований ассортимента стоящих на вооружении ракет, включая ПРО".
"...ряд головок самонаведения зенитных ракет вообще оказался изготовлен из отходов в прямом смысле этого слова. Цепочка выглядела так. Гонконг стал лидером по скупке всевозможной сломавшейся электроники. Там она перерабатывалась с целью извлечения из плат "всего еще рабочего", в первую очередь, элементной базы, которая тщательно мылась, перекрашивалась, лишалась маркировки и в анонимном виде продавалась на рынке через цепочку посредников, на каждом этапе все меньше упоминавших про источник происхождения товара. В конечно итоге, он приходил в США уже как новый, но существенно дешевле рынка, и оказывался дальше в военной электронике "чисто американского производства".
Всё в нашенй власти )))Всё можно умудохать )) Но вот посмотри
американский БПЛА MQ-1 Predator
Электронная начинка турецкого беспилотника "Байрактар", сбитого армянской ПВО.
И как создаются мифы
И на 1.10 посмотри
Когда ж они соответствовали...Просто раньше что о победах, что о косяках болтали меньше.Я говорю, что победные реляции у всех истине и реальному положению дел, так сказать, не вполне соответствуют))