Новая тяжелая ракета

[Цивилизатор]

Как вариант.

ПМСМ далековато будет.
Вот для спутников оптической разведки типа Кихоула - в самый раз

 

[КС]

ПМСМ далековато будет.

ИМХО забанить матрицу хватит.

 

[Цивилизатор]

Высотным ядерным взрывом. Для наземных РЛС это тоже нежданчиком будет.

Старт ракеты, доставляющей заряд на орбиту, будет засечен.
Ну, и ядерный взрыв действует неизбирательно.

 

[Цивилизатор]

ИМХО забанить матрицу хватит.

Луч, несмотря на то, что лазерный, на больших дальностях прилично расфокусируется.
Плюс, на спутниках детектор облучения может стоять.

 

[Specter]

Старт ракеты, доставляющей заряд на орбиту, будет засечен.
Ну, и ядерный взрыв действует неизбирательно.

Угу. Неизбирательно. Только боевым блокам, которые по инерциалке и астрокоррекции летят он будет, мягко говоря, пофиг.

 

[КС]

Только боевым блокам, которые по инерциалке и астрокоррекции летят он будет, мягко говоря, пофиг.

Не совсем. В космосе, при отсутствии воздуха, остаются всего два ПФ ЯВ - Ж и СЖ рентген и ЭМИ. Рентген взрывоподобно испаряет с пов-ти ББ вещество и ББ получает импульс, который может - его снести с траектории, закрутить, поменять ориентировку при входе с атмосферу, вплоть до входа днищем вперёд. Все три варианта не айс, поэтому применяются определённые решения для уменьшения последствий воздействия ЯВ на ББ. ЭМИ тоже косячит по чёрному.

 

[Бабуин382]

вплоть до входа днищем вперёд

Разве стабилизатор их не разворачивает при входе в плотные слои - ведь они от ступени разведения какое-то время днищем вперёд и летят?
Или имеется в виду - разворачивает уже в плотных слоях днищем вперед?

 

[КС]

Разве стабилизатор их не разворачивает при входе в плотные слои - ведь они от ступени разведения какое-то время днищем вперёд и летят?

ББ, как отделился от платформы, так и летит, положение не меняет. Плюс стараются его ещё и зафиксировать в этом положении. Например амеры путём его закрутки вокруг своей оси специальными двигателями. Т.н. гиростабилизация, ну и ешё там плющки есть, от закрутки, в виде равномерного обгара носка ББ при прохождении плотных слоёв атмосферы.
Как наши делают не помню. Речь за неуправляемые ББ.

 

[КС]

О мы тут в секреты играем, а на сайте МО всё уже "украдено до нас".
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=12691@morfDictionary

ББ может быть неуправляемым, управляемым и проникающим. Неуправляемый ББ (НББ) после отделения от платформы ГЧ не изменяет траекторию полета к цели. НББ может содержать средства ориентации на цель и стабилизации относительно центра масс в составе двигателя закрутки НББ относительно продольной оси и косопоставленных пилонов на хвостовой части. Для снижения вероятности распознавания НББ среди ложных целей НББ может иметь в составе средства искажения радиолокационных характеристик в виде надувных или сетчатых отражателей.

 

[Specter]

Не совсем. В космосе, при отсутствии воздуха, остаются всего два ПФ ЯВ - Ж и СЖ рентген и ЭМИ. Рентген взрывоподобно испаряет с пов-ти ББ вещество и ББ получает импульс, который может - его снести с траектории, закрутить, поменять ориентировку при входе с атмосферу, вплоть до входа днищем вперёд. Все три варианта не айс, поэтому применяются определённые решения для уменьшения последствий воздействия ЯВ на ББ. ЭМИ тоже косячит по чёрному.

А я потому и говорил про лидирующий высотный, что он способен даже при небольшой мощности убить всю радиосвязь на коротких и сверхкоротких волнах. Похерив напрочь связь со спутниками.

 

[Бабуин382]

Как наши делают не помню. Речь за неуправляемые ББ.

Наши разворачивают(ли) боевую ступень (Пионер, Тополь) и какое-то время ББ после отделения летел задницей вперед.

 

[КС]

отделения летел задницей вперед.

А я понял о чём это Вы. Скорее не задницей вперёд, а боком? Чтобы угол входа был заданный.

 

[Бабуин382]

А я понял о чём это Вы. Скорее не задницей вперёд, а боком? Чтобы угол входа был заданный.

Как меня учили в своё время - для более мягкого отделения от боевой ступени - толкатели слабее можно применить и, соответственно, меньше уход от рассчитанной траектории. Вот про боком - точно не скажу.

 

[КС]

Ну на 60 вообще креативненько так решили эту проблему. ББ хомутом крепили, а пироболт внутри платформы был. Вся инерция от него только на платформу, а на ББ вообще ничего не передавалось. Где-то совсем недавно в тырнете видал 60 ракету в вагоне и в сооружении в приподнятом положении. Там всё вообще отлично видно. Мне вообще ГЧ от 60 и 61-х ракет очень нравятся - почему новые не такие? ХЕЗ.

 

[Бабуин382]

Ну на 60 вообще креативненько так решили эту проблему. ББ хомутом крепили, а пироболт внутри платформы был. Вся инерция от него только на платформу, а на ББ вообще ничего не передавалось. Где-то совсем недавно в тырнете видал 60 ракету в вагоне и в сооружении в приподнятом положении. Там всё вообще отлично видно. Мне вообще ГЧ от 60 и 61-х ракет очень нравятся - почему новые не такие? ХЕЗ.

Ну, там южмашевцы вообще накреативили - мама не горюй. Одни только приколы с обтекателем чего стоят... А управление изменением геометрии самой ракеты как таковой?! Лебединая песня, одно слово...

 

[MSoft]

 

[КС]

Кто в курсе, установщик походу от 18-ой ракеты?

 

[Demin]

 

[SarK0Y]

О мы тут в секреты играем, а на сайте МО всё уже "украдено до нас".
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=12691@morfDictionary

ББ может быть неуправляемым, управляемым и проникающим. Неуправляемый ББ (НББ) после отделения от платформы ГЧ не изменяет траекторию полета к цели. НББ может содержать средства ориентации на цель и стабилизации относительно центра масс в составе двигателя закрутки НББ относительно продольной оси и косопоставленных пилонов на хвостовой части. Для снижения вероятности распознавания НББ среди ложных целей НББ может иметь в составе средства искажения радиолокационных характеристик в виде надувных или сетчатых отражателей.

кстати, ребята забыли упомянуть весьма некислую печальку от закрутки: аэродинамическое торможение увеличивается, что легко может приводить к недолёту + бб получает доп. болтанку, коя уменьшает вероятность правильного подрыва аццкой махинки. сравнения ради можно вот сию статистику глянуть..

Laos[edit]
Laos is considered the world's most heavily bombed nation. During the period of the Vietnam War, over half a million American bombing missions dropped more than 2 million tons[45] of ordnance on Laos, most of it anti-personnel cluster bombs.[46] Each cluster bomb shell contained hundreds of individual bomblets, "bombies", about the size of a tennis ball. An estimated 30% of these munitions did not detonate. Ten of the 18 Laotian provinces have been described as "severely contaminated" with artillery and mortar shells, mines, rockets, grenades, and other devices from various countries of origin. These munitions pose a continuing obstacle to agriculture and a special threat to children, who are attracted by the toylike devices.[citation needed]

Some 288 million cluster munitions and about 75 million unexploded bombs were left across Laos after the war ended. From 1996–2009, more than 1 million items of UXO were destroyed, freeing up 23,000 hectares of land. Between 1999 and 2008, there were 2,184 casualties (including 834 deaths) from UXO incidents.[47][48]
https://en.wikipedia.org/wiki/Unexploded_ordnance

короче, по статистике 30-40% штатских бомбочек нормально взорваться не могут, а для подрыва яд-заряда нужнЪ не просто бухЪ

 

[marinel]

кстати, ребята забыли упомянуть весьма некислую печальку от закрутки: аэродинамическое торможение увеличивается, что легко может приводить к недолёту + бб получает доп. болтанку, коя уменьшает вероятность правильного подрыва аццкой махинки. сравнения ради можно вот сию статистику глянуть..

Да "муд..ки" работают..@SarK0Y, все знает...