Новая тяжелая ракета

[экс майор]

Journeyman
v32
А в чем смысл сравнения "Воеводы" с "Сатурном"?
:think:
Кто сильнее? Кит или слон? :-bad^
Одна боевая, другая космическая.
:-bad^

 

[Rob]

Верно экс майор :good:
Но сравнят и хрен с редькой, главное - выдать негативный результат...

 

[marinel]

Journeyman
v32
А в чем смысл сравнения "Воеводы" с "Сатурном"?
:think:

v32 видите, ваш пост непонятен, речь об одном, а вы опять о восхвалении американской техники.

 

[экс майор]

Но сравнят и хрен с редькой, главное - выдать негативный результат...

Это как хаять танк за то что он не бульдозер...

 

[v32]

Работы над самой мощной в мире баллистической ракетой под индексом Р-36

Вот откуда все пошло. Все претензии к журналистам. Из статьи явно следует что американцы "не шмогли". Хотя на самом деле - не захотели. Ну не нужна им была такая ракета.

Можете, также, обратиться к своему авторитетнейшему источнику знаний - Википедии...

А где у меня википедия? Картинка не из википедии

 

[marinel]

Вот откуда все пошло. Все претензии к журналистам. Из статьи явно следует что американцы "не шмогли".

Ничего там не следует. И чего это вы за американцев забеспокоились?

 

[Rob]

Из статьи явно следует что американцы "не шмогли". Хотя на самом деле - не захотели.

ЕСТЕСТВЕННО!!! Как мы - так не смогли, как они - естественно просто не захотели...у меня на этот счет даже сомнений нет :grin:
Кстати, на счет - шмогли-не-шмогли, это вы начали разговор, никто ДО вас не заикался даже....

 

[экс майор]

v32
Ну ведь речь то о БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ракете, а не о космической!
А зачем им такая ракета?
Они всегда имели приоритет в СЯС. И дальности им такие не нужны, учитывая удаление их баз от СССР.
Нас жизнь заставила.
Ну в общем зря вы за это зацепились..
:?

 

[v32]

Ну ведь речь то о БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ракете, а не о космической!

А Сатурн-5 ракета крылатая или все-таки баллистическая? Что я пропустил?

 

[экс майор]

А Сатурн-5 ракета крылатая или все-таки баллистическая

О-о-о! Только не будем об этом. Я уже однажды наслушался на этот счет.
Посмотрите определения в словарях. Я - пас!
:?

 

[v32]

экс майор
Вы согласны с журналистами и их статьей? За 8 лет РФ, так же как и СССР, сможет создать совершенно новую тяжелую МБР, без каких либо проблем? Причем на экологичном топливе (а кому сейчас агрессивные компоненты нужны) и такую, чтоб от любой ПРО улетала похлеще Булавы?)

 

[экс майор]

За 8 лет РФ, так же как и СССР, сможет создать совершенно новую тяжелую МБР, без каких либо проблем?

Что за 8 лет - надеюсь, Что без проблем - вряд ли, но их надо преодолеть!

Причем на экологичном топливе (а кому сейчас агрессивные компоненты нужны)

Не пойте со слов Соломонова. Он понимает, что бабки уходят к конкурентам. И все!
А насчет "экологически чистого оружия" - это как лоб зелкнкой мазать перед расстрелом...
Кому оно нужно? Да тем же американцам! Вспомните про снаряды с сердечником из обедненного урана и о многом другом....
Так что заявление Соломонова - борьба за монополию, а значит и за бабки!

P.S.
Вот здесьуже обсуждали новую тяжелую....
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... start=1160

 

[vlad2654]

Здесь бы как бы две стороны одной медали. «Сатурн-5» ракета космическая, никто не спорит и конечно v32 немного погорячился, ставя знак равенства между РН «Сатурн» и МБР «Воевода». С другой стороны - разумеется «Сатурн-5» такая же баллистическая ракета, как и наш «Накат» . Речь идет не об этом.

В этой статье корреспондент, позиционирующий себя как военный корреспондент, поскольку пишет об оружии допустил столько ляпов и смешал все, что только можно. Я ведь не зря пометил это жирным шрифтом.

Цитата:
....Работы над самой мощной в мире баллистической ракетой под индексом Р-36

Ракета Р-36 (известная также как SS-9) НИКОГДА не была самой мощной в мире баллистической ракетой. Поскольку речь идет об МБР, то самой мощной ракетой былаР-36М и ее модификации (известная также как SS-18)

Цитата:
известной также как 15ПА14

Ракета Р-36 (известная также как SS-9) НИКОГДА не носила индекс 15ПА14. Такого индекса НИКОГДА не было в природе. Был индекс 15А14, но он никогда не принадлежал МБР Р-36, а МБР Р-36М (известной также как SS-18). У ракеты Р-36 были, в зависимости от модификаций индексы 8К67, 8К67П, 8К69

Цитата:
Имя «Сатана» за океаном присвоили самой первой советской ракете Р-36 (РС-20А). Говорят, устрашающее имя она получила за черный цвет, в который был выкрашен корпус.

Имя «Сатана» было присвоено ЕМНИП ракете Р-36М2 «Воевода», т.к. именно у нее головной обтекатель был черного цвета, но даже если я и ошибаюсь, то в любом случае только ракетам семейства Р-36М, а не семейства Р-36. Более того Р-36 НИКОГДА не имела договорное обозначение РС-20. Эти индексы принадлежали ракетам семействаР-36М

Ну и так, мелочь. Говоря о ракетах семейства Р-36М, автор статьи говорит о Р-36, как о единственной ракете. А ведь это тоже было семейство.

 

[экс майор]

Влад!
Ну ведьv32 не молоденький (в смысле пребывания на форуме :OK-) ) форумчанин! Уж он то знает, что надо не дословно воспринимать опусы наших СМИ!
Многие детали надо пропускать мимо ушей а ловить смысл.
Это же очевидно!
Зачем Rob привел эту ссылку? (ПРОВОКАТОР!!! :grin: )
Да только что бы сказать, что:

Воевода в пятом поколении


На смену самым мощным баллистическим ракетам Р-36М2 "Воевода", известным на Западе под страшным именем "Сатана", придут суперракеты пятого поколения.

И только!
А дальше понеслось....
"За деревьями леса не видим!" (народная мудрость)..

А почему?
Да просто серьезных новостей нет.
:-( :???:
Вот и развлекаемся..
:good:

 

[Rob]

экс майор, вы уловили суть, приятно... :OK-)

Зачем Rob привел эту ссылку? (ПРОВОКАТОР!!! :grin: )

Есть чуть-чуть...

 

[экс майор]

Rob
:aplodir:

 

[СТС]

Обратите внимание, где подан материал о новой тяжелой...

"РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА" - ежедневное государственное издание (официальный публикатор государственных документов).

Далее по Википедии :

"...После публикации в этом издании вступают в силу государственные документы: федеральные конституционные законы, федеральные законы (в том числе кодексы), указы Президента России, постановления и распоряжения Правительства России, нормативные акты министерств и ведомств. Публикуются также новости, репортажи и интервью государственных деятелей, комментарии к официальным документам. Статус официального публикатора документов определен Законом Российской Федерации № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания» и рядом других документов..."

Экс-майор, помните в одном из моих сообщений на какой-то ветке форума
я "обронил": "...работают, и весьма успешно..." ?

 

[vlad2654]

Сам документ о разработке новой - может быть. Ну а насчет комплекса Р-36 (15ПА14) есть ли какие мысли :grin:

 

[экс майор]

Экс-майор, помните в одном из моих сообщений на какой-то ветке форума
я "обронил": "...работают, и весьма успешно..." ?

Помню!

Вот только на этом форуме за уверенность в ее реальности и необходимости можно много чего о себе услышать
:OK-)

 

[Journeyman]

А в чем смысл сравнения "Воеводы" с "Сатурном"?

Смысл в том, что было заявлено что Р-36М самая мощная в мире ракета. Конкретики нет - где она самая мощная в мире ракета? В чём? В СССР были ракеты мощнее. А в США ещё мощнее чем в СССР.
Пошла речь о самой мощной ракете в мире, ЕМНИП конечно.
На что логично поступила информация, что вот есть американская ракета, массой в 3.000 (три тысячи) тонн, и есть Р-36М массой в 211 тонн (вроде как).

Факт - американская ракета мощнее. Но второй и важный вопрос - а причём тут американское средство доставки на Луну, когда мы говорим о средствах доставки ядерных боеголовок!
И тут на самом деле оказывается что Р-36М самое мощное средство доставки ядерного оружия в мире.

Кароче Сатурн-5 тут не уместен. По сути с Р-36М можно сравнивать лишь с тем, что стоит на вооружении СЯС США - Трайденты, Минитмены...