Но
Kotus тыщщу раз прав, из этих мелких деталей потом складывается большой пазл. И пазл этот у подрастающего поколения.
Котус хочет сказать, что в советской историографии сложился определенный миф о событиях на южном фасе Орловско-Курской дуги 10-17 июля 1943. Миф этот, во многом созданный и главным "героем" 12 июля Ротмистровым в оправдание собственных тяжелейших потерь вследствие допущенных ошибок, и Жуковым с Хрущевым в репутационных целях (многократно переписанные мемуары Георгия Константиновича - притча во языцах), состоит в том, что для неискушенного обывателя смешали события сражения 10-17.07 и одного дня 12.07, фактически выдав недельные немецкие потери всего танкового корпуса за однодневные потери 1 его дивизии (Лейбштандарт), прикрывая в итоге фактический разгром 5 ГвТА и 5ГвА под Прохоровкой 12 числа результатами всей недели, и изобразив картинку встречного боя 2 танковых лавин:
"Особенно тяжелые бои шли в районе Прохоровки, где развернулось грандиозное встречное танковое сражение. С обеих сторон в нем одновременно участвовало около 1200 танков и самоходных орудий" (Самсонов, Вторая Мировая Война, 1985г., с. 301);
"12 июля 1943 года под неизвестной дотоле Прохоровкой развернулось величайшее танковое сражение. Стальной клин гитлеровской армии наткнулся на советские танки. Коса нашла на камень"(Штеменко, Генеральный штаб в годы войны, 1975г., с.233);
"На прохоровском направлении должны были нанести удар танковые дивизии «Райх», «Мертвая голова», «Адольф Гитлер», имевшие в своем составе до 500 танков, в том числе более
100 (в реальности 38 всего в обоих танковых корпусах, при чем в Лейбштандарте АГ цельных 4 штуки) тяжелых танков «тигр» и
самоходных орудий «фердинанд»(которых на южном фасе не было вообще)...."(Колтунов, Соловьев, Курская битва,1970г.,с. 167);
"....12 июля развернулось танковое сражение в двух районах — западнее Прохоровки, в котором приняли участие основные силы 5-й гвардейской танковой армии и трех дивизий танкового корпуса СС, и в районе Рындинка, Ржавец, Выползово, где столкнулись три бригады (две механизированные и одна танковая) и танковый полк отряда генерала Труфанова с основными силами 3-го танкового корпуса врага. В сражении
в обоих районах одновременно принимало участие около 1500 танков....
...Только 5-я гвардейская танковая армия подбила и уничтожила до 400 танков врага (в том числе
70 «тигров»), 88 орудий, 70 минометов, 83 пулемета, более 300 автомашин с войсками и грузами, более 3500 солдат и офицеров. Следует отметить, что и наши танковые соединения понесли значительный урон. За 12 июля 5-я гвардейская танковая армия потеряла 300 танков и самоходных орудий"(Колтунов, Соловьев, Курская битва,1970г.,с. 174)
Видите,
Ёрш ? Всё в одну кучу, рождая образ 1500 танков на крошечной площади. Более ранняя "Курская битва", хоть и описывает Прохоровское сражение как отдельные бои н
а разных участках, но все равно содержит неточности как по количеству, так и по типам техники противника.
Да и про намерение фюрера отказаться от наступления на восточном фронте и перебросить войска в Италию
Во! Вот на это следовало обратить внимание сразу, а не на "три танка". Это
их миф, мол потери не настолько значительны, на южном фасе держались до 17, "Кутузов" отобъем, но вот Дуче спасать надо срочно.
Я против мифов, что своих, что чужих. Они часто оборочиваются очередными кровавыми граблями в будущем, дают
им почву для обвинений и служат основой "урапатриотизьму" у "вьюношей бледных со взором горящим"
А в нашей броне всё таки проблема была. В лобовую наши танки против немецких бы не выстояли.
Почитайте, наш Т-34 с 600 метров и в бочину, в корму тигру мог поражение нанести.
Ну моветон же тяж со середняком сравнивать. И емнип, 34-ка брала Тигру в борт метров со 150.
так мы у них отняли совесть под ростовом чтоли. как и писал котейка.
?
совесть у них вообще проподает когда за самолеты разговор идет. там вообще печалька
О, да!