Новости международной политики. Общая ситуация в мире

Читатель

Активный участник
Сообщения
5.189
Адрес
Беларусь, г. Вилейка
А что случилось?
Наверное, допинг легализовали окончательно. Яйца сестёр Вильямс отвисли ниже теннисной юбки. Соревноваться не с кем. Дождик прошёл. Да мало ли причин. Но вряд ли дело в честности и справедливости.
 
Последнее редактирование:

Алек

Активный участник
Сообщения
7.853
Адрес
Одесса

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
81.891
Адрес
г. Пермь
Относительно призывов врезать, и немедленно, желательно ядеркой, по прибалтам за предоставление воздушного пространства (по самой меньшей мере) для нахрюков на Ленинградскую область: котики мои пушистые, это работает не так. Проследите за руками внимательно.

Не гарантированным, но вполне вероятным последствием такого удара станет начало полноценной войны практически со всей евросволочью. Мы этого сценария для себя давно не исключаем, но даже при этом момент вступления в войну, тем более новую, обязан быть выверен до микрона. Чтобы она начиналась в наивыгоднейших условиях для себя и в самых невыгодных - для противника. Противник, судя по наблюдаемому, об этом не думает в принципе, но это проблемы его, а не наши, и повторять его ошибку ни к чему.

Обеспечить готовность к войне такого масштаба - это провернуть столько мероприятий, и по военной линии, и по гражданской, что я не буду пытаться даже начинать их описывать. Мероприятий, нацеленных в конечном счете на одно и то же: обеспечить полную дееспособность каждого звена в армии и государстве при любых разумно предполагаемых условиях; есть основания предполагать, что война с евросволочью выйдет очень короткой, но закладываться на это нельзя. Что бывает, когда этим правилом пренебрегают, Трамп прямо сейчас демонстрирует во всей красе.

Каково состояние этой подготовки (начатой не вчера и ведущейся постоянно или, скорее, фоново) прямо сейчас и ускорилась ли она в последние дни, мы с диванов знать не можем. Главные элементы ответа на этот вопрос, скорее всего, находятся под грифом "Особой важности". Но в любом случае начинать прежде, чем обеспечена надлежащая готовность действовать на все деньги, целесообразно только в сценариях, когда иначе совсем нельзя. То есть по сути вынужденно.

Готовы ли мы сейчас, или в какой момент в будущем рассчитываем достичь готовности, знает очень узкий круг высшего военно-политического руководства страны. Где конкретно находится та грань, за которой станет оправданным решение, допускающее вступление в войну здесь и сейчас без оглядки на готовность, решать ему же. И оно решит. Без оглядки на призывы в сети, которые понять эмоционально можно, но фактически сотрясают воздух без пользы и смысла: общественным мнением такие вопросы тем более не решаются.

Когда конкретно начнем наказывать, смысла гадать нет. Может, условно завтра. Может, после того, как добьем хохлов. Может, в известной привязке к внешним событиям вроде начала наземной операции в Иране или начала в европах полноценного топливного шока. Может, еще в какой-то из массы возможных редакций. Не исключено, хотя и вряд ли, что бить вообще не придется. Но независимо от того, как будет решено в конечном счете, здесь и сейчас взвинчивать самих себя при всей, повторю, внешней естественности такого выбора не надо. Пользы это никому не принесет. А вред принести может, и собственной психике, и массовому сознанию.

Каким поедом массовое сознание своего времени ело Кутузова, сейчас, кстати, будет вспомнить в самый раз.
© АДЕКВАТ Z
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
11.152
Адрес
Воронеж
Относительно призывов врезать, и немедленно, желательно ядеркой, по прибалтам за предоставление воздушного пространства (по самой меньшей мере) для нахрюков на Ленинградскую область: котики мои пушистые, это работает не так. Проследите за руками внимательно.

Не гарантированным, но вполне вероятным последствием такого удара станет начало полноценной войны практически со всей евросволочью. Мы этого сценария для себя давно не исключаем, но даже при этом момент вступления в войну, тем более новую, обязан быть выверен до микрона. Чтобы она начиналась в наивыгоднейших условиях для себя и в самых невыгодных - для противника. Противник, судя по наблюдаемому, об этом не думает в принципе, но это проблемы его, а не наши, и повторять его ошибку ни к чему.

Обеспечить готовность к войне такого масштаба - это провернуть столько мероприятий, и по военной линии, и по гражданской, что я не буду пытаться даже начинать их описывать. Мероприятий, нацеленных в конечном счете на одно и то же: обеспечить полную дееспособность каждого звена в армии и государстве при любых разумно предполагаемых условиях; есть основания предполагать, что война с евросволочью выйдет очень короткой, но закладываться на это нельзя. Что бывает, когда этим правилом пренебрегают, Трамп прямо сейчас демонстрирует во всей красе.

Каково состояние этой подготовки (начатой не вчера и ведущейся постоянно или, скорее, фоново) прямо сейчас и ускорилась ли она в последние дни, мы с диванов знать не можем. Главные элементы ответа на этот вопрос, скорее всего, находятся под грифом "Особой важности". Но в любом случае начинать прежде, чем обеспечена надлежащая готовность действовать на все деньги, целесообразно только в сценариях, когда иначе совсем нельзя. То есть по сути вынужденно.

Готовы ли мы сейчас, или в какой момент в будущем рассчитываем достичь готовности, знает очень узкий круг высшего военно-политического руководства страны. Где конкретно находится та грань, за которой станет оправданным решение, допускающее вступление в войну здесь и сейчас без оглядки на готовность, решать ему же. И оно решит. Без оглядки на призывы в сети, которые понять эмоционально можно, но фактически сотрясают воздух без пользы и смысла: общественным мнением такие вопросы тем более не решаются.

Когда конкретно начнем наказывать, смысла гадать нет. Может, условно завтра. Может, после того, как добьем хохлов. Может, в известной привязке к внешним событиям вроде начала наземной операции в Иране или начала в европах полноценного топливного шока. Может, еще в какой-то из массы возможных редакций. Не исключено, хотя и вряд ли, что бить вообще не придется. Но независимо от того, как будет решено в конечном счете, здесь и сейчас взвинчивать самих себя при всей, повторю, внешней естественности такого выбора не надо. Пользы это никому не принесет. А вред принести может, и собственной психике, и массовому сознанию.

Каким поедом массовое сознание своего времени ело Кутузова, сейчас, кстати, будет вспомнить в самый раз.
© АДЕКВАТ Z
Данный "адекват" озвучивая такую позицию, утверждает что, по его мнению как минимум, что российское руководство хочет начала большой войны в Европе и более того, большой войны на нашей земле с вероятным применением ЯО с миллионами жертв. Потому что иначе трактовать отсутствие каких бы то ни было действий для её предотвращения, не просто не наблюдается а они осознанно немпроводятся . со слов автора конечно. Если он прав, накуй такое руководство. Этот адекват дискредитирует ВПР в самой его базовой основе.
 

Читатель

Активный участник
Сообщения
5.189
Адрес
Беларусь, г. Вилейка
Относительно призывов врезать, и немедленно, желательно ядеркой, по прибалтам за предоставление воздушного пространства (по самой меньшей мере) для нахрюков на Ленинградскую область: котики мои пушистые, это работает не так. Проследите за руками внимательно.

Не гарантированным, но вполне вероятным последствием такого удара станет начало полноценной войны практически со всей евросволочью. Мы этого сценария для себя давно не исключаем, но даже при этом момент вступления в войну, тем более новую, обязан быть выверен до микрона. Чтобы она начиналась в наивыгоднейших условиях для себя и в самых невыгодных - для противника. Противник, судя по наблюдаемому, об этом не думает в принципе, но это проблемы его, а не наши, и повторять его ошибку ни к чему.

Обеспечить готовность к войне такого масштаба - это провернуть столько мероприятий, и по военной линии, и по гражданской, что я не буду пытаться даже начинать их описывать. Мероприятий, нацеленных в конечном счете на одно и то же: обеспечить полную дееспособность каждого звена в армии и государстве при любых разумно предполагаемых условиях; есть основания предполагать, что война с евросволочью выйдет очень короткой, но закладываться на это нельзя. Что бывает, когда этим правилом пренебрегают, Трамп прямо сейчас демонстрирует во всей красе.

Каково состояние этой подготовки (начатой не вчера и ведущейся постоянно или, скорее, фоново) прямо сейчас и ускорилась ли она в последние дни, мы с диванов знать не можем. Главные элементы ответа на этот вопрос, скорее всего, находятся под грифом "Особой важности". Но в любом случае начинать прежде, чем обеспечена надлежащая готовность действовать на все деньги, целесообразно только в сценариях, когда иначе совсем нельзя. То есть по сути вынужденно.

Готовы ли мы сейчас, или в какой момент в будущем рассчитываем достичь готовности, знает очень узкий круг высшего военно-политического руководства страны. Где конкретно находится та грань, за которой станет оправданным решение, допускающее вступление в войну здесь и сейчас без оглядки на готовность, решать ему же. И оно решит. Без оглядки на призывы в сети, которые понять эмоционально можно, но фактически сотрясают воздух без пользы и смысла: общественным мнением такие вопросы тем более не решаются.

Когда конкретно начнем наказывать, смысла гадать нет. Может, условно завтра. Может, после того, как добьем хохлов. Может, в известной привязке к внешним событиям вроде начала наземной операции в Иране или начала в европах полноценного топливного шока. Может, еще в какой-то из массы возможных редакций. Не исключено, хотя и вряд ли, что бить вообще не придется. Но независимо от того, как будет решено в конечном счете, здесь и сейчас взвинчивать самих себя при всей, повторю, внешней естественности такого выбора не надо. Пользы это никому не принесет. А вред принести может, и собственной психике, и массовому сознанию.

Каким поедом массовое сознание своего времени ело Кутузова, сейчас, кстати, будет вспомнить в самый раз.
© АДЕКВАТ Z
Зачем тащить с помойки всякое непотребство, тащмайор? Афтар же явно не в адеквате. Нахрена по Трибалтике ядерка, зачем мне тут радиоактивная пыль? Когда вообще в истории война была "выверена до микрона", это что за бредятина? Кроткая война со всей европкой?! штаааа пляяяяя??? этот дурачок в нарративы столетней давности "малой кровью на чужой территории" до сих пор верит? Натыкайте его кто-нибудь носом в 24 февраля 2022 года. А массовому сознанию вред приносит главным образом непонимание, какого х... трибалтам не прилетело, как следует, для приведения в чувство.
 

Чёрный

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Пермь
Данный "адекват" озвучивая такую позицию, утверждает что, по его мнению как минимум, что российское руководство хочет начала большой войны в Европе и более того, большой войны на нашей земле с вероятным применением ЯО с миллионами жертв. Потому что иначе трактовать отсутствие каких бы то ни было действий для её предотвращения, не просто не наблюдается а они осознанно немпроводятся . со слов автора конечно. Если он прав, накуй такое руководство. Этот адекват дискредитирует ВПР в самой его базовой основе.
Зачем тащить с помойки всякое непотребство, тащмайор? Афтар же явно не в адеквате. Нахрена по Трибалтике ядерка, зачем мне тут радиоактивная пыль? Когда вообще в истории война была "выверена до микрона", это что за бредятина? Кроткая война со всей европкой?! штаааа пляяяяя??? этот дурачок в нарративы столетней давности "малой кровью на чужой территории" до сих пор верит? Натыкайте его кто-нибудь носом в 24 февраля 2022 года. А массовому сознанию вред приносит главным образом непонимание, какого х... трибалтам не прилетело, как следует, для приведения в чувство.
По сути что можно предъявить прибалтам? Если фактов пуска с их территории нет а над ней просто летят бпла они их что сбивать должны? На куя если они уверены что не по ним? Тратить свой ресурс ПВО не понятно на что. Над нашими регионами тоже бпла летят, и долетают далеко. И их не сбивают все. Т.е. мы что с поебалтов щас будем требовать того что сами сделать не можем? А к примеру если щас прибалты по какому либо бпла отстреляются из того же патриота. Выпулят весь залп и счёт за израсходованные боеприпасы нам перевыставят, вот мол соседи расходы а вот сбитый бпла, к вам летел - мы им что оплатим это?
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
11.152
Адрес
Воронеж
По сути что можно предъявить прибалтам? Если фактов пуска с их территории нет а над ней просто летят бпла они их что сбивать должны? На куя если они уверены что не по ним? Тратить свой ресурс ПВО не понятно на что. Над нашими регионами тоже бпла летят, и долетают далеко. И их не сбивают все. Т.е. мы что с поебалтов щас будем требовать того что сами сделать не можем? А к примеру если щас прибалты по какому либо бпла отстреляются из того же патриота. Выпулят весь залп и счёт за израсходованные боеприпасы нам перевыставят, вот мол соседи расходы а вот сбитый бпла, к вам летел - мы им что оплатим это?
Это был бы очень хороший аргумент. Если сами эти шпротлянды не хвастались что эти дроны и производят. Они таким Макаром вообще-то сторона конфликта и уепать по ним дело праведное и морально верное.
 

Чёрный

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Пермь
Это был бы очень хороший аргумент. Если сами эти шпротлянды не хвастались что эти дроны и производят. Они таким Макаром вообще-то сторона конфликта и уепать по ним дело праведное и морально верное.
Да те дроны ещё и на чинайских комплектующих наверняка. Надо на радость всем по Пекину йопнуть
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
81.891
Адрес
г. Пермь
Данный "адекват" озвучивая такую позицию, утверждает что, по его мнению как минимум, что российское руководство хочет начала большой войны в Европе и более того, большой войны на нашей земле с вероятным применением ЯО с миллионами жертв.
Не "хочет", а "не исключает возможность". Генштаб вообще никакую возможность не исключает. В том числе -- операции против инопланетян в Антарктиде
 

Читатель

Активный участник
Сообщения
5.189
Адрес
Беларусь, г. Вилейка
По сути что можно предъявить прибалтам? Если фактов пуска с их территории нет а над ней просто летят бпла они их что сбивать должны? На куя если они уверены что не по ним? Тратить свой ресурс ПВО не понятно на что. Над нашими регионами тоже бпла летят, и долетают далеко. И их не сбивают все. Т.е. мы что с поебалтов щас будем требовать того что сами сделать не можем? А к примеру если щас прибалты по какому либо бпла отстреляются из того же патриота. Выпулят весь залп и счёт за израсходованные боеприпасы нам перевыставят, вот мол соседи расходы а вот сбитый бпла, к вам летел - мы им что оплатим это?
А это у же их трудности. Чёт прям предельно сомневаюсь, что пуски не с их территории. Это пролететь Польшу, Литву, Латвию, Эстонию и залив. Не может быть не согласовано такое перемещение, а поляки вряд ли согласятся на такое.
Даже похрен откуда. Пусть по ним типа из Ирана летят Шахеды. Или как бы из Северной Кореи что посерьёзнее. В любую игру можно играть вдвоём. В любом случае сдачи надо давать так, чтоб им больше не хотелось.
 

Читатель

Активный участник
Сообщения
5.189
Адрес
Беларусь, г. Вилейка
Да те дроны ещё и на чинайских комплектующих наверняка. Надо на радость всем по Пекину йопнуть
А, ну всё, пусть жгут Усть-Лугу, за ней Питер, далее - везде. Это ж не эстонцы, так можно. Да, реально, можно, насыпайте ещё.
Я в акуе.
 

Чёрный

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Пермь
А, ну всё, пусть жгут Усть-Лугу, за ней Питер, далее - везде. Это ж не эстонцы, так можно. Да, реально, можно, насыпайте ещё.
Я в акуе.
Так хохлы по вам полное право имеют насыпать. С вашей территории до Киева ходили. Но вроде не сыпят. Пока.
 

Читатель

Активный участник
Сообщения
5.189
Адрес
Беларусь, г. Вилейка
Так хохлы по вам полное право имеют насыпать. С вашей территории до Киева ходили. Но вроде не сыпят. Пока.
У нас нет границы с Эстонией - это раз. Переводить стрелки при отсутствии контраргументов непорядочно - два. И вообще, тащмайор говорит, что белорусы никак не участвуют. Ему в генштабе виднее.
 

Чёрный

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Пермь
У нас нет границы с Эстонией - это раз. Переводить стрелки при отсутствии контраргументов непорядочно - два. И вообще, тащмайор говорит, что белорусы никак не участвуют. Ему в генштабе виднее.
Если по прибалтам щас уепать то как вариант НАТО блокирует Калининградскую область. И зная наверняка что на этот случай мы планируем пробивать тот самый сувалкинский коридор с территории Белоруссии с их стороны разумно будет ввести превентивно войска в Гродненскую и Брестскую области. Чтоб блокировать это движение и бодаться не на своей территории. Вот и думайте надо или нет по проебалтам щас бить. Да, батона вот прям сразу не будет точно, это крайняя мера, в Курскую область зашли, и их оттуда без батона ковырял.
 
Сверху