Новости международной политики. Общая ситуация в мире

nickname

Активный участник
Сообщения
14.482
Адрес
Сербия
Вучич на Международной конференции по глобальной политике: "Я не испытываю оптимизма по поводу будущего Европы"
Президент Сербии Александр Вучич выступил на Международной конференции по глобальной политике в Шантийи.
Вучича интервьюировал Тьерри де Монбриаль, основатель и исполнительный президент Французского института международных отношений и Международной конференции по глобальной политике (Всемирная политическая конференция — ВПК).
"Как вы видите Европу в данный момент? У вас уже есть богатый опыт в качестве президента вашей страны. У вас большой опыт в области внешней политики. Каково ваше видение Европы и направления, в котором мы движемся?" — спросил Монбриаль.
"Я многому научился у ваших участников дискуссии и гостей, почерпнул новые идеи. Должен сказать, я смотрю на вещи немного по-другому. Мы, европейцы, проигрываем самые важные битвы и всегда недооцениваем других, и почему-то не осознаем, что отстаем от других частей мира. Мы думаем, что все важное происходит на европейской земле", — сказал Вучич.
"Мы считаем, что обладаем некоторым моральным превосходством над другими, но это, безусловно, неправда. Я не верю, что Европа рухнет, но примерно через 70 лет мы будем составлять 5,8% от общей численности населения мира. Я не очень оптимистичен в отношении будущего, которое мы здесь строим, и вот почему. Возьмем в качестве примера Китай. Они более трудолюбивы, более преданы своему делу, они готовы идти на компромиссы со всеми в мире, а мы — нет".
Как сказал президент Сербии, Европа отстает от американского экономического роста, и это, вероятно, не изменится.
"Вот о чём нам нужно говорить. Чтобы понять нашу позицию, мир — это не Европа. Сербия — маленькая страна, мы не важная страна даже в Европе. Черногория, например, и Исландия вместе взятые, не насчитывают и миллиона жителей. В чём реальная выгода? А ещё Украина. Украина нам нужна для её безопасности, это точно. Но какой будет территория Украины, если она станет частью Европы?"
"А актуально ли для вас ещё понятие Запада?" — спросил Монбриаль.
"Я не верю в европейское единство. Я не верю, что смена администрации в США принесёт какие-то большие новости, что она восстановит единство Европы и США. Америка ведёт свою борьбу с Китаем. Я не знаю, что Европа будет делать по этому поводу. Всё вокруг нас в современном мире изменилось. Как Европа отреагирует на это, я не знаю".
Мобриял спросил Вучича, что бы он порекомендовал членам Европейского союза.
"С моей стороны было бы безответственно заниматься подобным, но на философском уровне я бы очень активно продвигал расширение влияния Европы в Африке и Азии. Я бы не стал тратить время на какие-то технические бюрократические вопросы, в этом новом развивающемся мире нужно делать большие дела. Китай, например, тоже становится доминирующей силой в Африке".
Он также упомянул Украину.
"На нас напали 27 лет назад, без всякого разрешения. Когда я разговариваю с американцами, французами, все они говорят мне: „Александр, почему ты до сих пор смотришь в прошлое? Обратись в будущее“. Готовы ли вы поехать в Украину и сказать моему другу Владимиру Зеленскому: „Смотри, мы знаем, что случилось с Крымом, но почему бы вам не посмотреть в будущее?“», — сказал Вучич.
Что касается Европейского союза, Сербия хочет быть частью европейского оборонного щита, но не НАТО.
"Мы сказали: „Мы будем“, но дайте нам что-нибудь. Мы не просим права вето, дайте нам открытые границы. Вы забираете 14 процентов чьей-то территории, а мы должны довольствоваться чем-то еще после этого? Это нереалистично. Что касается Европы, решите все остальные проблемы на континенте, включая Украину, Молдову, Сербию, Албанию. Решите это как можно скорее".
:)...
Чтобы Европа была более процветающей, она должна быть более eдиной, ее политики должны знать географию, они должны понимать, что они не выше всех остальных, и уважать интересы других.
Oни должны что-то дать Сербии, а не просто просить.
:Hi:Когда это будет? Ну, никогда...
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
82.440
Адрес
г. Пермь
Лавров заявил, что России объявлена открытая война и что эпоха мирного сосуществования с Западом закончилась.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
82.440
Адрес
г. Пермь
«Идею превентивного ядерного удара по Европе разделяют 95% военно-политического руководящего слоя России», – считает Караганов

Один из известнейших российских политологов, председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), декан факультета мировой политики Высшей школы экономики Сергей Караганов дал интервью онлайн-журналу Multipolar, которое широко обсуждается в политической элите европейских стран.

«Заявления Караганова вполне воинственны и радикальны, но, по его словам, их разделяют 95% военно-политического руководящего слоя России, – пишет журналист Ева Пели. – Издание публикует интервью, чтобы привлечь внимание общественности к мнению этого общественного деятеля и соответствующей фракции российской элиты, которая считает отношение Владимира Путина к Западу слишком умеренным. Кроме того, заявления Караганова проясняют, под каким внутриполитическим давлением находится Путин и какие лица, принимающие решения, могут в какой-то момент сменить его в Москве».

В интервью Караганов заявил о необходимости возродить в Европе страха перед ядерным оружием, для этого нужно нанести по Европе «ограниченный ядерный удар».

«Мы должны преодолеть стратегический паразитизм, развившийся в последние годы и охвативший, прежде всего, европейское население. Оно утратило страх перед войной, особенно ядерной. По иронии судьбы, именно этот страх последние 70 лет служил стабилизирующим фактором. Необходимо возрождение страха перед войной, включая возрождение страха перед ядерной войной. Это ключевой элемент в восстановлении геополитической ответственности Европы», – сказал Караганов.
https://www.rline.tv/news/2025-11-1...e-nuzhno-nanesti-preventivnye-yadernye-udary/
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
82.440
Адрес
г. Пермь
«Одна из задач России, помимо прочих, – образумить Европу. Будем надеяться, без применения ядерного оружия, только угрозой его применения. Но рано или поздно, если европейцы продолжат поддерживать войну, принося в жертву миллионы украинцев, российское терпение и долготерпение иссякнут, и нам придется сурово наказать их, будем надеяться, ограниченно». Об отношениях России и Европы, окончании украинского конфликта и угрозе «вразумляющего» ядерного удара Сергей Караганов поговорил с известным американским журналистом Такером Карлсоном.

[ххххххх]

Сергей Караганов: Эта война могла бы и должна закончиться. Но только когда Россия добьётся полного поражения Европы – будем надеяться, без уничтожения Европы. Мы воюем не с Украиной, не с Зеленским и им подобными.

Мы снова воюем с Европой, которая была источником всех бед и всего зла в истории человечества, двух мировых войн.

Европейцы вторгались к нам несколько раз. Последний раз открыто в 1941–1945 гг., когда 90–95 процентов европейских стран пришли сюда под знамёнами Гитлера. Сейчас, невероятно, но после всех своих поражений они не усвоили урок. Они всё ещё толкают к большой войне. Я думаю, причина очевидна – тотальный провал европейских элит. Поэтому, когда мы говорим о конце этой войны, речь не только о прекращении войны на Украине, но об устранении источника этой войны – а это злая Европа, которая, кстати, несколько раз втягивала Соединённые Штаты в войну и которая была источником худших вещей в истории человечества, включая, конечно, мировые войны, расизм, колониализм и многое другое. Включая то, что происходит сейчас: они были главным источником постчеловеческих ценностей иудео-христианского мира. Они экспортировали, я имею в виду, они частично заразили Соединённые Штаты, так что теперь мы с этим боремся. Они пытались заразить и нас. Я говорю не обо всей Европе. Там много достойных людей и даже хороших стран. Но вопрос в том, что Европа возвращается туда, где она была последние пятьсот лет. И это источник всего зла в истории человечества.

[ххххххх]

пока воля европейских элит – продолжать конфронтацию ради спасения себя или прикрытия старых ошибок, которые они совершили. Так что я относительно скептически настроен в отношении краткосрочных возможностей переговорной сделки. Однако, конечно, если мы достигнем чего-то на этом пути и меньше людей начнут гибнуть, что ж, этой возможностью стоит воспользоваться. Но я почти уверен, что их проблема гораздо глубже. И это не Украина, не Зеленский или кто бы то ни было. Дело в том, что Европа снова возвращается к своему худшему состоянию. И это источник всего зла в истории человечества.
https://globalaffairs.ru/articles/yadernoe-karaganov-carlson/
 

nickname

Активный участник
Сообщения
14.482
Адрес
Сербия
«Одна из задач России, помимо прочих, – образумить Европу. Будем надеяться, без применения ядерного оружия, только угрозой его применения. Но рано или поздно, если европейцы продолжат поддерживать войну, принося в жертву миллионы украинцев, российское терпение и долготерпение иссякнут, и нам придется сурово наказать их, будем надеяться, ограниченно». Об отношениях России и Европы, окончании украинского конфликта и угрозе «вразумляющего» ядерного удара Сергей Караганов поговорил с известным американским журналистом Такером Карлсоном.

[ххххххх]

Сергей Караганов: Эта война могла бы и должна закончиться. Но только когда Россия добьётся полного поражения Европы – будем надеяться, без уничтожения Европы. Мы воюем не с Украиной, не с Зеленским и им подобными.

Мы снова воюем с Европой, которая была источником всех бед и всего зла в истории человечества, двух мировых войн.

Европейцы вторгались к нам несколько раз. Последний раз открыто в 1941–1945 гг., когда 90–95 процентов европейских стран пришли сюда под знамёнами Гитлера. Сейчас, невероятно, но после всех своих поражений они не усвоили урок. Они всё ещё толкают к большой войне. Я думаю, причина очевидна – тотальный провал европейских элит. Поэтому, когда мы говорим о конце этой войны, речь не только о прекращении войны на Украине, но об устранении источника этой войны – а это злая Европа, которая, кстати, несколько раз втягивала Соединённые Штаты в войну и которая была источником худших вещей в истории человечества, включая, конечно, мировые войны, расизм, колониализм и многое другое. Включая то, что происходит сейчас: они были главным источником постчеловеческих ценностей иудео-христианского мира. Они экспортировали, я имею в виду, они частично заразили Соединённые Штаты, так что теперь мы с этим боремся. Они пытались заразить и нас. Я говорю не обо всей Европе. Там много достойных людей и даже хороших стран. Но вопрос в том, что Европа возвращается туда, где она была последние пятьсот лет. И это источник всего зла в истории человечества.

[ххххххх]

пока воля европейских элит – продолжать конфронтацию ради спасения себя или прикрытия старых ошибок, которые они совершили. Так что я относительно скептически настроен в отношении краткосрочных возможностей переговорной сделки. Однако, конечно, если мы достигнем чего-то на этом пути и меньше людей начнут гибнуть, что ж, этой возможностью стоит воспользоваться. Но я почти уверен, что их проблема гораздо глубже. И это не Украина, не Зеленский или кто бы то ни было. Дело в том, что Европа снова возвращается к своему худшему состоянию. И это источник всего зла в истории человечества.
https://globalaffairs.ru/articles/yadernoe-karaganov-carlson/
"Русские долго запрягают, но быстро едут"...:Nea:
В ЕС хотят вернуть настройки к концу 19 века, чтобы начать все заново...:Fool:
 

nickname

Активный участник
Сообщения
14.482
Адрес
Сербия
Отделиться от Китая? В Пекине теперь есть закон, запрещающий это
Мультинациональные компании, которые меняют поставщиков или хеджируют риски, связанные с Китаем, теперь рискуют быть названными саботажниками национальной безопасности цепочек поставок.
Новый закон Китая о промышленной безопасности и безопасности цепочек поставок, вступивший в силу в начале апреля, вводит новый уровень регулирующего надзора за трансграничной промышленной деятельностью и глобальными цепочками поставок. Это неизбежно будет иметь далеко идущие последствия для транснациональных корпораций, работающих в Китае...
Для транснациональных корпораций, базирующихся в ЕС, совокупные инвестиции которых в Китае превышают 140 миллиардов евро (164 миллиарда долларов США), с высокой концентрацией в автомобильном и химическом секторах Германии, последствия являются как сиюминутными, так и структурными, влияющими на стратегии соблюдения нормативных требований и долгосрочное инвестиционное планирование. По своей сути, закон расширяет контроль регулирующих органов за пределы традиционных областей, таких как анализ национальной безопасности и антимонопольное правоприменение, и охватывает широкий спектр коммерческих действий, которые могут быть истолкованы как подрывающие стабильность цепочки поставок в Китае...

Любой, кто подчиняется американскому давлению, направленному на экономическую изоляцию Китая, столкнется с экономическими последствиями в будущем. Как отмечает автор статьи, первыми в проблеме окажутся компании из ЕС, которые перевели туда часть своего производства. Но не должны ли они первыми спросить себя, что стало с китайской компанией, чей завод в Нидерландах производил чипы для европейской автомобильной промышленности?:Hi: И сейчас, жалуются что у палки два конца. Ну всегда так было. Но, по чужой спине.
Следующие в очереди - те, кто традиционно молчит и пытается приспособиться. Это страны Юго-Восточной Азии.
А потом все остальные.
Последствия этого могут быть большими. Не только в экономике.
 

nickname

Активный участник
Сообщения
14.482
Адрес
Сербия
ЕС и Япония объединяют усилия, чтобы ослабить хватку Китая в цепочке поставок
Брюссельский диалог знаменует собой усиление совместных усилий по сокращению зависимости от китайских полезных ископаемых, экологически чистых технологий и промышленных ресурсов.
...Логика проста. Европа и Япония обладают взаимодополняющими возможностями. Япония обладает многолетним опытом в области обработки передовых материалов, химии аккумуляторов, высокоточной обработки и промышленной координации.
ЕС предоставляет финансовые возможности, регуляторное влияние и доступ к одному из крупнейших в мире интегрированных рынков. Вместе они стремятся создать параллельные экосистемы, способные конкурировать с вертикально интегрированным промышленным доминированием Китая...
В
ывод автора статьи состоит в том, что из этого дела ничего не выйдет. Япония и ЕС просто не могут повлиять на эти проблемы в краткосрочной и среднесрочной перспективе. :Pardon:
Попытка влиания в долгосрочной перспективе наверняка встретит сильное сопротивление со стороны других игроков на рынке.
Но самым смешным является способ, которым объясняется взаимодополняемость Японии и ЕС.
Япония имеет сильную промышленность, многолетний опыт разработки соответствующих технологий. А ЕС? У нее многочисленное население, хорошие законы, которых, мол, ни у кого нет, и у нее есть деньги.
Шатают ли они свою нарциссизм и глупость?:Nea: "У них есть еда, а у нас есть рот, и мы так дополняем друг друга.":Lol:
Но на эту взаимодополняемость скоро не будет денег, потому что их нужно где-то зарабатывать, в конкуренции с другими. Никто в мире не будет платить больше за европейские товары, потому что "в ЕС действуют лучшие законы".:Fool:
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
13.246
Адрес
Литва
ЕС и Япония объединяют усилия, чтобы ослабить хватку Китая в цепочке поставок
Брюссельский диалог знаменует собой усиление совместных усилий по сокращению зависимости от китайских полезных ископаемых, экологически чистых технологий и промышленных ресурсов.
...Логика проста. Европа и Япония обладают взаимодополняющими возможностями. Япония обладает многолетним опытом в области обработки передовых материалов, химии аккумуляторов, высокоточной обработки и промышленной координации.
ЕС предоставляет финансовые возможности, регуляторное влияние и доступ к одному из крупнейших в мире интегрированных рынков. Вместе они стремятся создать параллельные экосистемы, способные конкурировать с вертикально интегрированным промышленным доминированием Китая...
В
ывод автора статьи состоит в том, что из этого дела ничего не выйдет. Япония и ЕС просто не могут повлиять на эти проблемы в краткосрочной и среднесрочной перспективе. :Pardon:
Попытка влиания в долгосрочной перспективе наверняка встретит сильное сопротивление со стороны других игроков на рынке.
Но самым смешным является способ, которым объясняется взаимодополняемость Японии и ЕС.
Япония имеет сильную промышленность, многолетний опыт разработки соответствующих технологий. А ЕС? У нее многочисленное население, хорошие законы, которых, мол, ни у кого нет, и у нее есть деньги.
Шатают ли они свою нарциссизм и глупость?:Nea: "У них есть еда, а у нас есть рот, и мы так дополняем друг друга.":Lol:
Но на эту взаимодополняемость скоро не будет денег, потому что их нужно где-то зарабатывать, в конкуренции с другими. Никто в мире не будет платить больше за европейские товары, потому что "в ЕС действуют лучшие законы".:Fool:
Индия может повлиять
 

nickname

Активный участник
Сообщения
14.482
Адрес
Сербия
Индия может повлиять
И как? Чем?:Nea: Разработанной технологией получения редких металлов обладает только Китай. Майнинг-самая маленькая проблема во всей истории. Здесь, Индия, в одном и том же уровне, что и в Европе, есть только люди...:Hi:
 

Алек

Активный участник
Сообщения
8.166
Адрес
Одесса
Или и в Гааге уже агенты Кремля орудуют как у себя дома.
Или это духом Анкорриджа повеяло.

⚡️О победе России в международном арбитраже по правам прибрежного государства в Чёрном море, Азовском море и Керченском проливе

Читайте полностью

⚖️ Сегодня Постоянной палатой третейского суда в Гааге оглашено окончательное решение по длившемуся 10 лет арбитражному разбирательству между Российской Федерацией и Украиной о правах прибрежного государства в Керченском проливе, Азовском море и водах Чёрного моря вокруг Крыма.

Спор рассматривался международным арбитражем согласно процедуре, установленной Приложением VII к Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.

Арбитраж в составе пяти независимых арбитров из Алжира, Великобритании, Мексики, России и Республики Кореи вынес единогласное решение.

Дело, имеющее крупное геополитическое, международно-правовое и историческое измерение, завершилось убедительной победой Российской Федерации.

Многочисленные требования Украины, обвинившей Россию в нарушении десятков статей Конвенции ООН по морскому праву, отвергнуты.

Потерпели крах усилия Киева оспорить суверенитет Российской Федерации над Крымским полуостровом и прилегающими к нему морскими пространствами.

Арбитраж отказал Украине в возврате контроля над углеводородными, рыбными и иными ресурсами в акваториях Крыма и Приазовья, а также в каких-либо «компенсациях» и «репарациях» от России за их использование и якобы нанесённый «ущерб».

Провалилась и попытка Украины при поддержке стран Запада объявить Керченский пролив «международным», с правом прохода судов любых государств, включая военные корабли.

Впервые в истории в юридически обязательном решении официально признан статус Керченского пролива и Азовского моря как внутренних вод, являющихся частью суверенной государственной территории.

Арбитраж отверг требование Киева признать нарушением международного права (в форме «усугубления спора») провозглашение Российской Федерацией суверенитета над всем Азовским морем вследствие вхождения в состав России Донбасса, Запорожской и Херсонской областей.

☝️ Ничто в решении не препятствует Российской Федерации осуществлять свой суверенитет, суверенные права и юрисдикцию в морских пространствах, прилегающих к Крымскому полуострову, Азовскому морю и Азово-Керченской акватории.

Отклонено абсурдное и циничное требование Украины о демонтаже Крымского моста. Утверждения украинской стороны о якобы препятствовании Крымского моста навигации судов в данных акваториях признаны необоснованными. <...>

Единственный эпизод, по которому сделан «реверанс» в сторону Украины – указание на неполное соблюдение порядка проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) в рамках строительства Крымского моста, энергомоста и газопровода через Керченский пролив.

По мнению арбитража, экологическая экспертиза была проведена в чрезмерно сжатые сроки и не охватывала все четыре сезона реализации проектов, а её результаты не были должным образом опубликованы.

Стоит отметить, что арбитраж при этом указал на невыполнение Украиной её собственных обязательств по международному сотрудничеству в области защиты морской среды.

Темпы проведения ОВОС при осуществлении масштабных инфраструктурных проектов, за которые российскую сторону упрекнул арбитраж, были вызваны прежде всего настоятельной гуманитарной необходимостью обеспечить снабжение двухмиллионного населения Крыма жизненно важными ресурсами (электроэнергией, водой, продовольствием, медикаментами) в условиях жестокой тотальной блокады полуострова со стороны Украины.

В любом случае, российская экологическая экспертиза оказалась верной – как подтвердил арбитраж, строительство Крымского моста и сопутствующей инфраструктуры не нанесло вреда природе.

В связи с этим позицию арбитража в отношении параметров проведения Россией ОВОС рассматриваем как символическое «утешение» проигравшей дело украинской стороне. <...>

Российская сторона удовлетворена итогом разбирательства.

❗️ Это решение арбитража – чувствительное поражение Украины и Запада в развязанной ими «юридической войне» против России.
 
Сверху