Новый договор СНВ

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
ИМХО, что наши ещё сюда и ограничения по ПРО приплетут.
Не будет договора за те 4-8 лет, что Трамп будет у власти....
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.977
Адрес
МО
ИМХО, что наши ещё сюда и ограничения по ПРО приплетут.
Наступательные вооружения и оборонительные слабо кореллируются (в одном договоре) :) Если может использоваться в качестве ударного (стратегического) - относится к СНВ.
К тому же, трудность увязывания с ПРО - отсутствие хоть какой то общей позиции по этому ПРО.
Этак согласовывать будут года до 3000 :)
Не будет договора за те 4-8 лет, что Трамп будет у власти....
Согласен.
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.977
Адрес
МО
Но поговорить можно.
Обама много чего говорил. И про вывод войск и про реформы. Ему то что? Он свою Нобелевку за "поговорить" получил, в историю вошёл. Отдуваться демократам.
Трамп, думаю, не дурак, должен учитывать чужой горький опыт.
 

Tabib

Активный участник
Сообщения
3.747
Адрес
Россия, ЦФО, Калуга
Трамп заявил, что намерен поставить вопрос о существенном сокращении арсеналов в ходе переговоров с Москвой по ядерному разоружению. Также он сообщил о возможном снятии Вашингтоном санкций в обмен на двустороннее соглашение о сокращении ядерного оружия.
Еще инаугурацию не прошел, а уже ширинку растегнул для "партнеров" из России.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.290
Адрес
Россия, Казань
Наступательные вооружения и оборонительные слабо кореллируются (в одном договоре)

все зависит от желания сторон

наши ещё сюда и ограничения по ПРО приплетут.
Не будет договора за те 4-8 лет, что Трамп будет у власти....

а вот еще и экспертная оценка последнего договора -
Количественный уровень носителей и боеголовок, зафиксированный в СНВ-3, является для нас оптимальным. Дальнейшее сокращение СЯС РФ нецелесообразно. США будут и дальше активно продвигать идею еще большего снижения ядерных потенциалов обеих стран. Но важно понимать, что все эти шаги — попытка осуществить «подгонку» количественно-качественных параметров СЯС РФ под реальные боевые возможности СНС и ПРО США. Предельно минимальным уровнем сокращения наших СЯС является показатель в 150-200 носителей.

понимайте как хотите но поймите правильно.
 

Актинометр

Активный участник
Сообщения
293
Адрес
Одинцово
Ну что же. В принципе всё отмеченное выше - вполне осязаемо и каких-то сенсационных моментов не возникает. Я это к тому, что старое и "избитое" сочетание понятий "мы и они" - так и остается в силе и поныне. А коли так, то смена Президентов в США пока что не сильно повлияет на положение дел в сфере поддержания баланса СЯС. В других сферах что-то может измениться, а в этой - явно нет. Не помню кто, кажется Р.Рейган, сказал в своё время, что если бы на нашу планету вдруг нагрянули бы агрессивные инопланетяне, то народы Земли мигом забыли бы свои распри и наладили бы нормальное взаимодействие между собой. Сказано вполне разумно. И что же теперь делать? Ждать нашествия инопланетян? Или "лечь" под США?
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.977
Адрес
МО
А коли так, то смена Президентов в США пока что не сильно повлияет на положение дел в сфере поддержания баланса СЯС.
Или "лечь" под США?
Если ничего не изменилось, то с чего "Кац предлагает сдаться"?
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.290
Адрес
Россия, Казань
с чего "Кац предлагает сдаться"?

706789.jpg


Xcmt9LxKtzQ.jpg
 

Актинометр

Активный участник
Сообщения
293
Адрес
Одинцово
[QUOTE="Пацифист]Если ничего не изменилось, то с чего "Кац предлагает сдаться"?[/QUOTE]
Наверное сильно привык к "горячим хатдогам" и мало читал книг по истории. Надеется (как когда-то Горбачёв) всеобщую гармонию и на "мир во всём мире".
 

Narmer

Активный участник
Сообщения
2.400
Адрес
Санкт-Петербург
Не будет договора за те 4-8 лет, что Трамп будет у власти....

CША и РФ и так практически до минимума сократили свои стратегические ядерные силы - до 1550 зарядов. Минимальный уровень примерно 1100-1200. Дальнейшие двусторонние соглашения не имеют смысла, если к ним не присоединятся остальные ядерные страны. А они не присоединятся ибо им это не надо. Все забывают о том, что этот ядерный арсенал призван не только друг другу угрожать, но и сдерживать остальных ядерных владельцев. Китай вон по слухам к 20-м годам выйдет на 500-600 развернутых зарядов. Cокращать же еще на 100-200 смысла нет как такового.
 

s27

Активный участник
Сообщения
1.197
Адрес
г. Сергиев Посад
Последнее редактирование:

Амбадуш

Новый участник
Сообщения
1
Адрес
Байконур
ИМХО, что наши ещё сюда и ограничения по ПРО приплетут.
Не будет договора за те 4-8 лет, что Трамп будет у власти....
Согласен. Не думаю что теперь с Трампом в принципе какие-то переговоры в этой сфере будут возможны.
http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/market_sessions/19083_07042017/
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: КС

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.977
Адрес
МО
Согласен. Не думаю что теперь с Трампом в принципе какие-то переговоры в этой сфере будут возможны.
Переговоры с ним будут просто необходимы, хочется ли или можется - не важно. Ибо СНВ-III заканчивается в 2021. Значит готовить новый необходимо за год-два.
 

Kot45

Активный участник
Сообщения
995
Адрес
москва
Переговоры с ним будут просто необходимы, хочется ли или можется - не важно. Ибо СНВ-III заканчивается в 2021. Значит готовить новый необходимо за год-два.
Безусловно переговоры будут, скорее всего пролонгируют основные цифры - 1550 ББ,700(+100) носителей. За рамками СНВ немало потопчутся по ДРСМД.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Не пойму, сюда это или сразу в ЮМОР? :-D:-D:-D

Сокращение и уничтожение тактического ядерного оружия отвечает интересам и национальной безопасности США и России.

Об этом заявила заместитель генерального секретаря НАТО Роуз Готтемюллер.

По ее словам, в настоящее время на столе новой администрации США есть конкретные предложения прежнего руководства Белого дома по сокращению нестратегического ядерного оружия и ведению переговоров по этому вопросу. "Думаю, важно проследить, что новая администрация решит по этим вопросам. Лично я надеюсь, что возможность продвинуться в дальнейшем сокращении есть", - сказала Готтемюллер на семинаре "Приверженность НАТО Договору о нераспространении ядерного оружия" в ответ на вопрос, удастся ли США и России договориться о сокращении размещенного в Европе нестратегического ядерного оружия.

"Надо посмотреть, какое решение примут в Вашингтоне. Но ведь дело не только в руках Вашингтона, но и в руках Москвы. Для обеих стран важно понять, что в интересах их национальной безопасности продвинуться в сокращении и уничтожении таких систем (тактического ядерного оружия). Москва и Вашингтон должны решить, что делать", - добавила замгенсека Североатлантического альянса.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4235739
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.977
Адрес
МО
По ее словам, в настоящее время на столе новой администрации США есть конкретные предложения прежнего руководства Белого дома по сокращению нестратегического ядерного оружия и ведению переговоров по этому вопросу.
Надо же... Обамыч и завещание даже оставил.
Напоминает анекдот про три конверта :)
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Ребятам придётся слегонца поработать, чтобы вернуть себе хотя бы паритет по тактическим ЯБП, а то им явно "корона победителей в холодной войне" на мозги сильно давила в крайнее время.
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.977
Адрес
МО
Ребятам придётся слегонца поработать, чтобы вернуть себе хотя бы паритет по тактическим ЯБП, а то им явно "корона победителей в холодной войне" на мозги сильно давила в крайнее время.
А куда им столько ТЯО? Окучивать соседей? Вроде, некого. А размещать в Японии и Европе - нынче дураков уже не найти.
 
Сверху