Новый вертолет Ми-28НМ

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Kaa написал(а):
Breeze появился! Ух ты.
Здорово старина, куда пропадал?
- Был на киче, срок мотал... :-D
Шутку насчет НАР и ПТУР не понял
- НАР - Неуправляемая Авиационная Ракета. Разброс очень большой и прямо пропорционально зависит от дальности пуска. С 2-х км, а тем более с 3-х км ни во что не попадёшь, разве что попугать кого-то...
ПТУР - противотанковая Управляемая ракета. Её точность не является функцией дальности.

Добавлено спустя 10 минут 52 секунды:

Стас написал(а):
Breeze
Так я потому и говорю что корректней было сказать ПТУРами а не НАРами.
- Естественно.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
c "виса" - имеется в виду - с висения стрелять НАРми не может ? хм.....ну так по сути дела НАРы предназначены для атак на скорости, а с висение более эффективно будет ПТУРы юзить я так думаю

интерестно - а все ли наши боевые вертушки не обладают такой способностью ?
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Теодоре написал(а):
ИМХО, чтобы выстрелить НАРами на реальную дальность(2-3 км.

А кто говорит про 2-3 км?

ЕМНИП в Афгане - по ящику показывали хронику - из-за горушки вылез вертолет (притом опять же емнип - ми8) и с небольшим поворотом расстрелял колонну техники и скрылся опять за горушкой. Так что это не мои выдумки. Про расстояние судить не берусь..
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
ddd написал(а):
А кто говорит про 2-3 км?
Я говорю) Просто у НАР максимальная разрешенная дальность стрельбы 3км. А ближе висеть возбраняется- продырявят... Да и смысла стрелять весь БК вблизи нет. Весь БК одним залпом выстреливается "по площади"- на подавление или если ближе не пускают. А если подобрались на 500 м.- каждый раз стреляем адресно. А если стреляем адресно- то одного залпа никак не получится. А если подобрались на 500м.- больше 1с. в одном месте делать нечего- для профилактики... Получается- на 500м. стреляем только с движения залпами по 2-6 штук по одной цели.

ddd написал(а):
ЕМНИП в Афгане - по ящику показывали хронику - из-за горушки вылез вертолет (притом опять же емнип - ми8) и с небольшим поворотом расстрелял колонну техники и скрылся опять за горушкой. Так что это не мои выдумки. Про расстояние судить не берусь..
Так ведь "здесь вам не равнина, здесь климат иной...", "законы писаны- а времен и случаев нет".
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Теодоре написал(а):
Да и смысла стрелять весь БК вблизи нет.

Между "вблизи" и 3км луча промежуточных дальностей. Це так, но это реальный пример отстрела почти всего боекомплекта практически с висения.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Теодоре написал(а):
А если подобрались на 500 м.- каждый раз стреляем адресно. А если стреляем адресно- то одного залпа никак не получится. А если подобрались на 500м.- больше 1с. в одном месте делать нечего- для профилактики... Получается- на 500м. стреляем только с движения залпами по 2-6 штук по одной цели.
Табличное рассеяние НАР порядка 0,3-0,5% дальности только в полигонных условиях при стрельбе с неподвижного станка, когда блок Б8В20-А, например, жестко закреплен. В реальных условиях стрелять с висения -дурдом. Висящий вертолет на порядок больше подвержен атмосферным воздействиям и просто погрешностям управления, вызванными (на малой высоте) циркуляцией (отражением) отброшенного воздуха от земли. НАР-оружие залповой стрельбы, только при этом можно добиться эффекта. Поэтому, насколько видно по примерам применения - НАРами чаще стреляют с движения. ПТУРСами и прочим "высокоинтеллектуальным" оружием - из засады, с висения.
p.s. В одной компании случайно пересекся с легендарным питерским вертолетчиком Базыкиным. Он тоже на гитаре лабает. Разговорились. Вот он как раз и сказал, что ставить фильтр на трубу, или крест на храм в 10 раз проще, чем делать то же самое у земли (людей, например, с висения поднимать). У земли и ветер более турбулентный, и "отдача" от поверхности имеет место.
P.p.s. На хрена вообще было испытывать залповую стрельбу с висения?
:???:
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Barbudos написал(а):
В реальных условиях стрелять с висения -дурдом

В реальных условиях стрелять придется так, как придется. Не захочешь под пулеметы 12.7 лезть, будешь стрелять с подскока. И тем, что есть, а не только ПТУРами. На то они и РЕАЛЬНЫЕ условия.
Barbudos написал(а):
На хрена вообще было испытывать залповую стрельбу с висения?
Как раз для того, чтобы в РЕАЛЬНЫХ условиях неожиданностей не было.
 

romeo

Активный участник
Сообщения
385
Адрес
Киев
marinel написал(а):
Barbudos написал(а):
P.p.s. На хрена вообще было испытывать залповую стрельбу с висения?
:???:
Млин, у вас забыли спросить. :-D Раз испытывали значит надо. :flag:
а грохнулась машина тоже по требованию партии? может все-таки не надо было :)
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
romeo
Как раз надо было, и то что грохнулась сейчас, а не когда абрамсы будет расстреливать, есть хорошо. :-D
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Всего с 2007 года Минобороны страны получило 64 новых вертолета, сообщает ИТАР-ТАСС. В частности, на вооружение были приняты 27 вертолетов Ми-28Н, семь Ка-52, три Ка-50, девятнадцать Ми-8, и шесть учебных вертолетов "Ансат".
27 это с предсерийными?

Добавлено спустя 2 часа 24 минуты 28 секунд:

На базе "Ночного охотника" создадут учебно-боевой вертолет

Московский вертолетный завод имени М. Л. Миля займется созданием нового учебно-боевого вертолета на базе Ми-28Н "Ночной охотник", сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление, которое сделал исполнительный директор завода Михаил Короткевич. Разработку будет финансировать компания "Роствертол", решившая не дожидаться финансирования от Министерства обороны РФ. Новый вертолет Ми-28УБ будет создаваться в рамках проекта по модернизации Ми-28Н.

http://lenta.ru/news/2009/11/03/vertol/
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.104
Адрес
Москва
176050.jpg
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.104
Адрес
Москва
Интересно, в Ираке все Ми-28 с надвтулочной РЛС, или один? На 2.30 видать.
 

Volgar-Astra

Активный участник
Сообщения
1.617
Адрес
Ахтубинск
Хоть бы иракцы картинки от РЛС показали, что им жалко, что ли. В режиме воздух-воздух толк от неё только ночью или в плохую погоду, наверное дальность км 15, да и по поверхности наверное ненамного больше. Правда ракеты Иглапо воздушным целям не так далеко и стреляют. Хотя о чём я вроде картинки на ютубе есть, думаю большой разницы не будет.
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
Источник: средства радиоэлектронной борьбы Ми-28Н показали эффективность в Сирии
Армия и ОПК
4 апреля, 13:20 UTC+3
О боевом потенциале вертолета, впервые продемонстрированном в ходе освобождения Пальмиры, - в материале ТАСС

МОСКВА, 4 апреля. /ТАСС-ДИФЕНС/. Эффективность работы встроенных средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) ударного вертолета Ми-28Нбыла успешно продемонстрирована в ходе боев по освобождению сирийской Пальмиры. Об этом рассказал ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе. Он не уточнил название средств РЭБ и их тактико-технические характеристики.

В Сирии средства РЭБ, установленные на Ми-28Н, достаточно легко смогли подавить системы наведения ранних образцов переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК), которыми располагают террористы, в частности, советских "Стрела-2" и "Игла-1", а также китайских HN-5
http://tass.ru/armiya-i-opk/3173856
 
Сверху