Нужна ли универсальная снайперская винтовка ?

[Artemus]

Врут, заразы.

Зачем им врать? Вещь вполне проверяемая!

 

[aviator]

снаряд выпущенный из орудия на ходящего на борту Ми-24 , может пролетеь до 300метров не подвергаясь бортовому эффекту(1 и 2 ому его проявленийм)
"Лекция системы вооружений ЛА ,теория авиационого оружия и стрельбы по ВЦ ,МАИ "
Чем пушка на борту Ми-24 хуже и/или лучше винтовки ? просто там расстояния другие

 

[белый]

Ну слишком легкую тож не надо. Я себе с дуру майнлихер под 308 калибр купил ( 2.8кг) так с него стрелять на весу невозможно, первый выстрел с горем пополан попадает а второй быстро не сделаешь так как отдача сильная и приходится долго повторно прицеливаться.

 

[Святой]

наши солдаты хуже пендосовских

Наши гораздо лучше хотя бы потому,что у наших есть приказ .А что касается вооружения,то амеры просто больше денег на всё это выделяют.Без особого результата правда
Кстати,нормативы по физ- и прочим подготовкам у нас выше,чем у америкосов.Т.е. среднестатический десантник может сделать больше "крутого" спеца-амера.

 

[ddd]

Только вот вес оружия хорошо бы уменьшить до 4-6кг

Слишком снижать вес нельзя. Снайпер есть снайпер. Снижение веса- снижение кучности и точности.

 

[Святой]

Снижение веса- снижение кучности и точности.

Совсем необязательно.

 

[3AHO3A]

Нужна, для выполнения заданий в которых очень сложно предсказать развитие событий, а когда под рукой универсальная винтовка, бойцам будет гораздо спокойней

 

[Святой]

3AHO3A,нет универсальной винтовки и не будет.

 

[Партизан]

Что они к СВД прикапались ее либо модернезировать пора либо заменять а не копировать в тупую перекалибривая :-(

 

[3AHO3A]

Святой я всетаки надеюсь на то что когданибудь она появится, и можетбыть даже будет на вооружении солдат

 

[Святой]

3AHO3A,когда это будет,безгильзовые патроны успеют сто раз устареть,а основным боеприпасом войск будет 60мм лазер третьего поколения

 

[Phaeton]

Кстати,нормативы по физ- и прочим подготовкам у нас выше,чем у америкосов.Т.е. среднестатический десантник может сделать больше "крутого" спеца-амера.

На днях три километра сдавал. Ну бегун из меня вообще никакой, это другая история, но норматив британских солдат я сдал... Хотя по нашим меркам - троечка

 

[47th]

Для каждого боя лучше подходит специальное оружие. Например СВД для тихих операций ни СВД, ни СВ-98 не подходят, т. к. ПБС на них весил бы несколько кило. Да и против бронетехники они не эффективны.
А вот насчёт СВД: она создавалась не как профессиональная снайперскя винтовка, а с целью увеличить дальность поражения мотострелкового отделения. Основное требование было - надёжность.

 

[Artemus]

ни СВД, ни СВ-98 не подходят, т. к. ПБС на них весил бы несколько кило.

Во первых, почему "весил бы"? Глушители для них существуют!
Во вторых, для СВ-98 глушитель идёт штатно! Т.е. стрельба с глушителем для него основной режим стрельбы.

Да и против бронетехники они не эффективны.

Если бы такую задачу им поставили, получили бы ПТР а не снайперскую винтовку.

 

[47th]

Во вторых, для СВ-98 глушитель идёт штатно!

Спасибо, не знал.

 

[Партизан]

Основное требование было - надёжность.

А получилась универсальность, если она распространена ОЧЕНЬ шыроко, для всевозможных целей :OK-)

 

[47th]

А получилась универсальность, если она распространена ОЧЕНЬ шыроко, для всевозможных целей

Ну кто же в этом виноват, если она хорошей получилась?

 

[Партизан]

Вот я про тоже :OK-) Получилась именно УНИВЕРСАЛЬНАЯ снайперка. И про то что они не нужны, это все ерунда :dostali: на постном квасе Жысть доказала потребность в универсальных снайперках

 

[47th]

Вот я про тоже OK Получилась именно УНИВЕРСАЛЬНАЯ снайперка.

Сейчас уже нет, по дальности против .338 она проигрывает. Поэтому дуэль "Снайпер против снайпера" можно исключить. А вот если её переделать под данный патрон, то ничего.

 

[Партизан]

Сейчас уже нет, по дальности против .338 она проигрывает

Тыб еще про мосинку вспомнил нашол чего сравнивать :? Если сейчас создавать универсальную снайперку имеется ввиду. Вот тогда можно по стрелять :OK-)