Тогда прошу пардону. Надеюсь,не очень оскорбил,назвав словесника филологом?
Обнаружение подлодок
- Автор темы SerzhPiter
- Дата начала
Тогда прошу пардону. Надеюсь,не очень оскорбил,назвав словесника филологом?
baken
Заблокирован
- Сообщения
- 2.757
- Адрес
- Россия. Москва.
В пределах этого сайта - нулевая.
Иванов
Активный участник
- Сообщения
- 331
- Адрес
- Россия,Льгов
Итого. Прошло 10 лет, наши Ту-22 и Миг-31 вполне остались и модернизируются, как и Ту-160.
Сделали и батоны, и ясени.Наклепали и Ярсов, на подходе и новые гостинцы.
А у США как то нет полчищ новых Ф-35, Ф-22 весьма ограничено выпущен и ещё более ограничено используется. Уж все знают. Как и про томагавки, какие они убогие. И как наша ПВО их щёлкает.
Ну и у нас закуплены сотни истребителей 4++, развёрнуты десятки полков С-400, да новые дивизии, и даже танковые армии.
Прикольно оценить слова по прошествии 10 лет.
И да, льды-не растаяли.
380 самолётов. Су-35 сделано 100 штук.
Сделали? Новые? Или вы про модернизацию? Ну ту, которая так и оставила АПЛ со старыми "Гранитами", без "Ониксов", "Калибров" и "Цирконов?
Почему вы о нём во множественном числе?
Их "томагавки" убогие, а наши "калибры" супер-пупер.
Иванов
Активный участник
- Сообщения
- 331
- Адрес
- Россия,Льгов
380 самолётов. Су-35 сделано 100 штук.
Сделали? Новые? Или вы про модернизацию? Ну ту, которая так и оставила АПЛ со старыми "Гранитами", без "Ониксов", "Калибров" и "Цирконов?
Почему вы о нём во множественном числе?
Их "томагавки" убогие, а наши "калибры" супер-пупер.
Я разве только про Су-35 сказал?Су-27СМ, Миг-35, Су-34, Су-30 это уже не считается?
Или Бореев не сделали?
Или в Сирии томогавки, а так же французкие ВМФ не обосрались?
Или при ударе по Омску , томагавки лучше справятся? Прорываясь через тысячи км или линии и районы пво не уровня Сирии.
Ну и не напомните-ка сколько пилотов подготовлено на Ф-22? Сколько аэродромов могут его принимать? Сколько стоит час использования Ф-22 в сравнении даже с Ф-15?
Иванов
Активный участник
- Сообщения
- 331
- Адрес
- Россия,Льгов
Не Ясень а именно Ясени. В строю один, один уже на испытаниях с того года, а 4 в постройке, и вполне успешной. Как раз к плану поста "10-15 лет" все и войдут в строй. Только в посте написано что все будет плохо, а в реале как то вполне и хорошо.380 самолётов. Су-35 сделано 100 штук.
Сделали? Новые? Или вы про модернизацию? Ну ту, которая так и оставила АПЛ со старыми "Гранитами", без "Ониксов", "Калибров" и "Цирконов?
Почему вы о нём во множественном числе?
Их "томагавки" убогие, а наши "калибры" супер-пупер.
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Миг-35 заказано только 6 штук. Остальных - по сотне+. И 95 процентов из них - не в МА.
Модернизируются. Поштучно. И они не в МА.
Под 2 сотни Рапторов (Это не Б-2, ему спецполоса особо не нужна) и 4 сотни Пингвинов. Против 2 (двух !) переходных Су-57.
Очень успешной.
"Об этом, как передает «РИА Новости», заявил президент Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов.
«Мы, к сожалению, сорвали программу испытаний по прошлому году, надежда на то, что она будет сдана в этом году, у нас остается», — сказал он."
Итого - к середине 20х годов 1+7 Ясеней и 3+5 Бореев с невнятными торпедами и СГПД, с отставанием в программно-аппаратной части ГАК, практически без современной ПЛО и ПМО ОВР, без нормального количества и качества базовой ПЛА. Против 30 Лосей, 18 Вирджиний и 3 Сифульфов и 450-500 Орионов, Посейдонов и Р-1.
Это, по Вашему,
?
Это какие?
Последнее редактирование:
Что такое в вашем понимании победить? Дать бой американскому флоту на внешнем рейде Норфолка и успешно высадить десант на Нью-Йоркщину? Для начала, нужно разобраться, какие задачи ставились перед флотом.
Например, обеспечение скрытого развертывания ПЛАРБ. Это вполне удавалось провернуть, причем параллельно выполнялись различные операции прикрытия, отвлекающие маневры. С учетом, что они, как правило, больше одного-двух раз не прокатывали, американцы в итоге разбирались, что их одурачили и ракетовозы ускользнули на БС, приходилось постоянно придумывать что то новое и на самом деле проявлять впечатляющую смекалку и изворотливость. Этот так, один из примеров.
Последнее редактирование:
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Но было и вот так.
В начале 1980-х годов произошло резкое ухудшение отношений Советского Союза с Соединенными Штатами и их союзниками по НАТО, а к 1982 году стало ясно: Вашингтон стремится сломать ядерный паритет между США и СССР в свою пользу. В этих условиях острие борьбы переносилось в подводную среду. Проверку новая стратегия, получившая название «Стратегическая противолодочная война», должна была пройти в ходе учений FleetEx-82.
Следует отметить, что к тому времени противостояние Тихоокеанского флота (ТОФ) ВМФ СССР и Тихоокеанского флота ВМС США достигло апогея. Главные объекты разведки ТОФ – американские авианосцы и стратегические ядерные силы морского базирования системы «Трайдент», представленные атомными подводными ракетоносцами (ПЛАРБ) типа «Огайо» с баллистическими ракетами на борту.
Чтобы оценить значение и итоги деятельности подводных лодок 45-й дивизии ТОФ под командованием контр-адмирала Игоря Гордеева, следует начать с похода атомной подводной лодки (АПЛ) К-492 (командир – капитан 2 ранга В.Я. Дудко) к западному побережью США осенью 1982 года, ее действий в районе базирования основных сил ВМС США, включая поиск и слежение за ПЛАРБ «Огайо».
Требуется анализ тактической и стратегической обстановки и оценки двух флотов, двух стран и результатов качества военно-морского оружия. Нужна экспертиза результатов боевой службы К-492 не как одиночной АПЛ, установившей слежение за американской лодкой в мирное время, а как инструмента стратегической триады, применение которого оказало существенное влияние на баланс сил и ход событий на ТВД, повлекших кардинальные изменения в геополитической расстановке сил и повлиявших на содержание всей доктрины наступательной стратегии ВМС США на Тихом океане.
Противоречия, которые содержатся в различных изданиях, и побудили меня еще раз обратиться к событиям тех лет.
«ОДИНОКИЙ СТРАННИК»
В 1981 году с появлением на ТОФ подводных лодок переходного третьего поколения, а также с началом серийного строительства лодок проекта 671РТМ и завершением перевода судостроительной промышленности на принципиально новые конструкторские решения офицерами К-492 были внедрены принципиально новые приемы цифровой обработки гидроакустических сигналов и оценки гидроакустического поля АПЛ, что позволило командиру разработать принципиально новые тактические приемы обеспечения скрытности и поиска надводных и подводных целей, а также реализовать принципиально новые приемы ведения боя, уравнявшие шансы с американскими лодками.
Причем командование советского ВМФ сразу же получило возможность разработать и применить на практике принципиально новые способы и методы ведения войны на море, устранить подавляющее превосходство американских АПЛ, вызванное в первую очередь их беспрецедентным превосходством в скрытности и малошумности над нашими подлодками и кораблями. Появилась возможность создать действенные адекватные резервы командования, обеспечивающие стратегическое равновесие на Тихом океане.
Американцы тогда доминировали под водой, считая, что скрытность – главное условие внезапности нанесения первого упреждающего удара. В ответ на замысел учения FleetEx-82 командованием ВМФ СССР был разработан план морской контрнаступательной операции, включающей участие АПЛ К-492 под легендой «Одинокий странник». Результатом операции должно было стать подавление морских стратегических ядерных сил США в районе пролива Хуан-де-Фука.
В итоге пока американцы были увлечены учением FleetEx-82, подлодка К-492 сентябрьской штормовой ночью заняла позицию всего в пяти милях от американского побережья, то есть от аэродромов и баз противника, и была готова к применению всех видов оружия по территории США, включая ядерное. К-492 начала поиск ПЛАРБ ВМС США, выходящих из базы.
Несмотря на перевод всех сил США в соответствии с планом учений FleetEx-82 в боевую готовность, интенсивные полеты противолодочной авиации и работу береговых и иных поисковых сил, К-492 осталась не замеченной американцами. Поднятые по тревоге «непреодолимые» для русских лодок силы противолодочной обороны (ПЛО) оказались неэффективны. Советская многоцелевая подлодка продолжала действовать незамеченной на протяжении всего перехода и патрулирования в районе поиска.
Наша АПЛ заняла позицию и установила слежение за выходящей из базы американской ПЛАРБ, шедшей в охранении многоцелевой подлодки, причем американцы даже не подозревали, что враг находится где-то в радиусе двух миль от них. Командиру советской лодки была поставлена еще одна наиболее щепетильная задача. Кроме записи шумов ПЛАРБ требовалась демонстрация силы, то есть взаимное обнаружение лодок. В результате американская лодка в течение 17 часов неудачно пыталась оторваться от советской АПЛ, но, так и не оторвавшись, ушла в территориальные воды Канады.
События, возникшие в результате первой встречи с врагом у ворот его базы, были и прежде исключением, но здесь это уже было не просто исключение, а первый шаг равных противников навстречу друг другу. Встреча ПЛАРБ с советской подлодкой ошарашила американцев, они тут же выдали в прессу дезинформацию о советской лодке, попавшей в сети рыбаков. Резко был увеличен наряд сил ПЛО в районе. Но лодку СССР они больше ни разу не обнаружили. Флот США был лишен своего главного преимущества – скрытности.
А ведь в соответствии с принятой стратегией США скрытность считалась главным условием внезапности нанесения первого ядерного упреждающего удара по территории СССР при отвлекающих действиях надводных сил ВМС США.
БАГОР ДЛЯ БАНГОРА
11 сентября 1982 года, суббота. Тихоокеанский флот ВМС США вышел к восточному побережью СССР, в район Камчатки. Одновременно наступили третий, наиболее важный, элемент учения ВМС США – поиск советских ракетных подлодок и условное их уничтожение, а также четвертый, завершающий победную реляцию американского командования этап, – скрытный выход ПЛАРБ «Огайо» из базы Бангор – места базирования стратегических ядерных сил ВМС США – в район боевого применения ядерного оружия и нанесение условного ядерного удара по территории Советского Союза с целью стратегического обеспечения авианосного многоцелевого соединения (АУС) ВМС США, действующего у восточного побережья СССР, и развития успеха при оказании противодействия с конечной целью принуждения советского правительства к капитуляции на условиях американцев.
Советский Тихоокеанский флот оказался не готов встретить АУС ВМС США, как угрозу, в дальней зоне. Главком ВМФ СССР Адмирал флота Советского Союза Сергей Горшков, находясь во Владивостоке на учениях, охарактеризовал эти события сентября 1982 года не иначе как «советский Перл-Харбор». Тем не менее главнокомандующий ВМФ, заблаговременно упреждая «нанесение ударов» АУС по базам флота, направил АПЛ К-492 к месту базирования ПЛАРБ – военно-морской базе Бангор (в настоящее время – военно-морская база Китсап. – «НВО»).
В итоге 11–12 сентября 1982 года подлодка К-492 проекта 671РТМ, двигаясь в подводном положении, смогла благодаря умелым действиям экипажа проникнуть на маршрут развертывания ПЛАРБ «Огайо» на границе территориальных вод США и Канады и на выходе из пролива Хуан-де-Фука обнаружить данный стратегический ракетоносец. После этого командовавший тогда К-492 автор данной статьи доложил о том, что подлодка противника условно уничтожена, а затем установил за ней слежение. Благодаря этому маневру в день подхода АУС к Камчатке главкому ВМФ Горшкову доложили об обнаружении К-492 американской ПЛАРБ «Огайо» и слежении за ней, после чего он сказал следующее: «Стратегическое равновесие восстановлено. Командир выполнил поставленную ему сверхзадачу». И добавил: «Вы даже не представляете, что они сделали». После чего сразу же улетел в Москву.
13–14 сентября АУС ВМС США в составе авианосцев «Энтерпрайз» и «Мидуэй» прошло восточнее Курильских островов, причем было зафиксировано нарушение воздушного пространства СССР в районе Малой Курильской гряды самолетами палубной авиации. После этого соединение через Сангарский пролив вошло в Японское море. Здесь американцев, конечно, ждали противодействующие силы, способные дать адекватный ответ.
Одновременно с этим ПЛАРБ «Огайо» предпринимала вторую попытку скрытного выхода из базы, но была вновь обнаружена ПЛА К-492 – еще в проливной зоне, не доходя до входных створов, и ей снова пришлось вернуться восвояси. На этом попытки американцев сломить сопротивление русских были прекращены, а учение быстро свернуто. Корабли АУС в тот же день покинули Японское море.
Таким образом, попытка американского командования в сентябре 1982 года, согласно легенде учения, принудить СССР к капитуляции совместным ударом авианосного ударного соединения и стратегических ядерных сил морского базирования не увенчалась успехом. Срыв выхода ПЛАРБ «Огайо» и скрытный прорыв К-492 в позицию залпа по пунктам базирования морских стратегических ядерных сил США не оставили противнику, на тот момент, конечно, условному, ни единого шанса на претворение своего замысла в жизнь. К середине сентября операция по «ликвидации» американских ПЛАРБ в базе была закончена.
Примечательно, что при очередной попытке ПЛАРБ «Огайо» выйти в море в конце сентября лодка была в очередной раз обнаружена и ее выход на боевую службу был сорван советской подлодкой, которая загнала американский ракетоносец в сети своих же рыбаков, после чего ее на буксире доставили в док и поставили на две недели в ремонт. Только в октябре американцам удалось вывести свою новейшую ПЛАРБ на первую боевую службу. Вот так победоносно для советского флота закончилась историческая битва на тихоокеанском рубеже в 1982 году.
Создать карусель Добавьте описание Атомный многоцелевой авианосец
«Энтерпрайз» в акватории Перл-Харбора.
Июнь 1984 года. Фото Национального
управления архивов и документации США
УЧЕНИЕ ЦЕЛЕЙ НЕ ДОСТИГЛО
В многочисленных публикациях американцы заносчиво пишут о разгроме русского Тихоокеанского флота на указанном учении и безусловном превосходстве АУС ВМС США над советским флотом на Тихом океане. В ряде публикаций отечественных специалистов тоже подтверждается внезапность действий американцев и их превосходство над советским ТОФ на Камчатке и Курилах. Да, внешне это частично выглядело так, но только с точки зрения отдельных участников учений. Фактически же в отчете по итогам проведенного в 1982 году учения FleetEx-82-1 командование Тихоокеанского флота ВМС США пришло к выводу: «Учение не достигло своих целей. Силам флота не удалось создать условия подавляющего превосходства и нанесения такого невосполнимого урона советской стороне, при котором советское правительство было бы вынуждено капитулировать с передачей части территорий Сибири и Дальнего Востока».
Особое внимание при этом обращалось на скрытный прорыв «группы из трех» советских подводных лодок (а фактически действовала одна К-492!) на маршруты развертывания ПЛАРБ. «В период с 11 сентября по 16 сентября зафиксировано два донесения от командира выходящей из базы ПЛАРБ о контакте с советскими лодками, но только одну из них с определенной долей вероятности можно было отнести к достоверным контактам», – указано в отчете ВМС США. Так и было. Мы должны были обозначить свое присутствие.
Следует также отметить, что, оценивая по ходу учения деятельность атомных подлодок проекта 671РТМ, американцы пришли к выводу, что «…эта АПЛ является малошумной и представляет собой вызов системе SOSUS. Прогнозируемая в ходе учения скрытность американских лодок не подтвердилась, а система противолодочной обороны защищенного района была малоэффективна даже при высокой концентрации сил поиска в районе».
Демонстрация силы в зоне поражения стратегических объектов ВМС США, условное уничтожение и далее сопровождение ПЛАРБ в район применения ракетно-ядерного оружия, а также возможности советской лодки по нанесению упреждающего удара по МСЯС США в Бангоре лишало ВМС США стратегического преимущества, а авианосного соединения – поддержки со стороны МСЯС при ведении наступательной операции у побережья СССР.
База Бангор тут же утратила свою неприступность и значимость, что вызвало серьезные последствия для американского флота. База подводных лодок уже не считалась безопасной и оказалась незащищенной от тактического удара ракетным оружием с К-492. Возникшая ситуация требовала срочной передислокации или развертывания лодок США из Бангора в океан или другие базы, а командованием рассматривался вопрос о передислокации американских лодок в Индийский океан. Но верно предугаданные пути передислокации лодок США из базы в новые места базирования делали их еще более уязвимыми.
КРАХ СТРАТЕГИИ
Подведем итог.
Во-первых, АПЛ К-492 добилась дискредитации хваленой системы ПЛО ВМС США, которая в течение двух месяцев не смогла установить слежение за советской подлодкой и впервые не смогла предотвратить скрытный выход нашей АПЛ в район нанесения ракетно-ядерного удара по базе стратегических ядерных сил США и слежение за ПЛАРБ. Это привело к утрате базой Бангор того значения, которое обеспечивало бы требуемую защищенность ПЛАРБ, что вызывало необходимость в передислокации подводных ракетоносцев в другие места базирования.
Во-вторых, действия К-492 на коммуникациях противника лишили ВМС США поддержки со стороны МСЯС, следствием чего был срыв наступательной операции Тихоокеанского флота ВМС США, а это, в свою очередь, вызвало крах морской наступательной стратегической операции, показавшей несостоятельность доктрины министра ВМС США Джона Лемана. Повторная попытка американцев реализовать свою морскую стратегию была предпринята в 1983 году на учении FleetEx-83, но и тогда на пути американцев встала подлодка проекта 671РТМ.
В-третьих, выявленные преимущества в дальности обнаружения ПЛАРБ США и действия К-492 при слежении за ПЛАРБ привели в итоге к коренному перелому в ходе подводной войны и в расстановке сил на Тихом океане.
В журнале боевых действий были подробно описаны все три эпизода обнаружения «Огайо» на этом выходе. В дальнейшем опыт первого экипажа лег в основу планирования последующих операций 45-й дивизии ТОФ и получил распространение во 2-й флотилии и на Северном флоте. В эти операции закладывались в том числе приемы скрытности, впервые примененные К-492. Только то, что лодка не была обнаружена силами ПЛО ВМС США, уже рассматривалось как успех, а действия экипажа – как героизм. Обнаружение же и принуждение ПЛАРБ противника к возвращению в базу развеяло миф о непобедимой триаде США. Это была победа!
Завеса секретности, которой вот уже более 35 лет окружают этот эпизод американские власти, лишь подкрепляет нашу версию. Еще бы, ведь это было невиданное поражение американского флота, потерявшего свой престиж и превосходство над ВМФ СССР. Скрытный проход советской АПЛ в логово врага обесценил его огромные противолодочные силы и мощную боевую технику. Битва за Бангор показала возросшую боевую мощь советского подводного флота на самом уязвимом для американцев направлении – шумности.
Все это оказалось возможным в результате героического, самоотверженного труда советских подводников, рабочих и ученых, сумевших перестроить свою работу и обеспечить подводный флот всем необходимым для победы.
Историческое значение этого похода заключается в том, что К-492 положила начало коренному перелому в ходе подводной войны и всей войны на море. А после ввода в строй новых подводных лодок с крылатыми ракетами и применения новой тактики, основанной на выработанных принципах цифровой обработки сигналов и управления тактическими группами, с опорой на опыт плавания К-492 в тактической группе с ракетным подводным крейсером стратегического назначения, подводные силы ВМФ СССР получили заметное преимущество в борьбе с авианосными многоцелевыми группами и соединениями, а также отрядами боевых кораблей ВМС США.
Создавая базу в Бангоре, американцы никак не ожидали, что русские так быстро лишат ее боевой устойчивости и развеют миф о неприступном форпосте МСЯС США на западном побережье. Обнаружение ПЛАРБ оказало мгновенное влияние на ход учения FleetEx-82-1: оно было свернуто, так как теряло дальнейший смысл.
И первыми такие операции спланировали и с успехом осуществили командиры подлодок 45-й дивизии подводных лодок. Осенью 1982 года первой проложила путь к Бангору К-492 в операции под кодовым названием «Одинокий странник»; осенью 1983 года в районе пролива Хуан-де-Фука уже действовала группа АПЛ в рамках операции «Свежий ветер» – прелюдии к более сложному противолодочному мероприятию, проведенному в 1985 году под условным наименованием «Усатая синица».
В рамках последней в соответствии с утвержденным главнокомандующим ВМФ СССР планом подводные лодки и приданные им силы развертывались на огромном фронте, занявшем всю акваторию северной части Тихого океана. Самые драматические события развернулись 26–27 августа 1985 года, когда наши лодки, перекрывшие все подходы к американской военно-морской базе, не обнаружили выходящую из нее ракетную подлодку. После событий 1982 года американцы придавали большое значение обеспечению выхода ПЛАРБ на боевое патрулирование. Но походный штаб операции перегруппировал силы и в итоге первой добилась успеха опять же АПЛ К-492, но уже под командованием капитана 3 ранга Олега Лобанова, сменившего в этой должности капитана 2 ранга В.Я. Дудко. Воспользовавшись опытом первого похода, она обнаружила ПЛАРБ, как и в 1982 году, в подводном каньоне в районе островов Шарлотты. Было установлено слежение за ПЛАРБ.
Добился успеха и экипаж подводной лодки К-360, также обнаружившей возвращавшуюся иностранную ПЛ на подходах к американской базе. Обстоятельства не позволяют осветить действия других сил, в том числе процесс наведения АПЛ К-305 на ПЛАРБ, следующую по маршруту боевого патрулирования. Однако отмечу, что достоинством этой операции было использование разнородных сил и средств ТОФ, что позволило достичь большого суммарного времени слежения за столь важными объектами. К сожалению, эти важные действия кораблей ТОФ не нашли должного отражения в военной литературе, а герои событий остались никому не известны – как будто этих событий вообще и не было…
Пытаясь взять реванш за поражение в 1982 году, американцы и их ближайшие союзники весной 1983 года провели учение FleetEx-83, но при этом получили еще более сокрушительный удар, поскольку на этот раз советская подлодка проекта 671РТМ уже скрытно действовала внутри ордера противника. Поднять резко пошатнувшийся престиж американцы уже не смогли, а операции «Апорт» (1985) и «Атрина» (1987), проведенные на Северном флоте, окончательно поставили на место американцев.
Следует отметить, что к тому времени противостояние Тихоокеанского флота (ТОФ) ВМФ СССР и Тихоокеанского флота ВМС США достигло апогея. Главные объекты разведки ТОФ – американские авианосцы и стратегические ядерные силы морского базирования системы «Трайдент», представленные атомными подводными ракетоносцами (ПЛАРБ) типа «Огайо» с баллистическими ракетами на борту.
Чтобы оценить значение и итоги деятельности подводных лодок 45-й дивизии ТОФ под командованием контр-адмирала Игоря Гордеева, следует начать с похода атомной подводной лодки (АПЛ) К-492 (командир – капитан 2 ранга В.Я. Дудко) к западному побережью США осенью 1982 года, ее действий в районе базирования основных сил ВМС США, включая поиск и слежение за ПЛАРБ «Огайо».
Требуется анализ тактической и стратегической обстановки и оценки двух флотов, двух стран и результатов качества военно-морского оружия. Нужна экспертиза результатов боевой службы К-492 не как одиночной АПЛ, установившей слежение за американской лодкой в мирное время, а как инструмента стратегической триады, применение которого оказало существенное влияние на баланс сил и ход событий на ТВД, повлекших кардинальные изменения в геополитической расстановке сил и повлиявших на содержание всей доктрины наступательной стратегии ВМС США на Тихом океане.
Противоречия, которые содержатся в различных изданиях, и побудили меня еще раз обратиться к событиям тех лет.
«ОДИНОКИЙ СТРАННИК»
В 1981 году с появлением на ТОФ подводных лодок переходного третьего поколения, а также с началом серийного строительства лодок проекта 671РТМ и завершением перевода судостроительной промышленности на принципиально новые конструкторские решения офицерами К-492 были внедрены принципиально новые приемы цифровой обработки гидроакустических сигналов и оценки гидроакустического поля АПЛ, что позволило командиру разработать принципиально новые тактические приемы обеспечения скрытности и поиска надводных и подводных целей, а также реализовать принципиально новые приемы ведения боя, уравнявшие шансы с американскими лодками.
Причем командование советского ВМФ сразу же получило возможность разработать и применить на практике принципиально новые способы и методы ведения войны на море, устранить подавляющее превосходство американских АПЛ, вызванное в первую очередь их беспрецедентным превосходством в скрытности и малошумности над нашими подлодками и кораблями. Появилась возможность создать действенные адекватные резервы командования, обеспечивающие стратегическое равновесие на Тихом океане.
Американцы тогда доминировали под водой, считая, что скрытность – главное условие внезапности нанесения первого упреждающего удара. В ответ на замысел учения FleetEx-82 командованием ВМФ СССР был разработан план морской контрнаступательной операции, включающей участие АПЛ К-492 под легендой «Одинокий странник». Результатом операции должно было стать подавление морских стратегических ядерных сил США в районе пролива Хуан-де-Фука.
В итоге пока американцы были увлечены учением FleetEx-82, подлодка К-492 сентябрьской штормовой ночью заняла позицию всего в пяти милях от американского побережья, то есть от аэродромов и баз противника, и была готова к применению всех видов оружия по территории США, включая ядерное. К-492 начала поиск ПЛАРБ ВМС США, выходящих из базы.
Несмотря на перевод всех сил США в соответствии с планом учений FleetEx-82 в боевую готовность, интенсивные полеты противолодочной авиации и работу береговых и иных поисковых сил, К-492 осталась не замеченной американцами. Поднятые по тревоге «непреодолимые» для русских лодок силы противолодочной обороны (ПЛО) оказались неэффективны. Советская многоцелевая подлодка продолжала действовать незамеченной на протяжении всего перехода и патрулирования в районе поиска.
Наша АПЛ заняла позицию и установила слежение за выходящей из базы американской ПЛАРБ, шедшей в охранении многоцелевой подлодки, причем американцы даже не подозревали, что враг находится где-то в радиусе двух миль от них. Командиру советской лодки была поставлена еще одна наиболее щепетильная задача. Кроме записи шумов ПЛАРБ требовалась демонстрация силы, то есть взаимное обнаружение лодок. В результате американская лодка в течение 17 часов неудачно пыталась оторваться от советской АПЛ, но, так и не оторвавшись, ушла в территориальные воды Канады.
События, возникшие в результате первой встречи с врагом у ворот его базы, были и прежде исключением, но здесь это уже было не просто исключение, а первый шаг равных противников навстречу друг другу. Встреча ПЛАРБ с советской подлодкой ошарашила американцев, они тут же выдали в прессу дезинформацию о советской лодке, попавшей в сети рыбаков. Резко был увеличен наряд сил ПЛО в районе. Но лодку СССР они больше ни разу не обнаружили. Флот США был лишен своего главного преимущества – скрытности.
А ведь в соответствии с принятой стратегией США скрытность считалась главным условием внезапности нанесения первого ядерного упреждающего удара по территории СССР при отвлекающих действиях надводных сил ВМС США.
БАГОР ДЛЯ БАНГОРА
11 сентября 1982 года, суббота. Тихоокеанский флот ВМС США вышел к восточному побережью СССР, в район Камчатки. Одновременно наступили третий, наиболее важный, элемент учения ВМС США – поиск советских ракетных подлодок и условное их уничтожение, а также четвертый, завершающий победную реляцию американского командования этап, – скрытный выход ПЛАРБ «Огайо» из базы Бангор – места базирования стратегических ядерных сил ВМС США – в район боевого применения ядерного оружия и нанесение условного ядерного удара по территории Советского Союза с целью стратегического обеспечения авианосного многоцелевого соединения (АУС) ВМС США, действующего у восточного побережья СССР, и развития успеха при оказании противодействия с конечной целью принуждения советского правительства к капитуляции на условиях американцев.
Советский Тихоокеанский флот оказался не готов встретить АУС ВМС США, как угрозу, в дальней зоне. Главком ВМФ СССР Адмирал флота Советского Союза Сергей Горшков, находясь во Владивостоке на учениях, охарактеризовал эти события сентября 1982 года не иначе как «советский Перл-Харбор». Тем не менее главнокомандующий ВМФ, заблаговременно упреждая «нанесение ударов» АУС по базам флота, направил АПЛ К-492 к месту базирования ПЛАРБ – военно-морской базе Бангор (в настоящее время – военно-морская база Китсап. – «НВО»).
В итоге 11–12 сентября 1982 года подлодка К-492 проекта 671РТМ, двигаясь в подводном положении, смогла благодаря умелым действиям экипажа проникнуть на маршрут развертывания ПЛАРБ «Огайо» на границе территориальных вод США и Канады и на выходе из пролива Хуан-де-Фука обнаружить данный стратегический ракетоносец. После этого командовавший тогда К-492 автор данной статьи доложил о том, что подлодка противника условно уничтожена, а затем установил за ней слежение. Благодаря этому маневру в день подхода АУС к Камчатке главкому ВМФ Горшкову доложили об обнаружении К-492 американской ПЛАРБ «Огайо» и слежении за ней, после чего он сказал следующее: «Стратегическое равновесие восстановлено. Командир выполнил поставленную ему сверхзадачу». И добавил: «Вы даже не представляете, что они сделали». После чего сразу же улетел в Москву.
13–14 сентября АУС ВМС США в составе авианосцев «Энтерпрайз» и «Мидуэй» прошло восточнее Курильских островов, причем было зафиксировано нарушение воздушного пространства СССР в районе Малой Курильской гряды самолетами палубной авиации. После этого соединение через Сангарский пролив вошло в Японское море. Здесь американцев, конечно, ждали противодействующие силы, способные дать адекватный ответ.
Одновременно с этим ПЛАРБ «Огайо» предпринимала вторую попытку скрытного выхода из базы, но была вновь обнаружена ПЛА К-492 – еще в проливной зоне, не доходя до входных створов, и ей снова пришлось вернуться восвояси. На этом попытки американцев сломить сопротивление русских были прекращены, а учение быстро свернуто. Корабли АУС в тот же день покинули Японское море.
Таким образом, попытка американского командования в сентябре 1982 года, согласно легенде учения, принудить СССР к капитуляции совместным ударом авианосного ударного соединения и стратегических ядерных сил морского базирования не увенчалась успехом. Срыв выхода ПЛАРБ «Огайо» и скрытный прорыв К-492 в позицию залпа по пунктам базирования морских стратегических ядерных сил США не оставили противнику, на тот момент, конечно, условному, ни единого шанса на претворение своего замысла в жизнь. К середине сентября операция по «ликвидации» американских ПЛАРБ в базе была закончена.
Примечательно, что при очередной попытке ПЛАРБ «Огайо» выйти в море в конце сентября лодка была в очередной раз обнаружена и ее выход на боевую службу был сорван советской подлодкой, которая загнала американский ракетоносец в сети своих же рыбаков, после чего ее на буксире доставили в док и поставили на две недели в ремонт. Только в октябре американцам удалось вывести свою новейшую ПЛАРБ на первую боевую службу. Вот так победоносно для советского флота закончилась историческая битва на тихоокеанском рубеже в 1982 году.
Создать карусель Добавьте описание Атомный многоцелевой авианосец
«Энтерпрайз» в акватории Перл-Харбора.
Июнь 1984 года. Фото Национального
управления архивов и документации США
УЧЕНИЕ ЦЕЛЕЙ НЕ ДОСТИГЛО
В многочисленных публикациях американцы заносчиво пишут о разгроме русского Тихоокеанского флота на указанном учении и безусловном превосходстве АУС ВМС США над советским флотом на Тихом океане. В ряде публикаций отечественных специалистов тоже подтверждается внезапность действий американцев и их превосходство над советским ТОФ на Камчатке и Курилах. Да, внешне это частично выглядело так, но только с точки зрения отдельных участников учений. Фактически же в отчете по итогам проведенного в 1982 году учения FleetEx-82-1 командование Тихоокеанского флота ВМС США пришло к выводу: «Учение не достигло своих целей. Силам флота не удалось создать условия подавляющего превосходства и нанесения такого невосполнимого урона советской стороне, при котором советское правительство было бы вынуждено капитулировать с передачей части территорий Сибири и Дальнего Востока».
Особое внимание при этом обращалось на скрытный прорыв «группы из трех» советских подводных лодок (а фактически действовала одна К-492!) на маршруты развертывания ПЛАРБ. «В период с 11 сентября по 16 сентября зафиксировано два донесения от командира выходящей из базы ПЛАРБ о контакте с советскими лодками, но только одну из них с определенной долей вероятности можно было отнести к достоверным контактам», – указано в отчете ВМС США. Так и было. Мы должны были обозначить свое присутствие.
Следует также отметить, что, оценивая по ходу учения деятельность атомных подлодок проекта 671РТМ, американцы пришли к выводу, что «…эта АПЛ является малошумной и представляет собой вызов системе SOSUS. Прогнозируемая в ходе учения скрытность американских лодок не подтвердилась, а система противолодочной обороны защищенного района была малоэффективна даже при высокой концентрации сил поиска в районе».
Демонстрация силы в зоне поражения стратегических объектов ВМС США, условное уничтожение и далее сопровождение ПЛАРБ в район применения ракетно-ядерного оружия, а также возможности советской лодки по нанесению упреждающего удара по МСЯС США в Бангоре лишало ВМС США стратегического преимущества, а авианосного соединения – поддержки со стороны МСЯС при ведении наступательной операции у побережья СССР.
База Бангор тут же утратила свою неприступность и значимость, что вызвало серьезные последствия для американского флота. База подводных лодок уже не считалась безопасной и оказалась незащищенной от тактического удара ракетным оружием с К-492. Возникшая ситуация требовала срочной передислокации или развертывания лодок США из Бангора в океан или другие базы, а командованием рассматривался вопрос о передислокации американских лодок в Индийский океан. Но верно предугаданные пути передислокации лодок США из базы в новые места базирования делали их еще более уязвимыми.
КРАХ СТРАТЕГИИ
Подведем итог.
Во-первых, АПЛ К-492 добилась дискредитации хваленой системы ПЛО ВМС США, которая в течение двух месяцев не смогла установить слежение за советской подлодкой и впервые не смогла предотвратить скрытный выход нашей АПЛ в район нанесения ракетно-ядерного удара по базе стратегических ядерных сил США и слежение за ПЛАРБ. Это привело к утрате базой Бангор того значения, которое обеспечивало бы требуемую защищенность ПЛАРБ, что вызывало необходимость в передислокации подводных ракетоносцев в другие места базирования.
Во-вторых, действия К-492 на коммуникациях противника лишили ВМС США поддержки со стороны МСЯС, следствием чего был срыв наступательной операции Тихоокеанского флота ВМС США, а это, в свою очередь, вызвало крах морской наступательной стратегической операции, показавшей несостоятельность доктрины министра ВМС США Джона Лемана. Повторная попытка американцев реализовать свою морскую стратегию была предпринята в 1983 году на учении FleetEx-83, но и тогда на пути американцев встала подлодка проекта 671РТМ.
В-третьих, выявленные преимущества в дальности обнаружения ПЛАРБ США и действия К-492 при слежении за ПЛАРБ привели в итоге к коренному перелому в ходе подводной войны и в расстановке сил на Тихом океане.
В журнале боевых действий были подробно описаны все три эпизода обнаружения «Огайо» на этом выходе. В дальнейшем опыт первого экипажа лег в основу планирования последующих операций 45-й дивизии ТОФ и получил распространение во 2-й флотилии и на Северном флоте. В эти операции закладывались в том числе приемы скрытности, впервые примененные К-492. Только то, что лодка не была обнаружена силами ПЛО ВМС США, уже рассматривалось как успех, а действия экипажа – как героизм. Обнаружение же и принуждение ПЛАРБ противника к возвращению в базу развеяло миф о непобедимой триаде США. Это была победа!
Завеса секретности, которой вот уже более 35 лет окружают этот эпизод американские власти, лишь подкрепляет нашу версию. Еще бы, ведь это было невиданное поражение американского флота, потерявшего свой престиж и превосходство над ВМФ СССР. Скрытный проход советской АПЛ в логово врага обесценил его огромные противолодочные силы и мощную боевую технику. Битва за Бангор показала возросшую боевую мощь советского подводного флота на самом уязвимом для американцев направлении – шумности.
Все это оказалось возможным в результате героического, самоотверженного труда советских подводников, рабочих и ученых, сумевших перестроить свою работу и обеспечить подводный флот всем необходимым для победы.
Историческое значение этого похода заключается в том, что К-492 положила начало коренному перелому в ходе подводной войны и всей войны на море. А после ввода в строй новых подводных лодок с крылатыми ракетами и применения новой тактики, основанной на выработанных принципах цифровой обработки сигналов и управления тактическими группами, с опорой на опыт плавания К-492 в тактической группе с ракетным подводным крейсером стратегического назначения, подводные силы ВМФ СССР получили заметное преимущество в борьбе с авианосными многоцелевыми группами и соединениями, а также отрядами боевых кораблей ВМС США.
Создавая базу в Бангоре, американцы никак не ожидали, что русские так быстро лишат ее боевой устойчивости и развеют миф о неприступном форпосте МСЯС США на западном побережье. Обнаружение ПЛАРБ оказало мгновенное влияние на ход учения FleetEx-82-1: оно было свернуто, так как теряло дальнейший смысл.
И первыми такие операции спланировали и с успехом осуществили командиры подлодок 45-й дивизии подводных лодок. Осенью 1982 года первой проложила путь к Бангору К-492 в операции под кодовым названием «Одинокий странник»; осенью 1983 года в районе пролива Хуан-де-Фука уже действовала группа АПЛ в рамках операции «Свежий ветер» – прелюдии к более сложному противолодочному мероприятию, проведенному в 1985 году под условным наименованием «Усатая синица».
В рамках последней в соответствии с утвержденным главнокомандующим ВМФ СССР планом подводные лодки и приданные им силы развертывались на огромном фронте, занявшем всю акваторию северной части Тихого океана. Самые драматические события развернулись 26–27 августа 1985 года, когда наши лодки, перекрывшие все подходы к американской военно-морской базе, не обнаружили выходящую из нее ракетную подлодку. После событий 1982 года американцы придавали большое значение обеспечению выхода ПЛАРБ на боевое патрулирование. Но походный штаб операции перегруппировал силы и в итоге первой добилась успеха опять же АПЛ К-492, но уже под командованием капитана 3 ранга Олега Лобанова, сменившего в этой должности капитана 2 ранга В.Я. Дудко. Воспользовавшись опытом первого похода, она обнаружила ПЛАРБ, как и в 1982 году, в подводном каньоне в районе островов Шарлотты. Было установлено слежение за ПЛАРБ.
Добился успеха и экипаж подводной лодки К-360, также обнаружившей возвращавшуюся иностранную ПЛ на подходах к американской базе. Обстоятельства не позволяют осветить действия других сил, в том числе процесс наведения АПЛ К-305 на ПЛАРБ, следующую по маршруту боевого патрулирования. Однако отмечу, что достоинством этой операции было использование разнородных сил и средств ТОФ, что позволило достичь большого суммарного времени слежения за столь важными объектами. К сожалению, эти важные действия кораблей ТОФ не нашли должного отражения в военной литературе, а герои событий остались никому не известны – как будто этих событий вообще и не было…
Пытаясь взять реванш за поражение в 1982 году, американцы и их ближайшие союзники весной 1983 года провели учение FleetEx-83, но при этом получили еще более сокрушительный удар, поскольку на этот раз советская подлодка проекта 671РТМ уже скрытно действовала внутри ордера противника. Поднять резко пошатнувшийся престиж американцы уже не смогли, а операции «Апорт» (1985) и «Атрина» (1987), проведенные на Северном флоте, окончательно поставили на место американцев.
Хотя есть и альтернативный взгляд -
К середине сентября операция по «ликвидации» американских ПЛАРБ в базе была закончена.
ПЛАРБ была ОДНА...ОДНА!!!
Только в октябре американцам удалось вывести свою новейшую ПЛАРБ на первую боевую службу. Вот так победоносно для советского флота закончилась историческая битва на тихоокеанском рубеже в 1982 году.
Сорвал выход на месяц. ПЛАРБ все равно вышла. Позволил себя обнаружить и дать американцам возможность усовершенствовать ПЛО базы.
Силам флота не удалось создать условия подавляющего превосходства и нанесения такого невосполнимого урона советской стороне, при котором советское правительство было бы вынуждено капитулировать с передачей части территорий Сибири и Дальнего Востока».
Какого невосполнимого урона? Это учения. Ну прое..ли выход АМГ на рубеж подьема авиации, сиди обтекай.
Особое внимание при этом обращалось на скрытный прорыв «группы из трех» советских подводных лодок (а фактически действовала одна К-492!) на маршруты развертывания ПЛАРБ.
Тут лучше прочесть Верюжского. Две лодки вели "Орионы" и надводные корабли. К-492 выеживалась и специально себя демаскировала.Типа "пугала".
https://flot.com/blog/historyofNVMU/4921.php?pagen=4&print=Y
А это? лишало ВМС США стратегического преимущества, а авианосного соединения – поддержки со стороны МСЯС при ведении наступательной операции у побережья СССР.
На тот момент на БС в зоне ТО было три ПЛАРБ ...ТРИ!!! Помимо "Огайо"...К 1983 было три типа "Огайо",к 1986-восемь. Автор разве не слышал о "Э.Аллен", "Медисон", "Лафайет"?
действия К-492 при слежении за ПЛАРБ привели в итоге к коренному перелому в ходе подводной войны и в расстановке сил на Тихом океане.
Так "переломили",что "Бореи" теперь безвылазно в бухте сидят.
Только то, что лодка не была обнаружена силами ПЛО ВМС США, уже рассматривалось как успех
Под Камчаткой 50 лет безвылазно сидит две-три лодки США и успехом они это не считают.
...это было невиданное поражение американского флота, потерявшего свой престиж и превосходство над ВМФ СССР....К-492 положила начало коренному перелому в ходе подводной войны и всей войны на море...
Ну это замполитские лозунги.)))
Разочаровал Дудко.
Все дело в том,что я в институте в Советском, читал отчеты. Мне НШ флотилии Шуманин специальное ходатайство писал для оформления допуска. Это 1987 г.
Заказуху написал Дудко.
671РТМ уже скрытно действовала внутри ордера противника.
Звиздит. К-305 Бондаренко обнаруживалась неоднократно. Учения. И что, амерам ее топить? Следили в готовности,о чем Бондаренко и рассказал после всего представитель разведки.
Из заметок командира К-305 Бондаренко;
'Здесь я впервые узнал, что ПЛА 'К-305' была обнаружена три раза:
- первый раз - кратковременный контакт, 1 минута, когда ПЛА шла большим ходом на перехват АМГ 'Энтерпрайз', о чём было сделано донесение на КП командира АМГ. Это была подводная лодка, работа РЛС которой была нами обнаружена.
- второй раз - самолёт 'Интрудер' в 6 милях (11 км) от АВМА засёк выдвижные устройства пла и только тогда, сопоставив эти два донесения, командование АМГ утвердило наличие следящей ПЛА. Но к этому моменту ПЛА находилась уже 2-е суток в позиции применения торпедного оружия.
ПЛАРБ была ОДНА...ОДНА!!!
Только в октябре американцам удалось вывести свою новейшую ПЛАРБ на первую боевую службу. Вот так победоносно для советского флота закончилась историческая битва на тихоокеанском рубеже в 1982 году.
Сорвал выход на месяц. ПЛАРБ все равно вышла. Позволил себя обнаружить и дать американцам возможность усовершенствовать ПЛО базы.
Силам флота не удалось создать условия подавляющего превосходства и нанесения такого невосполнимого урона советской стороне, при котором советское правительство было бы вынуждено капитулировать с передачей части территорий Сибири и Дальнего Востока».
Какого невосполнимого урона? Это учения. Ну прое..ли выход АМГ на рубеж подьема авиации, сиди обтекай.
Особое внимание при этом обращалось на скрытный прорыв «группы из трех» советских подводных лодок (а фактически действовала одна К-492!) на маршруты развертывания ПЛАРБ.
Тут лучше прочесть Верюжского. Две лодки вели "Орионы" и надводные корабли. К-492 выеживалась и специально себя демаскировала.Типа "пугала".
https://flot.com/blog/historyofNVMU/4921.php?pagen=4&print=Y
А это? лишало ВМС США стратегического преимущества, а авианосного соединения – поддержки со стороны МСЯС при ведении наступательной операции у побережья СССР.
На тот момент на БС в зоне ТО было три ПЛАРБ ...ТРИ!!! Помимо "Огайо"...К 1983 было три типа "Огайо",к 1986-восемь. Автор разве не слышал о "Э.Аллен", "Медисон", "Лафайет"?
действия К-492 при слежении за ПЛАРБ привели в итоге к коренному перелому в ходе подводной войны и в расстановке сил на Тихом океане.
Так "переломили",что "Бореи" теперь безвылазно в бухте сидят.
Только то, что лодка не была обнаружена силами ПЛО ВМС США, уже рассматривалось как успех
Под Камчаткой 50 лет безвылазно сидит две-три лодки США и успехом они это не считают.
...это было невиданное поражение американского флота, потерявшего свой престиж и превосходство над ВМФ СССР....К-492 положила начало коренному перелому в ходе подводной войны и всей войны на море...
Ну это замполитские лозунги.)))
Разочаровал Дудко.
Все дело в том,что я в институте в Советском, читал отчеты. Мне НШ флотилии Шуманин специальное ходатайство писал для оформления допуска. Это 1987 г.
Заказуху написал Дудко.
671РТМ уже скрытно действовала внутри ордера противника.
Звиздит. К-305 Бондаренко обнаруживалась неоднократно. Учения. И что, амерам ее топить? Следили в готовности,о чем Бондаренко и рассказал после всего представитель разведки.
Из заметок командира К-305 Бондаренко;
'Здесь я впервые узнал, что ПЛА 'К-305' была обнаружена три раза:
- первый раз - кратковременный контакт, 1 минута, когда ПЛА шла большим ходом на перехват АМГ 'Энтерпрайз', о чём было сделано донесение на КП командира АМГ. Это была подводная лодка, работа РЛС которой была нами обнаружена.
- второй раз - самолёт 'Интрудер' в 6 милях (11 км) от АВМА засёк выдвижные устройства пла и только тогда, сопоставив эти два донесения, командование АМГ утвердило наличие следящей ПЛА. Но к этому моменту ПЛА находилась уже 2-е суток в позиции применения торпедного оружия.
Апорт и Атрина - это конечно, здорово, но вот только -
"Соответственно с нашей стороны также неоднократно проводились, попытки накрывать зоны патрулирования ПЛАРБ США типа « Огайо» в океанской зоне. Пример-операция «Усатая Синица». Комплексная разведывательная операция разнородных сил Тихоокеанского флота в районе пролива Хуан-де-Фука (Залив Аляска. Западное побережье США) летом 1985 года. В этой операция принимали участие: подводные лодки «К-492» «К-412» «К-360» «К-242» , брзк «Азия», гису «Север» и четыре самолёта дальней противолодочной авиации Ту-142Мк (направленных с АС Кипелово Северного Флота)».Из воспоминаний капитан 1 ранга Верюжского Н.А- служившего в Разведывательном управлении штаба Тихоокеанского флота.
«Самые драматические события развернулись 26-27 августа, когда наши подводные лодки, перекрывшие все подходы к вмб, не обнаружили выходящую из базы ракетную подводную лодку США. Мы тогда ещё серьёзно не оценивали, какое большое значение придавало командование ВМС США обеспечению выхода таких кораблей, как пларб, на боевое патрулирование. Подходили к этому с нашими мерками.
Подводная лодка «К-242»., действовавшая на главном направлении, была, очевидно, обнаружена противолодочной авиацией США, над ней буквально круглосуточно висело по 2 – 3 самолёта «Орион».
Вскоре ГИСУ «Север»(Оборудован системой МНК-400 обнаружения радиационного кильватерного следа подводной лодки) обнаружил след пларб, начал за ней слежение. На подводную лодку «К-360» было передано приказание о приёме контакта от ГИСУ и, наша лодка установила с пларб гидроакустический контакт и начал уверенное слежение. Это была пларб, возвращающаяся с боевого патрулирования. Ее отслеживали её до момента, пока она не начала активное маневрирование на отрыв от слежения с применением приборов гидроакустического противодействия, вплоть до постановки имитатора подводной лодки.»
….Выполнившие несколько вылетов самолеты Ту-142МК сумели обнаружить РПКСН,однако по техническим причинам не смогли произвести запись ее шумов для анализа и идентификации.) По моим данным штурман-оператор по рассеянности не включил бортовой магнитофон).Что,в принципе,ставит под сомнение успешность контакта……(от автора)."
«Самые драматические события развернулись 26-27 августа, когда наши подводные лодки, перекрывшие все подходы к вмб, не обнаружили выходящую из базы ракетную подводную лодку США. Мы тогда ещё серьёзно не оценивали, какое большое значение придавало командование ВМС США обеспечению выхода таких кораблей, как пларб, на боевое патрулирование. Подходили к этому с нашими мерками.
Подводная лодка «К-242»., действовавшая на главном направлении, была, очевидно, обнаружена противолодочной авиацией США, над ней буквально круглосуточно висело по 2 – 3 самолёта «Орион».
Вскоре ГИСУ «Север»(Оборудован системой МНК-400 обнаружения радиационного кильватерного следа подводной лодки) обнаружил след пларб, начал за ней слежение. На подводную лодку «К-360» было передано приказание о приёме контакта от ГИСУ и, наша лодка установила с пларб гидроакустический контакт и начал уверенное слежение. Это была пларб, возвращающаяся с боевого патрулирования. Ее отслеживали её до момента, пока она не начала активное маневрирование на отрыв от слежения с применением приборов гидроакустического противодействия, вплоть до постановки имитатора подводной лодки.»
….Выполнившие несколько вылетов самолеты Ту-142МК сумели обнаружить РПКСН,однако по техническим причинам не смогли произвести запись ее шумов для анализа и идентификации.) По моим данным штурман-оператор по рассеянности не включил бортовой магнитофон).Что,в принципе,ставит под сомнение успешность контакта……(от автора)."
Последнее редактирование:
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Особенно, если вести себя вот так -
"И тут, о не чудо нифига, к 1990 году скрытые обнаружения закончились. Даже попытки следить скрытно ни к чему не привели. Дальности первичных обнаружений неожиданно уравнялись. И теперь бывало, что и американцы первыми обнаруживали наши супер-пупер малошумные «Варшавянки».
А когда пришло время подводить данные статистики и делать выводы- СССР плавно и неожиданно приказал долго жить.
После 1992 года задача противолодочной обороны на Курило-Камчатском рубеже была с флотилии снята и мы потихоньку начали откат назад. Который, мне кажется, не закончился до сих пор."(с)
"Глухота" при этом выливалась в столкновения -
23.05.1981 К-211 и ,возможно, HMS Sceptre (S104)
21.01.1983 К-10
01.01.1987 HMS Splendid и ТК-12 (почти стукнулись)
11.02.1992 USS Baton Rouge (SSN-689) и К-276(позже Б-276, «Кострома»).
20.03.1993 USS Grayling (SSN-646) и К-407 «Новомосковск»
Несколько слов о подводных лодках пр.877. Основной особенностью ее было- малая шумность, значительная дальность обнаружения подводных целей гидроакустическим комплексом МГК-400 и возможность сделать предварительный анализ типа обнаруженной цели. Малая шумность была достигнута из-за отсутствия ГТЗА, мощных насосов и помп, какие имелись на атомных лодках. Шумность лодки на 5 узлах составляла 80-90 Дб на 1 Па на расстоянии 1 м., что было меньше чем на лодках США «Стерджен» и соизмеримо с «Лос-Анджелес» на их 6-7 узловом ходу.
Если «Варшавянка» зависала на 2-3 узлах, то превосходила американские лодки в дальности обнаружения примерно на 30%.
Минус- необходимость производить зарядку аккумуляторных батарей , что демаскировало ее шумом и выхлопом дизеля. Хотя, по моему, к этому времени аппаратуры «Sniffer», для обнаружения работы дизеля у американцев уже не было.
Ну, еще несколько слов о байке с названием «Черная дыра», такого не помню. По крайней мере, до книг Покровского и фильма «72 метра» такого прозвища у лодки не было. По моему, сами придумали, сами и гордимся.
…
Гидроакустический комплекс позволял обнаруживать подводные лодки типа «Лос-Анджелес» в режиме шумопеленгования до 80 каб. Иногда отмечались обнаружения в 208 каб, но это при ее ходах более 10 узлов. Это наиболее характерно во время проходов американскими лодками проливных зон Курильского рубежа. Сложность и сила течений в проливах заставляла иметь скорость хода от 10 узлов и выше. Ну мы, естественно, этим пользовались.
Генерируемый лодкой шум имеет характерные частоты модуляции, которые содержат информацию о количестве лопастей и скорости вращения гребного винта (скорость вала гребного винта).
Величина интереса к узкополосному пассивному сонару представляет собой спектральное содержание входящего звук со всех сторон, интегрированный в течение определенного промежутка времени.
Для анализа шума МГК-400 может использовать два режима работы: сигнал LOFAR
который чувствителен для прямых частотных линий и обработки сигналов(широкополосный анализ) и DEMON который имеет возможность обнаруживать линии косвенной частоты. Условное обозначение LOFAR (LOW Frequency Analysis and Recording) , DEMON означает обнаружение пакета шумов (детектирование модуляции или узкополосный анализ).
….
Несколько слов о том, что делали американские лодки в Охотском море. Дело в том, что после 1985-86 гг. был сделан неутешительный вывод, что практически около 90% наших стратегов выходящих на боевую службу, сразу после выхода из базы становились объектами слежения. Попеременно, атомной лодкой, самолетом патрульной авиации, судно с гидроакустической разведки или СОСУС.
Уничтожить наш стратег они могли бы через час после получения команды при непосредственном слежении, или через несколько часов после слежения СГАР (Судно Гидроакустической Разведки) или БПА (Базовой Патрульной Авиацией).
Поэтому, было принято решение лодки пр.667 АУ, 667 Б отправлять на боевую службу в Охотское море. РПКСН пр.667 БДР продолжали нести боевую службу в Аляскинском заливе. Естественно, Главным Оперативным Управлением ВМФ было выполнено целераспределение. Так как ракеты из Охотского моря не могли «достать» западное побережье США. Или стрелять из северной части Охотского моря по базам на Аляске, или из южной Перл-Харбор и Окинава.
Ну, а американские лодки стали частыми гостями в Охотском море, поэтому было принято решение в 1986 году создать Курило-Камчатский противолодочный рубеж и привлечь подводные лодки пр.877, авиацию 310 и 317 авиационных полков.
Задача- максимально возможное время перекрыть проливы Крузенштерна, Буссоль и Четвертый Курильский проливы. Через них лодки США могли пройти не нарушая территориальных вод СССР. Хотя я имел информацию, что иногда они проскакивали и Первым Курильским и проливом Северина.
…
Начали мы составлять графики выхода на службу, поисковые скорости, цикличность поиска и зарядки батарей. Сходились на том, чтобы «шуметь» дизелями на зарядке со внутренней стороны островов маскируясь шумами приливно-отливных течений. После этого выходить на 72 часа в пролив ходами 3-5 узлов. Движению преимущественно курсами с океанской части Курил 35-45 град, то есть в направлении на северо-восток.
Естественно, перед написанием боевых распоряжений провели занятия с командирами и гидроакустиками. Основное усилие на скрытое слежение, себя не демаскировать, не гнаться за временем слежения.
Ваша задача- обнаружить, классифицировать, определить ЭДЦ (Элементы Движения Цели). В эфир даже СБД (Сверх Быстро действующая связь), не молотить. Уже давно научились эту посылку обнаруживать пеленговать.
А если по данным американцев там находится их лодка, то всплеск нашей посылки из этого района, это однозначно ее обнаружение.
Выжди пять-шесть часов, пре необходимости дернем авиацию, она ее накроет. Тем более, что в проливных зонах авиационными буями работать трудно, а то и просто невозможно. Во первых приличное волнение, а во вторых их быстро сносит течением.
Ну «первый пошел». «Варшавянка» Б-404 в феврале 1986 года. В Четвертом Курильском проливе обнаруживает идущую в пролив подводную цель. Все определил, шумы записал классифицировал, ну пристройся ты за ней и убедись что она прошмыгнула в пролив. Ни-фи-га. Активной посылкой ГАС ей в лобешник Ба-бах!!!
Та ,естественно в шоке, отворот на 180 град и отрывается. Через некоторое время, зная что есть лодка что ее обнаружила, находит способ проскользнуть в другом месте.
И тут же дает оповещение об обнаружении по флоту.
Ну мы то тогда этого не знаем. Команда в Монгохто , Ту-142 ставит на выходе из пролива поле буев. «Дуля вам с маком».
По окончании боевой службу загоняем лодку в Новое Завойко и всем штабом на нее наваливаемся.
-И нафига ты ее акустикой утюжил?
-Так, подтвердить , что именно подводная цель. Шумы это шумы, а отметка это весчь!
-Так акустики то подтвердили в пассивном режиме. Чегож тебе надо, хороняка?
-Это я имитировал торпедную атаку.
-А оповещение зачем сразу давал? Просили же, выжди пару часов.
-А скрытность после моей торпедной атаки все равно коту под хвост. И вообще, не фиг шастать возле наших островов.
Логика железная. Одно нарушение указаний служит для оправдания второго.
Ну ладно, первое обнаружение, на большой дальности, сам такого не ожидал. Немного повоспитывали командира старшие товарищи.
Далее, идет Б-405 в декабре 1986, уже в проливе Крузенштерна. Ну все согласно расчетов, зацепила иностранку лоб в лоб, когда та идет в пролив. И дальность обнаружения большая и саму ее на фоне приливов не слышно.
Те же яйца, только в профили. Акустикой шарах! Американка уваливается вправо и уходит севернее вдоль островов.
Начинается новая экзекуция.
-Зачем?
-А мне командир Б-404 рассказывал, как они супостата шуганули.
-Ну ты распоряжение читал? На инструктаже был? На-Хре-На ?!
-По войне я бы ее торпедировал.
Ну допустим, выстрелил бы первым, торпедировал ли это вопрос. Хотя, как считают, первым пульнул-первым попал.
Ты доживи еще до войны, они тоже не идиоты и скорее всего, после твоей посылки акустикой крутанулась, может буксируемую станцию выпустила, определилась....Так несколько таких проколов и амеры будут иметь статистику по «Варшавам», а там и до индивидуальных шумовых портретов недалеко.
Как горохом об стол.
С одной стороны, командир ты, это твое решение. Имеешь полное право получить люлей. Но мозги то нужно хоть иногда включать.
Хорошо, что хоть доложил честно. А то вообще мог сказать- Слежение скрытное.
Зато в феврале 1987 Б-470 все сделала как учили. Южнее пролива Крузенштерна зацепила иностранку, исходя из чего, мы сделали вывод, что контролируют они и те проливы, в которые сами не ходят из-за территориальных вод. Проливы Дианы, Рикарда, Надежды, Среднего.
За счет большой скорости хода успевают проскакивать и иметь возможность обнаружить наши РПКСН , но нарываются на «Варшавянки».
По войне было бы самое то. Шарахнуть торпедой хватит и десяти минут обнаружения. В мирное время, только увидел и тут же она оторвалась.
Эпопея с Б-404 продолжалась. В октябре 1987 командир приловил иностранную лодку, которая входила в пролив Фриза следя за нашим РПКСН. Ох он и оторвался. Настрелялся условными торпедами, извините, до усрачки. Н знаю, смог ли наш стратег оторваться от слежения, об этом только операторы знают.
Но, думаю, что если и оторвалась, то ненадолго. Шумят сильно старушки.
В очередную боевую службу снова-здорово. В марте 1988, та же история. В проливе Фриза, благодаря своему классному акустику, снова обнаруживает иностранную лодку на большой дальности. И снова лупит ее активной посылкой ГАС, торпедометатель мля, американка выполняет отворот на 180 градусов, маневрирует и, естественно» за счет большей скорости отрывается.
По приходу со службы снова пытаем командира.
-Слушай, ну они что, американцы эти, тебе в суп наплевали? «Если вы не в грош не ставите генерала, пожалейте хоть бабушку» (Фильм «Офицеры»).
-А чего они...
-Ну ты своими чапаевскими выходками нам всю малину перегадил. Тебя командующему флотилии для опытов сдать?
-Не надо...
-Твой предшественник, на этой лодке, так хорошо на поисковой в октябре 1984 года отработал вместе с ТАКР «Новороссийск» и с авиацией. Ну неужели нельзя точно выполнять то что тебе предписано боевым распоряжением?
Ну а дальше понеслось-Б-405 в октябре 1988, Б-439 в феврале 1988, Б-404 в апреле 1989..и еще и еще.
Наши бравые командиры с упорством маньяков продолжали раздавать гидроакустические поджопники всем встретившимся на пути американским лодкам.
И тут, о не чудо нифига, к 1990 году скрытые обнаружения закончились. Даже попытки следить скрытно ни к чему не привели. Дальности первичных обнаружений неожиданно уравнялись. И теперь бывало, что и американцы первыми обнаруживали наши супер-пупер малошумные «Варшавянки».
А когда пришло время подводить данные статистики и делать выводы- СССР плавно и неожиданно приказал долго жить.
После 1992 года задача противолодочной обороны на Курило-Камчатском рубеже была с флотилии снята и мы потихоньку начали откат назад. Который, мне кажется, не закончился до сих пор.
Вот такая не очень веселая история про ручки и ножки, которым надоело слушать умную голову. Это я не о себе, а о умных головах из оперативного отдела штаба Камчатской флотилии.
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/masha.shtml
Если «Варшавянка» зависала на 2-3 узлах, то превосходила американские лодки в дальности обнаружения примерно на 30%.
Минус- необходимость производить зарядку аккумуляторных батарей , что демаскировало ее шумом и выхлопом дизеля. Хотя, по моему, к этому времени аппаратуры «Sniffer», для обнаружения работы дизеля у американцев уже не было.
Ну, еще несколько слов о байке с названием «Черная дыра», такого не помню. По крайней мере, до книг Покровского и фильма «72 метра» такого прозвища у лодки не было. По моему, сами придумали, сами и гордимся.
…
Гидроакустический комплекс позволял обнаруживать подводные лодки типа «Лос-Анджелес» в режиме шумопеленгования до 80 каб. Иногда отмечались обнаружения в 208 каб, но это при ее ходах более 10 узлов. Это наиболее характерно во время проходов американскими лодками проливных зон Курильского рубежа. Сложность и сила течений в проливах заставляла иметь скорость хода от 10 узлов и выше. Ну мы, естественно, этим пользовались.
Генерируемый лодкой шум имеет характерные частоты модуляции, которые содержат информацию о количестве лопастей и скорости вращения гребного винта (скорость вала гребного винта).
Величина интереса к узкополосному пассивному сонару представляет собой спектральное содержание входящего звук со всех сторон, интегрированный в течение определенного промежутка времени.
Для анализа шума МГК-400 может использовать два режима работы: сигнал LOFAR
который чувствителен для прямых частотных линий и обработки сигналов(широкополосный анализ) и DEMON который имеет возможность обнаруживать линии косвенной частоты. Условное обозначение LOFAR (LOW Frequency Analysis and Recording) , DEMON означает обнаружение пакета шумов (детектирование модуляции или узкополосный анализ).
….
Несколько слов о том, что делали американские лодки в Охотском море. Дело в том, что после 1985-86 гг. был сделан неутешительный вывод, что практически около 90% наших стратегов выходящих на боевую службу, сразу после выхода из базы становились объектами слежения. Попеременно, атомной лодкой, самолетом патрульной авиации, судно с гидроакустической разведки или СОСУС.
Уничтожить наш стратег они могли бы через час после получения команды при непосредственном слежении, или через несколько часов после слежения СГАР (Судно Гидроакустической Разведки) или БПА (Базовой Патрульной Авиацией).
Поэтому, было принято решение лодки пр.667 АУ, 667 Б отправлять на боевую службу в Охотское море. РПКСН пр.667 БДР продолжали нести боевую службу в Аляскинском заливе. Естественно, Главным Оперативным Управлением ВМФ было выполнено целераспределение. Так как ракеты из Охотского моря не могли «достать» западное побережье США. Или стрелять из северной части Охотского моря по базам на Аляске, или из южной Перл-Харбор и Окинава.
Ну, а американские лодки стали частыми гостями в Охотском море, поэтому было принято решение в 1986 году создать Курило-Камчатский противолодочный рубеж и привлечь подводные лодки пр.877, авиацию 310 и 317 авиационных полков.
Задача- максимально возможное время перекрыть проливы Крузенштерна, Буссоль и Четвертый Курильский проливы. Через них лодки США могли пройти не нарушая территориальных вод СССР. Хотя я имел информацию, что иногда они проскакивали и Первым Курильским и проливом Северина.
…
Начали мы составлять графики выхода на службу, поисковые скорости, цикличность поиска и зарядки батарей. Сходились на том, чтобы «шуметь» дизелями на зарядке со внутренней стороны островов маскируясь шумами приливно-отливных течений. После этого выходить на 72 часа в пролив ходами 3-5 узлов. Движению преимущественно курсами с океанской части Курил 35-45 град, то есть в направлении на северо-восток.
Естественно, перед написанием боевых распоряжений провели занятия с командирами и гидроакустиками. Основное усилие на скрытое слежение, себя не демаскировать, не гнаться за временем слежения.
Ваша задача- обнаружить, классифицировать, определить ЭДЦ (Элементы Движения Цели). В эфир даже СБД (Сверх Быстро действующая связь), не молотить. Уже давно научились эту посылку обнаруживать пеленговать.
А если по данным американцев там находится их лодка, то всплеск нашей посылки из этого района, это однозначно ее обнаружение.
Выжди пять-шесть часов, пре необходимости дернем авиацию, она ее накроет. Тем более, что в проливных зонах авиационными буями работать трудно, а то и просто невозможно. Во первых приличное волнение, а во вторых их быстро сносит течением.
Ну «первый пошел». «Варшавянка» Б-404 в феврале 1986 года. В Четвертом Курильском проливе обнаруживает идущую в пролив подводную цель. Все определил, шумы записал классифицировал, ну пристройся ты за ней и убедись что она прошмыгнула в пролив. Ни-фи-га. Активной посылкой ГАС ей в лобешник Ба-бах!!!
Та ,естественно в шоке, отворот на 180 град и отрывается. Через некоторое время, зная что есть лодка что ее обнаружила, находит способ проскользнуть в другом месте.
И тут же дает оповещение об обнаружении по флоту.
Ну мы то тогда этого не знаем. Команда в Монгохто , Ту-142 ставит на выходе из пролива поле буев. «Дуля вам с маком».
По окончании боевой службу загоняем лодку в Новое Завойко и всем штабом на нее наваливаемся.
-И нафига ты ее акустикой утюжил?
-Так, подтвердить , что именно подводная цель. Шумы это шумы, а отметка это весчь!
-Так акустики то подтвердили в пассивном режиме. Чегож тебе надо, хороняка?
-Это я имитировал торпедную атаку.
-А оповещение зачем сразу давал? Просили же, выжди пару часов.
-А скрытность после моей торпедной атаки все равно коту под хвост. И вообще, не фиг шастать возле наших островов.
Логика железная. Одно нарушение указаний служит для оправдания второго.
Ну ладно, первое обнаружение, на большой дальности, сам такого не ожидал. Немного повоспитывали командира старшие товарищи.
Далее, идет Б-405 в декабре 1986, уже в проливе Крузенштерна. Ну все согласно расчетов, зацепила иностранку лоб в лоб, когда та идет в пролив. И дальность обнаружения большая и саму ее на фоне приливов не слышно.
Те же яйца, только в профили. Акустикой шарах! Американка уваливается вправо и уходит севернее вдоль островов.
Начинается новая экзекуция.
-Зачем?
-А мне командир Б-404 рассказывал, как они супостата шуганули.
-Ну ты распоряжение читал? На инструктаже был? На-Хре-На ?!
-По войне я бы ее торпедировал.
Ну допустим, выстрелил бы первым, торпедировал ли это вопрос. Хотя, как считают, первым пульнул-первым попал.
Ты доживи еще до войны, они тоже не идиоты и скорее всего, после твоей посылки акустикой крутанулась, может буксируемую станцию выпустила, определилась....Так несколько таких проколов и амеры будут иметь статистику по «Варшавам», а там и до индивидуальных шумовых портретов недалеко.
Как горохом об стол.
С одной стороны, командир ты, это твое решение. Имеешь полное право получить люлей. Но мозги то нужно хоть иногда включать.
Хорошо, что хоть доложил честно. А то вообще мог сказать- Слежение скрытное.
Зато в феврале 1987 Б-470 все сделала как учили. Южнее пролива Крузенштерна зацепила иностранку, исходя из чего, мы сделали вывод, что контролируют они и те проливы, в которые сами не ходят из-за территориальных вод. Проливы Дианы, Рикарда, Надежды, Среднего.
За счет большой скорости хода успевают проскакивать и иметь возможность обнаружить наши РПКСН , но нарываются на «Варшавянки».
По войне было бы самое то. Шарахнуть торпедой хватит и десяти минут обнаружения. В мирное время, только увидел и тут же она оторвалась.
Эпопея с Б-404 продолжалась. В октябре 1987 командир приловил иностранную лодку, которая входила в пролив Фриза следя за нашим РПКСН. Ох он и оторвался. Настрелялся условными торпедами, извините, до усрачки. Н знаю, смог ли наш стратег оторваться от слежения, об этом только операторы знают.
Но, думаю, что если и оторвалась, то ненадолго. Шумят сильно старушки.
В очередную боевую службу снова-здорово. В марте 1988, та же история. В проливе Фриза, благодаря своему классному акустику, снова обнаруживает иностранную лодку на большой дальности. И снова лупит ее активной посылкой ГАС, торпедометатель мля, американка выполняет отворот на 180 градусов, маневрирует и, естественно» за счет большей скорости отрывается.
По приходу со службы снова пытаем командира.
-Слушай, ну они что, американцы эти, тебе в суп наплевали? «Если вы не в грош не ставите генерала, пожалейте хоть бабушку» (Фильм «Офицеры»).
-А чего они...
-Ну ты своими чапаевскими выходками нам всю малину перегадил. Тебя командующему флотилии для опытов сдать?
-Не надо...
-Твой предшественник, на этой лодке, так хорошо на поисковой в октябре 1984 года отработал вместе с ТАКР «Новороссийск» и с авиацией. Ну неужели нельзя точно выполнять то что тебе предписано боевым распоряжением?
Ну а дальше понеслось-Б-405 в октябре 1988, Б-439 в феврале 1988, Б-404 в апреле 1989..и еще и еще.
Наши бравые командиры с упорством маньяков продолжали раздавать гидроакустические поджопники всем встретившимся на пути американским лодкам.
И тут, о не чудо нифига, к 1990 году скрытые обнаружения закончились. Даже попытки следить скрытно ни к чему не привели. Дальности первичных обнаружений неожиданно уравнялись. И теперь бывало, что и американцы первыми обнаруживали наши супер-пупер малошумные «Варшавянки».
А когда пришло время подводить данные статистики и делать выводы- СССР плавно и неожиданно приказал долго жить.
После 1992 года задача противолодочной обороны на Курило-Камчатском рубеже была с флотилии снята и мы потихоньку начали откат назад. Который, мне кажется, не закончился до сих пор.
Вот такая не очень веселая история про ручки и ножки, которым надоело слушать умную голову. Это я не о себе, а о умных головах из оперативного отдела штаба Камчатской флотилии.
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/masha.shtml
"И тут, о не чудо нифига, к 1990 году скрытые обнаружения закончились. Даже попытки следить скрытно ни к чему не привели. Дальности первичных обнаружений неожиданно уравнялись. И теперь бывало, что и американцы первыми обнаруживали наши супер-пупер малошумные «Варшавянки».
А когда пришло время подводить данные статистики и делать выводы- СССР плавно и неожиданно приказал долго жить.
После 1992 года задача противолодочной обороны на Курило-Камчатском рубеже была с флотилии снята и мы потихоньку начали откат назад. Который, мне кажется, не закончился до сих пор."(с)
"Глухота" при этом выливалась в столкновения -
23.05.1981 К-211 и ,возможно, HMS Sceptre (S104)
21.01.1983 К-10
01.01.1987 HMS Splendid и ТК-12 (почти стукнулись)
11.02.1992 USS Baton Rouge (SSN-689) и К-276(позже Б-276, «Кострома»).
20.03.1993 USS Grayling (SSN-646) и К-407 «Новомосковск»
Я правильно вас понимаю,американские подводники выполняют свои задачи абсолютно прямолинейно,раз за разом используя одни и те же приёмы и российские военные даже допустить не могут,что их одурачили и ракетовозы ускользнули на БД? Вы ведь помните о чём речь? Американци сильнеее технически,а российский флот изворотливее.
То есть,технически в заднице,но хитрее? И американцы,ну такие тупые,выполняют свои задачи только за счёт технического превосходства,не проявляя вообще ни смекалки ни изворотливости?
Камрад,опять малой кровью на чужой территории? Ну-ну.
Иванов
Активный участник
- Сообщения
- 331
- Адрес
- Россия,Льгов
Ну а про Су-27 СМ3, СМ, П уже забыли? А это под сотню. Или это не самолёты?
Про сотню Су-34 молчим?
Про 6 модернизированных Ту-160 не упоминаем?
Десятки модернизированных и в плане под сотню Миг-31 это не самолёты? В США такие есть?
12 Миг-29СМТ это старьё? Две сотни модернизированных Су-25 и Су 24 инопланетяне модернизировали?
27 полков С-400 религия запрещает применять как они и предназначены?
Их кто развернул, произвёл за 10 лет? Рептилоиды?
Иванов
Активный участник
- Сообщения
- 331
- Адрес
- Россия,Льгов
А че только 1 Борея и Ясеня посчитали?
Или дельфины уже порезали? 6 штук.
Антеи 6 штук распилят через 2 года?+ две на модернизации.
И уж ясени как то будут двигаться в испытаниях а не застывать в варианте 2018 года. И уж за 5 лет и Бореи прибавятся.
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Если хотите говорить о самолетах, можете пройти в соответствующую тему.
Так что там с Ясенями и батонами?
Иванов
Активный участник
- Сообщения
- 331
- Адрес
- Россия,Льгов
Да всё замечательно с ними.Ядерная дубинка состоит не только из АПЛ.
Их можно вообще потопить вместе с Кузей, Петей и Ушаковым , обойтись прибрежными катерами, и береговыми ПКР. Этого хватит.Россиюшка не подвергнется тут же атомной атаке-ибо есть еще РВСН. Поэтому можно сколько угодно возится с Ясенями, Бореями.
Это не значит что это прям хорошо что их не делают каждые два года, но и не катастрофа. Ну не походим возле восточного побережья США.
Опять же, 6 БДРМ прекрасно служат и вполне дождутся смены.
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Вы невнимательно читаете ?
Дельфинов уже фактически 5. Им по 32-35 лет. К моменту ввода Пожарского они будут ОЯТ выгружать.
Хреновато они двигаются, пусть и пытаются форсировать. Только такое форсирование может боком выйти. Не дай Бог, конечно.
«Князь Владимир» стал первой субмариной в отечественной истории, экипаж которой освоил устройство корабля и сдал все необходимые задачи ещё до того, как лодка вошла в состав ВМФ. Этот процесс шёл параллельно с заводскими и государственными экзаменами. Министру обороны генералу армии Сергею Шойгу доложил об этой новации командующий Северным флотом адмирал Николай Евменов.
Батонов 5 ходовых и 3 на постоянно уползающих вправо ВТГ/М на оба флота. Много
?
МЦАПЛ ходовых - 4 на оба флота.
Чем Бореи на выходе и БД прикрывать будем?
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Основное значение БРПЛ - неотвратимость удара из-ниоткуда, в отличие от известных координат и районов РВСН.
А учитывая слабость БПА И ОВР и боольшие вопросы к возможностям обнаружения подводного противника, зачем тогда
?
Иванов
Активный участник
- Сообщения
- 331
- Адрес
- Россия,Льгов
А 6 Щук-Б уже списали? Или только Лосей считаем?
А 5 Антеев ? К тому же, в отличии от США у нас и дпл есть, и для выхода рпксн вполне сгодятся.
Иванов
Активный участник
- Сообщения
- 331
- Адрес
- Россия,Льгов
Координаты шпу конечно известны. Как и их нам. Но вероятность уничтожения весьма мала-США не дураки по 2-ББ ( сотни боезарядов) тратить на пустые ШПУ. АПЛ тоже при удаче можно поймать на пирсе, или своей пларб на выходе.
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Почитайте последние страницы этой темы и "Будущее противолодочной авиации"
Есть большие вопросы по выходу наших ПЛАРБ.
Снова не читаете? 3 ходовых на Севере и 1 на Тихом. Ремонт остальных, как и Антеев, постоянно едет вправо.
Предлагаете Антеями ПЛАРБ прикрывать ? Сильно. Прям "Блеск и нищета куртизанок"!