Угу, кто-то все равно помрет -- либо шах, либо ишак, либо Насреддин. Пока что "многоразовые ракеты" для полета в космос это фикция. Потом? ...Вопрос: когда потом?...
Ну пока, посмотрим , сейчас план на начало следующего года для пуска.
В полном отсутствии реальной технологии, каким концом ссылка на любые схемы полета оправдывает болтовню Маска о ценах на билеты несуществующего корабля? Как можно рассуждать о таких вещах, когда понятия еще никто не имеет о ситуации которая будет через 15-20 лет. Чистое надувательство. Лохотрон.
Королёв спокойно хотел полететь на подобной ракете на Марс, по той же схеме, что взял Маск(Одна большая ракета H-1 выводит корабль, ещё пять выводят топливо для корабля), вот дурак то был, не знал, что технологий нету.
Хватит демагогировать и пачкать Королева Маском. Ракеты, корабля, станции марсианской нет -- системы нет -- это и есть отсутствие технологии полета к Марсу. Попытайтесь хоть какое-то образование получить в данной области ТОЖе -- хватит сюда тащить рекламную чушь и пачкать своей и масковской демагогией Королева. На какой пааааадобной ракете? Ракету представьте!!!
Не чтить историю и Его Стремления и Мечты?
Технологии ещё в 60 годы позволяли построить базу на Плутоне, но политически проект Орион был невозможен , а жаль.
Всё бы полетело нормально. Проблема была лишь в смерти Королёва, и распаде СССР.
Не полетело бы.... Оно и сейчас не полетело бы.... Кроме того, после просмотра лекции хорошего российского ученого о полете на Марс- имею личное вангование, что в нашу историческую эпоху не полетят ни в коем случае- хотя тов. Акадэмик за полет. А вполне вероятно, что никогда..... Роботы-автоматы- да.... Ну если не найдется такой новый тукнутый, как Маск....
Угу, колеса есть, педали есть, цепь есть, даже рама есть -- велосипеда правда нет...И неизвестно когда будет, а цена билета на Марс, где даже способы выживания до конца неизвестны, уже есть -- неа не лохотрон. Допилить надо анжинерно -- там допиливать не на один десяток докторских диссертаций и не на одно десятилетие, а цену билета уже озвучивают, неа не лохотрон. Технология полетов на Марс и не только будет готова только тогда, когда головоломку удастся собрать и "безнаказанно" испытать, а пока это лохотрон.
И какие проблемы?
Ну ваше право, считать всё лохотроном пока не соберут, испытают и отладят
http://hi-news.ru/space/uroven-radiacii-pozvolyaet-osushhestvit-pilotiruemyj-polet-na-mars.html
Даже после этого единичный пробный полет на Марс будет под большим вопросом и делом весьма узкого круга профессионалов -- никакой речи о колонизации планеты за 200000 $ с носа не будет в принципе -- для этого нужна другая энергетика полетов -- именно научные знания противоречат бреду тов. Маска. Мы не в состоянии широко освоить Антарктиду, а вы про Марс на полном серьезе рассуждаете.
Какая проблема с хим.двигателями для полёта? По рассчётам сходится его описанный полёт. Да и рассчётов этих Марсианских экспедиций просто тьма и советских, и американских и прочих.Даже после этого единичный пробный полет на Марс будет под большим вопросом и делом весьма узкого круга профессионалов -- никакой речи о колонизации планеты за 200000 $ с носа не будет в принципе -- для этого нужна другая энергетика полетов -- именно научные знания противоречат бреду тов. Маска. Мы не в состоянии широко освоить Антарктиду, а вы про Марс на полном серьезе рассуждаете.
Кстати, по какой траектории быстрее на Марс лететь по оптимальной или не по оптимальной?
Кстати, по какой траектории быстрее на Марс лететь по оптимальной или не по оптимальной?
Правильно(с небольшим уточнением -- минимальные затраты энергии), оптимальная траектория это общепринятый термин в космонавтике, теперь у вас есть все шансы объяснить себе почему химические двигатели совсем не айс даже для полетов на Марс -- ну, разве, что флажок поставить, а про колонизацию...хе хе...
1.Не вижу проблем. Тот же Маск планирует лететь не по оптимальной ,а по параболической, мощи хватает
А глядеть есть чем? Удельный импульс у чего больше у СПД или у ТХД или у ЯРД или у ЖРД? Раз проблем не видно, то на воздушном шаре до Марса тож можно долететь и так семь раз в неделю. Я тоже планирую Проксиму посетить как-нибудь автостопом. Конюхов атлантику на веслах прогребал, а че(?) -- нормально -- мощи хватило.
Ага, города миллионники так на каждом углу, на сваях, отличные дороги и туризм на южные берега ласкового Карского моря очень прибыльный бизнес. Еды полно -- там даже младенец выживет, особенно если его бросить с белыми медведямя. А по сравнению с Саудией нефть просто бросовая.2.Да прям на грани, на примере Приразломной, 30 баксов за баррель по посчётам Гринписа, и 10 баксов по подсчётам Газпрома на пике. Сейчас с низкими ценами на нефть, за бочку дают 50 баксов. 70%-400% прибыль, это такая жуткая грань, как же на неё удержаться, просто не представляю
У кого энергетическая эффективность на пассажира выше, у автобуса или у легкового автомобиля? Как только люди могут на них передвигаться? Нереально просто.
Конечно, давайте в России нефть перестанем добывать, и население всё выселим, по сравнению с Франции климат просто УГ, а по сравнению с Саудией добыча нефти на порядок дороже. Вообще технологии заселять Россию не доросли, и смысла нетуАга, города миллионники так на каждом углу, на сваях, отличные дороги и туризм на южные берега ласкового Карского моря очень прибыльный бизнес. Еды полно -- там даже младенец выживет, особенно если его бросить с белыми медведямя. А по сравнению с Саудией нефть просто бросовая.
Доказывать корректность аналогии ракет с автобусами будем, ась? Впрочем, зачем. Вам и Маску можно говорить что угодно... 200000 баксов за полет к Марсу уже завтра, ладно послезавтра...Неа, не лохотрон... Автобусом клянусь
.
Кто сказал эффективность?Пошла демагогия. Нефть в России вся добывается за полярным кругом и жителей там десятки мульенов -- легко доступный ресурс. Лишь бы что-то сказать. В огороде бурьян, а в Киеве дядька...Конечно, давайте в России нефть перестанем добывать, и население всё выселим, по сравнению с Франции климат просто УГ, а по сравнению с Саудией добыча нефти на порядок дороже. Вообще технологии заселять Россию не доросли, и смысла нету
