Лохотрон когда сначала деньги, а потом может будут стулья, а Маск уже сказал, что первичное развёртывание за счёт заведения.Доказывать корректность аналогии ракет с автобусами будем, ась? Впрочем, ачем. Вам и Маску можно говорить что угодно... 200000 баксов за полет к Марсу уже завтра, ладно послезавтра...Неа, не лохотрон... Автобусом клянусь.
Давайте нефть на каравелах через атлантику возить -- наличие более мощных технологий не помеха для использования простых.Кто сказал эффективность?
И какой двигатель предлагаете использовать? Ионики и Плазменные с офигенным УИ которые не имеют тяги? Лететь сто лет до Марса? Или может ЯРД которые так никто и не решился использовать из-за экологии? Или может Водород у которого УИ выше , но куча проблем с материалами? А может сразу гравицапы ждать?
Конечно не преуспело, ведь никто за пределами эквитариального пояса не живёт. Родились все в Африки в Африки и умрём.Пошла демагогия. Нефть в России вся добывается за полярным кругом и жителей там десятки мульенов -- легко доступный ресурс. Лишь бы что-то сказать. В огороде бурьян, а в Киеве дядька...
Столетиями уже человечество создает технологии эффективного использования северных земель и не сильно преуспело...
Покорение Марсы при нынешних технологиях? Неа, не лохотрон -- сам Мааааааск скааааазал.
PS:Чем выше УИ тем меньше топлива мы потратим на одного пассажира, как в автобусе, но часто другие факторы превышают пользу. Например скорость с который мы можем добраться до цели. Тем самым используя меньший УИ чем например у Ионников, мы можем добираться до точки намного быстрее, тратя намного меньше припасов в дороге.
Последнее редактирование:
