Общие вопросы космонавтики II

[Atass]

 

[MRJING]

https://topwar.ru/117900-rf-i-kazahstan-uskoryat-finansirovanie-rabot-po-sozdaniyu-soyuza-5.html
По Сункару он же Союз-5 решили ускориться.

По словам вице-премьера, российская сторона «берет на себя повышенные обязательства финансирования и создания ракеты среднего класса, которая должна решить многие вопросы, связанные с восстановлением лидирующих позиций России и Казахстана по космическим запускам»

Таким образом, мы рассчитываем, что уже в 2022 году, когда еще будет действовать программа МКС, мы выйдем на возможность пусков новой высоко конкурентной ракеты, нового пилотируемого транспортного корабля к МКС, а дальше к иным пилотируемым программам, которые также будут теперь находиться в поле зрения властей Казахстана,
отметил он.

Рогозин добавил, что «Казахстан в свою очередь становится абсолютно полноправным партнером России в вопросе обеспечения космической инфраструктуры на Байконуре».

 

[MRJING]

Редко я тут с хорошими новостями.
Но это шик.

https://hi-news.ru/space/ilon-mask-o-rascenkax-spacex-s-nami-sputniki-stanovyatsya-besplatnymi.html
Американское правительство платит ULA фиксированную цену за запуск любой ракеты-носителя, будь то Atlas V, Delta IV или Delta IV Heavy. Кроме того, компании выплачивают дополнительные взносы, которые гарантируют стопроцентную готовность к запуску в случае непредвиденных ситуаций.

Согласно опубликованной на сайте смете, стоимость запуска одной ракеты в 2020 финансовом году составит 422 миллиона американских долларов

Вот это я понимаю ULA, гнать военным все ракеты по цене Дельта Хэви!

 

[buterbrod2]

Кроме того, компании выплачивают дополнительные взносы, которые гарантируют стопроцентную готовность к запуску в случае непредвиденных ситуаций.

взносы выплачивают компании кому-то или кто-то (правительственные структуры) платит компаниям? ракета должна быть под парами?

 

[MRJING]

взносы выплачивают компании кому-то или кто-то (правительственные структуры) платит компаниям? ракета должна быть под парами?

Я сто раз в этой теме упоминал, миллиард долларов которые ежегодно дают ULA , просто за то, что они существуют и предоставляют услуги свои. Им только нужно не переставать их оказывать.

 

[MRJING]

https://hi-news.ru/technology/kitaj...tie-v-proekte-novoj-kosmicheskij-stancii.html
Китай пригласил Россию принять участие а постройке своей космической станции, Россия пока думает

 

[baken]

https://hi-news.ru/technology/kitaj...tie-v-proekte-novoj-kosmicheskij-stancii.html
Китай пригласил Россию принять участие а постройке своей космической станции, Россия пока думает

Да уж. Пока китайцы "имеют своё видение будущего своей станции", торопиться не стоит.

 

[MRJING]

Да уж. Пока китайцы "имеют своё видение будущего своей станции", торопиться не стоит.

Учитывая текущие их успехи, они и без нас станцию построят. У нашей космонавтики сейчас ужасная ситуация, МКС заканчивается. Шансы на МКС 2 невелики, нефть как то не желает подниматься, экономика в стагнации. Коммерческий космос у нас фактически увели. Рогозин уже во всю рассуждает, нужна ли нам пилотируемая космонавтика вообще. Вообщем выбора у нас немного.

 

[baken]

Учитывая текущие их успехи, они и без нас станцию построят. .

Разумеется. Но хуже, чем с нами. Всё-таки наш опыт в строительстве и эксплуатации станций колоссален.
Сейчас, во время очевидного провала нашей космонавтики, педалировать эту тему не хочется.
И встаёт философский вопрос: упиваться ли нам нашими былыми достижениями для спокойного исчезновения или помочь чужим, но продолжающим?
Китай очень себе на уме. Полного доверия ему у меня нет.

 

[MRJING]

Разумеется. Но хуже, чем с нами. Всё-таки наш опыт в строительстве и эксплуатации станций колоссален.
Сейчас, во время очевидного провала нашей космонавтики, педалировать эту тему не хочется.
И встаёт философский вопрос: упиваться ли нам нашими былыми достижениями для спокойного исчезновения или помочь чужим, но продолжающим?
Китай очень себе на уме. Полного доверия ему у меня нет.

Ну цели КНР ровно аналогичные целям Запада с МКС, перенять все технологии и пока прощай. Просто будем ли мы дальше тянуть пилотируемый космонавтики с расчётом, что в будущем пригодиться или решим полностью её забросить и утерять весь накопленный опыт.

 

[baken]

или решим полностью её забросить и утерять весь накопленный опыт.

Пока "полностью забросить" никто не решается сказать. Пока сокращаем экипажи и загадываем на их месте ночёвки для туристов.
Всё. На эту тему говорить не хочется.

 

[MRJING]

Пока "полностью забросить" никто не решается сказать. Пока сокращаем экипажи и загадываем на их месте ночёвки для туристов.
Всё. На эту тему говорить не хочется.

Рогозин уже сказал.

 

[vtsp1]

«Роскосмос» отсудил у Центра Хруничева свыше 3 млрд руб из‑за аварии «Протона‑М»

Арбитражный суд Москвы взыскал с разработчика и производителя ракет-носителей - Центра имени Хруничева 3,2 миллиарда рублей убытков из-за аварии «Протона-М» с тремя спутниками «Глонасс», которая произошла в 2013 году, сообщает во вторник РИА Новости.

«Суд постановил удовлетворить иск «Роскосмоса» к Центру Хруничева и взыскать с ответчика 3,2 миллиарда рублей», - говорится в сообщении.

Как отмечается в материале, суд установил, что причиной аварии стал производственный брак, выразившийся в неправильной установке работниками Центра имени Хруничева датчиков угловых скоростей по каналу рыскания на второй ступени ракеты-носителя.

Ранее убытки в размере 1,8 миллиарда рублей из-за аварии с Центра Хруничева взыскало Минобороны РФ. Представители Центра Хруничева вину не признавали, подчеркивается в сообщении.

Как напоминается в материале, крушение «Протона-М» произошло 2 июля 2013 года. Тогда ракета-носитель с тремя спутниками «Глонасс-М» отклонилась от курса и упала на территории Байконура на первой минуте полета.

https://riamo.ru/article/219497/ros...a-svyshe-3-mlrd-rub-iz-za-avarii-protona-m.xl

Я вот не понимаю, как брак элементов второй ступени, которая, вообще то, запускается с 119 секунды полета, может стать причиной аварии практически после старта, на первых секундах полета?

 

[MRJING]

«Роскосмос» отсудил у Центра Хруничева свыше 3 млрд руб из‑за аварии «Протона‑М»


https://riamo.ru/article/219497/ros...a-svyshe-3-mlrd-rub-iz-za-avarii-protona-m.xl

Я вот не понимаю, как брак элементов второй ступени, которая, вообще то, запускается с 119 секунды полета, может стать причиной аварии практически после старта, на первых секундах полета?

Например если по информации с этих датчиков работает первая ступень.

 

[vtsp1]

MRJING, ну, если только так.

 

[Kot45]

Пока "полностью забросить" никто не решается сказать. Пока сокращаем экипажи и загадываем на их месте ночёвки для туристов.
Всё. На эту тему говорить не хочется.

Нужно сохранить всю технологическую цепочку подготовку космонавтов, включая ограниченные по времени полеты в околоземном пространстве, со специализацией - сборка на НОО разного рода технологических платформ. Поскольку в США на выходе супертяж SLS , можно ожидать увеличение военного присутствия в околоземном пространстве. Российские РН имеют недостаточную грузоподъемность, но по частям можно собрать объекты для противодействия с участием в сборке космонавтов, и поддерживать работоспособность объектов. Да и технологические платформы могут быть использованы для уникальных производств , возможных только в невесомости.

 

[MRJING]

Нужно сохранить всю технологическую цепочку подготовку космонавтов, включая ограниченные по времени полеты в околоземном пространстве, со специализацией - сборка на НОО разного рода технологических платформ. Поскольку в США на выходе супертяж SLS , можно ожидать увеличение военного присутствия в околоземном пространстве. Российские РН имеют недостаточную грузоподъемность, но по частям можно собрать объекты для противодействия с участием в сборке космонавтов, и поддерживать работоспособность объектов. Да и технологические платформы могут быть использованы для уникальных производств , возможных только в невесомости.

Так денег на собственную орбитальную станцию нет, с кем кооперироваться?

 

[baken]

Нужно сохранить всю технологическую цепочку подготовку космонавтов,

Сейчас потерялось ощущение единой сплочённой команды в нашей космонавтике. Которая могла бы и выше головы прыгнуть.
Вон какие матёрые мужики уходят...

 

[Supremum]

Роскосмос не планирует участвовать в создании китайской околоземной космической станции, поскольку у нее планируется другое наклонение орбиты, сообщил журналистам на авиакосмическом салоне "Ле-Бурже-2017" глава госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров.

http://bmpd.livejournal.com/2680044.html

 

[Kot45]

Так денег на собственную орбитальную станцию нет, с кем кооперироваться?

Да ни кем. Объект то в первую очередь военный - собрал на НОО по частям, заправил, и автоматически вывел на более оптимальную по назначению траекторию - и получил многоцелевой объект - от ДЗЗ до РЭБ. Потом следующий... и многоцелевая группировка создана. Подойдут и Союзы, и легкие КК на пару человек и пару недель пребывания. Не надо громадье.