Общие вопросы космонавтики II

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Зенит - все.
Протон - скоро тоже все.
Союз - еще лет 10 позапускают наверное. Смысла особого нету везти к вам, когда свое окупать надо.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
8.029
Адрес
Воронеж

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Умом понимал сколько спутников и космического мусора в космосе вокруг земли, но когда посмотрел моделированную анимацию то .... не думал , что так много
https://twitter.com/AMAZlNGSCIENCE/status/1323326952149692422
Толи еще будет, с масковскими побрекушками.
На ней мусор не в масштабе, и каждый болт размером с город.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
8.029
Адрес
Воронеж
На ней мусор не в масштабе, и каждый болт размером с город.
Вот это я понимаю, Да и даже если масковский шерпотреб в полном составе помрёт, и не сойдёт с орбиты как должен, там еще будет очень много свободного места. Но! Представьте какие гифки в инсте можно будет запостить?)))
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Вот это я понимаю, Да и даже если масковский шерпотреб в полном составе помрёт, и не сойдёт с орбиты как должен, там еще будет очень много свободного места. Но! Представьте какие гифки в инсте можно будет запостить?)))
Расчет площади которой спутники Старлинк займут на свой высоте.
Гугл перевод, ну ответ если лениво читать.
мы обнаруживаем, что спутники занимают примерно одну часть из 500 миллионов неба.
1/500 000 000 часть неба будет закрыта Старлинком при 15000 спутниках. На его высоте. Можно взять 1 500 000 спутников и получить аж 1/5 000 000 покрытие неба.
И даже 150 миллионов спутников находясь на одной высоте, не смогут закрыть даже 1% небесной сферы.
Вот как я делаю расчет:

размер одного спутника Starlink составляет около 4x16 м с развернутой солнечной батареей, или 64 м ^ 2. Предположим, что там находится 15 000 таких спутников (от разных поставщиков). Это дает вам 960 000 м ^ 2, или просто 1 км ^ 2.

Поверхность сферы на высоте 550 км составляет 603 миллиона км ^ 2, и мы можем предположить, что 80% этой площади используется, потому что несколько спутников будут находиться на околополярных орбитах. Это 482,5 миллиона км ^ 2. разделяя, мы обнаруживаем, что спутники занимают примерно одну часть из 500 миллионов неба.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
С космодрома Восточный стартовала ракета-носитель «Союз 2.1б» с разгонным блоком «Фрегат».
Под обтекателем ракеты-носителя — 36 космических аппаратов OneWeb, сообщил «Роскосмос».

Этот пуск стал первым полностью коммерческим запуском космических аппаратов с российского космодрома Восточный.https://russian.rt.com/science/news...i-raketa?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
И даже 150 миллионов спутников находясь на одной высоте, не смогут закрыть даже 1% небесной сферы.
Посчитано по общей площади, занимаемой собственно спутником как таковым? Или по площадям, занимаемым их траекториями? В динамике, т. с. Тады вокруг каждого отдельного обломка надо дать круговую зону радиусом в 1-2 км. Вокруг группы обломков, идущих снопом- 10км. Имхуется, что результат безопасности будет несколько другим...
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Посчитано по общей площади, занимаемой собственно спутником как таковым? Или по площадям, занимаемым их траекториями? В динамике, т. с. Тады вокруг каждого отдельного обломка надо дать круговую зону радиусом в 1-2 км. Вокруг группы обломков, идущих снопом- 10км. Имхуется, что результат безопасности будет несколько другим...
На одной траектории могут быть огромное число спутников. Так же как автомобилям другие авто на их дороге не мешают ехать. Главное чтобы скорости были примерно равны
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
На одной траектории могут быть огромное число спутников. Так же как автомобилям другие авто на их дороге не мешают ехать. Главное чтобы скорости были примерно равны
Ставить спутники впритык, как машины на дороге- не пойдет. Скорее аналогия по самолетам, где есть расстояние в 1000 футов м-у эшелонами и на одном эшелоне между самолетами, немаленькое, ...
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Ставить спутники впритык, как машины на дороге- не пойдет. Скорее аналогия по самолетам, где есть расстояние в 1000 футов м-у эшелонами и на одном эшелоне между самолетами, немаленькое, ...
Вы забываете что у нас 3Д, и высота ещё есть. Поэтому там запаса для миллиарда спутников чтобы между ними по всем трём осям 10 км было не проблема.
 

otto1939

Активный участник
Сообщения
1.707
Адрес
Moskau
Спутники OneWeb успешно выведены на целевую орбиту

Последовательное отделение девяти групп космических аппаратов от разгонного блока прошло штатно в соответствии с циклограммой полёта. В общей сложности в ходе миссии в течение почти 4 часов после старта было обеспечено одиннадцать активных участков: три включения маршевой двигательной установки (последнее с целью доставки разгонного блока на орбиту «увода») и восемь включений двигательной установки СОЗ, необходимых для безопасного отделения и расхождения аппаратов OneWeb. Все 36 спутников успешно выведены на целевые орбиты. Данный пуск стал четвёртым в рамках пусковой кампании OneWeb.
...
https://www.roscosmos.ru/29699/



4947441909.jpg
3699899797.jpg
5239376940.jpg
6039867051.jpg

https://www.roscosmos.ru/29698/
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
На ней мусор не в масштабе, и каждый болт размером с город.
Да отображать в масштабе объекты солнечной системы на мой взгляд дело неблагодарное.
Почти полностью будет пустота с мелкими точками на большом расстоянии. А уж микроскопические в планетарном масштабе спутники и подавно хорошо хотя бы то, что начался и ведется хоть какой то учет мусора. С надеджой что позже почистится, да и учет орбит/корректировка действующих спутников
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Да отображать в масштабе объекты солнечной системы на мой взгляд дело неблагодарное.
Почти полностью будет пустота с мелкими точками на большом расстоянии. А уж микроскопические в планетарном масштабе спутники и подавно хорошо хотя бы то, что начался и ведется хоть какой то учет мусора. С надеджой что позже почистится, да и учет орбит/корректировка действующих спутников
Принимаются различные законы и правила насчёт космического мусора. Да и переход на полностью многоразовые ракеты которые затеял Маск так же почистит орбиту. Никаких взрывающихся РБ, различных ступеней и прочего мусора в космосе от РН. А там и Старшип мусорщик запилят.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Не пугайтеся, Дети капитана Гранта пишут, что оказаться за бортом не так страшно:
Как утверждают учёные НАСА, вопреки распространённым представлениям, при попадании в открытый космос без защитного скафандра человек не замёрзнет, не взорвётся и мгновенно не потеряет сознание, его кровь не закипит — вместо этого настанет смерть от недостатка кислорода. Опасность заключается в самом процессе декомпрессии — именно этот период времени наиболее опасен для организма, так как при взрывной декомпрессии пузырьки газа в крови начинают расширяться. Если присутствует хладагент (например, азот), то при таких условиях он замораживает кровь. В космических условиях недостаточно давления для поддержания жидкого состояния вещества (возможны лишь газообразное или твёрдое состояние, за исключением жидкого гелия), поэтому вначале со слизистых оболочек организма (язык, глаза, лёгкие) начнёт быстро испаряться вода. Некоторые другие проблемы — декомпрессионная болезнь, солнечные ожоги незащищённых участков кожи и поражение подкожных тканей — начнут сказываться уже через 10 секунд. В какой-то момент человек потеряет сознание из-за нехватки кислорода. Смерть может наступить примерно через 1-2 минуты, хотя точно это не известно. Тем не менее, если не задерживать дыхание в лёгких (попытка задержки приведёт к баротравме), то 30-60 секунд пребывания в открытом космосе не вызовут каких-либо необратимых повреждений человеческого организма[6].

В НАСА описывают случай, когда человек случайно оказался в пространстве, близком к вакууму (давление ниже 1 Па) из-за утечки воздуха из скафандра. Человек оставался в сознании приблизительно 14 секунд — примерно такое время требуется для того, чтобы обеднённая кислородом кровь попала из лёгких в мозг. Внутри скафандра не возник полный вакуум, и рекомпрессия испытательной камеры началась приблизительно через 15 секунд. Сознание вернулось к человеку, когда давление поднялось до эквивалентного высоте примерно 4,6 км. Позже попавший в вакуум человек рассказывал, что он чувствовал и слышал, как из него выходит воздух, и его последнее осознанное воспоминание состояло в том, что он чувствовал, как вода на его языке закипает.

Журнал «Aviation Week and Space Technology» 13 февраля 1995 г. опубликовал письмо, в котором рассказывалось об инциденте, произошедшем 16 августа 1960 года во время подъёма стратостата с открытой гондолой на высоту 19,5 миль (около 31 км) для совершения рекордного прыжка с парашютом (Проект «Эксельсиор»). Правая рука пилота оказалась разгерметизирована, однако он решил продолжить подъём. Рука, как и можно было ожидать, испытывала крайне болезненные ощущения, и ею нельзя было пользоваться. Однако при возвращении пилота в более плотные слои атмосферы состояние руки вернулось в норму[7].
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
...понимал сколько спутников и космического мусора в космосе вокруг земли, но когда посмотрел моделированную анимацию то .... не думал , что так много
Чтобы не приводить таблицу- время существования спутника массой 100 кг и диаметром 1 м на разных круговых орбитах 200 км - 0,4 суток, на 500 км - 1010 суток.
Для эллиптических орбит время жизни зависит от параметров орбиты и максимальная жизнь, приводимая в таблице для такого же спутника при перигее 400 км, апогее 1600 км составляет 6600 суток. Так что околоземное пространство потихоньку очищается. А вот что повыше, летать будет вечно. Небось, для оценки степени загрязнения надо сравнивать с плотностью самого плотного метеорного потока... С какой вероятностью может навернуть метеорит, а с какой гайка от ...
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
После всех задержек, следующий прототип на стартовой.
И что от него хотят? Это который для трансконтинентальных перелетов? Или в космос? Давно уже пора хотя бы отправиться с облетом к Луне... Как в книжке Беляева (что-ли) про изобретателя и ракетостроителя Цандера (вымышленный, а не тот, что "Вперед, на Марс"). Сделал ракету, очень похожую к картинке, собрал компанию друзей и полетел к планетам.... Маск- тугодум....
 
Последнее редактирование:
Сверху