Не подходит. Там был "меч" против "меча". Сейчас же некоторые хотят ситуации "меч" против "АК", реинкарнации PGS на новом уровне. Но поскольку бешенных собак принято отстреливать, такой "доминатор" сам сильно рискует дождаться не боевых Старшипов на орбите, а контрсилового удара по себе.
Подходит. Размещение вооружений на позиции, обеспечивающей неотразимый обезоруживающей превентивный удар. И аффтар этой концепции полагает, что оппоненты будут смотреть как над их головой развешивают старшипы.
На Кубе стояли Р-12, но в Турции - Юпитеры. Это обоюдка.
Согласен, я о том же. Тем более кроме "бэттлстаршипов" "аффтары" и по более классическим направлениям работают. И, читая некоторые их документы (несекретные, просто малоафишируемые), где-то в глубине филея возникает мыслишка, что эти "аффтары" загонят остальных в цугцванг, когда иных решений кроме контрсилового удара просто не останется.
Вот именно что ракеты на кубе появились в ответ на размещение ракет в Турции. Просто сомнительно что зумеры про это знают, вот и приходится про Кубу говорить. А что будет, если на этот раз наши не смогу парировать эту угрозу аналогичными или асимметричными действиями? Обугливаемся, отползаем в сторону кладбИща?
Затормозят они. Вы в курсе, что у такого объекта большую часть массы съест теплозащита и корпус, к которому она будет крепиться? При чём этот корпус должен обладать достаточной прочностью, чтобы выдержать воздушный напор на скорости 8 км/сек.
Или корпуса боеголовок на его борту (не дронов и не барражирующих боеприпасов, разумеется). Хотя у концепции орбитального бомбера (а не матки с "роями") свои минусы.
Ну, у ББ с этим всё в порядке, им тормозить приходится активно. Но в очередной хипстерской мрии речь идёт именно про рой дронов, который нечувствительно просочится сквозь плотные слои атмосферы, святым духом сбросив скорость с 8 км/сек до 50-100 км/час.
О том и речь. Но ББ должны быть неконвенциональными, иначе практического смысла не имеют, будучи снаряжены просто ВВ - нет ни у кого КВО для РГЧ МБР в 5-10 метров чтобы достаточный ущерб по цели обеспечить.
Очевидно, дроны защищены силовыми полями и оснащены антигравитационными двигателями
Проще ломов вольфрамовых тогда уж сверху скинуть на супостатов .
Прежде чем тиражировать наркоманский бред, стоило бы посоветоваться с знающими людьми. У нас на Форуме технически грамотных людей хватает.
Они это предусматривают и сейчас, но у лома та же проблема, что и у гипотетического конвенционального ББ - точность, достаточная для уничтожения объекта. Которой нет. Ну шарахнет этот 9-ти тонный кусок вольфрама (условно, 12 тонн взрывчатки) в 50-100 метрах от обьекта, и что?
Можно не одним куском а девятью по одной тонне.
Чем?
Есть договор который запрещает ОМП, а не оружие. Такой момент
Лет 20 назад этот проект прорабатывался. Всё упёрлось в вопрос: что будет, если Россия или Китай примут лом за спецбоеприпас и шарахнут в ответ со всей дури? В общем, дальше хотелок дело не пошло.
Вот кстати! А каковы должны быть ТТХ отдельного дрона (хотя бы приблизительно!) дабы он мог долгое время ногебать и доминировать? Нужно учесть, что дрон должен выдержать перегрузки при старте и при торможении (при торможении возможны перегрузки до 10-11 g); нести теплозащиту, дабы не сгореть в атмосфере; нести вооружение, дабы поражать живую силу и технику в полевых фортификационных сооружениях и зданиях...Очевидно, дроны защищены силовыми полями и оснащены антигравитационными двигателями
Вооооот. Следовательно: дрон должен иметь вооружение, способное поразить цель в укрытии. А ещё дрон должен иметь средства обнаружения, позволяющие эти цель в упомянутых зданиях и сооружениях обнаруживать.
Сомнительно. Получишь некоторый выйгрыш по точности, но сильно потеряешь в дамаге. Какой-нибудь телецентр или больницу так не уничтожить.Тем более ШПУ. Про Шайен, Косьвинский камень, Ямантау и иных и говорить не стоит.
Одной нашумевшей фразой ВГК ВС РФ.
помимо всего перечисленного ещё и таскать топливо и запас энергии на борту, средства связи и разведки. В общем - десантный бот с "Тариэля", а скорее с "Сулако")
О, точно. Про горючку-то я и забыл.
Я не в смысле вида привода, я в смысле габаритов и сложности такого ... аэрокосмического дрона с предложенным способом доставки. Это не лёгкая и относительно простая машина типа того же Байрактара, не рой легких БПЛА. Это молох вырисовывается.
Перегрузки 2-3 джи.
Зачем его взрывать, когда есть энергостанция, НПЗ и другие вкусные объекты уничтожение которых нанесёт огромный ущерб противнику? А эти пусть в блиндаже и дальше сидят когда их страну в каменный век отправили.
Ну хорошо. Представим такую ситуацию. Выводит условный Милон Иаск свой старшип на орбиту. Все в его компании СпейсИгрек радуются конечно. И тут звонит Милону некий Вася Пупкин и говорит не совсем человеческим голосом. "Милон! Товарищ! Мы тут подозреваем что на борту твоего старшипа, что крутится над нашей mother Russia, находится ОМП. Ты или тормози его над Тихим океаном или давай проведём инспекцию его боевого оснащения. А то мы тут уже нервничать начинаем и если ты ничего не сделаешь, вмажем по всей твоей калифорщине теплом и светом со всей пролетарской ненавистью". Вопрос - как Милон обеспечит инспекцию находящегося на орбите старшипа на предмет отсутствия наличия запрещённых веществ?
