Общие вопросы космонавтики II

[First67]

Пишут что Маск решил заняться ядерной энергетикой в США.

А кто пишет то?

 

[anderman]

Возникли ещё два вопроса:

1. на каких орбитах находятся военные спутники?
2. из чего состоит военный спутник?

1. На околоземных. Кейхолы -- ЕМНИП на полярных, остальные -- на обычных. Высота орбиты и её наклонение определяется задачей спутника.
2. Из приборов, источника энергии, двигателя, запаса топлива для двигателя и системы управления. Ну, корпус там, болты-гайки, провода. Целевая аппаратура -- в зависимости от задачи. У кого локатор, у кого фотоаппарат, у кого ещё что-то.

 

[User]

Последний конфликт в Карабахе продемонстрировал впечатляющую эффективность беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Но неужели у армянской стороны не оказалось средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) российского производства, способных создать помехи для приёма и отправки сигналов азербайджанскими БПЛА? Или же имело место использование беспилотников, управляемых через космический спутник (в таком случае антенны БПЛА направлены вверх), из-за чего наземные средства РЭБ оказались бессильны?

 

[anderman]

средствами

Не "средствами", а "средствам".

Почему

Потому. Могли взломать коды управления, могли заглушить сигнал GPS.

1. https://lenta.ru/news/2021/04/25/besp_rus/
2. https://www.ferra.ru/news/techlife/...eryal-svyaz-u-granic-s-rossiei-25-04-2021.htm
3. https://topwar.ru/182372-ammerikans...erjal-svjaz-rjadom-s-rossijskoj-granicej.html
4. https://avia.pro/news/amerikanskiy-...al-pod-udar-rossiyskih-sredstv-reb-v-donbasse
5. https://news.ru/world/amerikanskij-bespilotnik-atakoval/

Доказательств -- никаких, но есть стойкие подозрения.

 

[User]

Но тут пишут, что:

• Ну и следует помнить, что действительно серьёзные военные дроны (например, RQ-4 Global Hawk) управляются через спутник с помощью направленных антенн, и собранную информацию отправляют туда же. И поскольку антенны направлены вверх, пытаться «глушить» их с земли бесполезно.

 

[Ёрш]

Но тут пишут, что:

• Ну и следует помнить, что действительно серьёзные военные дроны (например, RQ-4 Global Hawk) управляются через спутник с помощью направленных антенн, и собранную информацию отправляют туда же. И поскольку антенны направлены вверх, пытаться «глушить» их с земли бесполезно.

https://duckduckgo.com/?q=перхватил...1-0&page=1&sexp={"biaexp":"b","msvrtexp":"b"}

 

[Specter]

Но тут пишут

А ещё пишут, что F-35 невидимка и даже, местами, самолёт

 

[User]

А космический спутник может использоваться в качестве постановщика помех для БПЛА?

 

[anderman]

А космический спутник может использоваться в качестве постановщика помех для БПЛА?

Может. Если на нём будет передатчик достаточной мощности.

 

[Slovak]

Может. Если на нём будет передатчик достаточной мощности.

Хотел бы я посмотреть на этот спутник ...

 

[anderman]

Хотел бы я посмотреть на этот спутник ...

Что-то типа УС-А
https://ru.wikipedia.org/wiki/УС-А

 

[студент]

Просто РОСАТОМ это не РОСКОСМОС с его неэффективным Рогозиным, его подгонять не надо.

Кириенко, он же Киндер-сюрприз, однако. Нашел человек свою нишу.

 

[MRJING]

Вот вы вашего Муска все нахваливаете. А он в это время, гад такой:

Космический интернет Илона Маска запретил пользователям скачивать пиратский контент — Ferra.ru

Там схема простая, чувак который выложил письмо сообщил в реддите что он качал неделями без ВПН пока не пришло письмо счастья.
Если бы СпейсИкс закладывал или отслеживал то письмо бы пришло оперативно.
Здесь же очередная контора по защите авторского конекта просто смотрит ip адресса в торрентах и рассылает владельцам ip адрессов письма, которые те уже пересылают своим пользователям. Стандартная практика на западе.

 

[MRJING]

а подробней

Слишком быстро всё будет сходить, не будет цепной реакции.

старлинк можно окупить лишь массированными субсидиями.. это даже хуже теслы (с теслой хоть можно публику из мажоров набирать) впрочем, Муск испытывает схему со спекуляциями на том же биткоине. не удивлюсь, если и травкой начнёт торговать. Что не сделаешь прогресса ради

Тесла уже давно в чистой прибыли. Ей норм. Старлинк может быть в прибыли чисто с рынка США без учёта остального мира.

для старшипа он перекочевал в Техас, тч с логистикой проблемы решил + рабов своих держит покрепче.

Он сразу в Техасе стартовал, какое то время организовывали параллельную площадку во Флориде, но её быстро закрыли ещё на стадии MK

 

[MRJING]

для Штатов и Европы закладывать своих пользователей вполне себе норма при этом надо отвалить 500 баков за комплект + 100 баков каждый месяц за инет + связь периодически рвётся (норма 10 сек полного дауна, пока ищет другой спутник). лепота, да и только

Поиск спутника паралельный потерь на это нет, 10 секунд дауна в течении суток по причине запуска тестирования до полного покрытия планеты. Его кстати досих пор нет, только к концу года будет достаточно спутников на целевых орбитах для бесшовного покрытия

 

[MRJING]

 

[Slovak]

Кто в курсе, Рогозин новый хит за китайцев не забобахал? Или еще в творческих мухах

 

[Journeyman]

Я предполагаю что в Роскосмосе уже готовят мемасик по поводу успешной посадки Тяньвэнь-1 на Марс.

 

[vsdg]

Немного информации по ТЭМ "Зевс" ("Нуклон").

Там больше информации по некоторым планам Роскосмоса. Конкретно по "Зевсу" примерно с 9-ой минуты.

 

[MRJING]

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/no1vcb/the_us_air_force_has_provided_48m_to_research/
ВВС США выделили 48 миллионов долларов на следующий год, чтобы изучить возможность суб.орбитальной доставки грузов на Старшипе.