Общие вопросы космонавтики

[v32]

Лучшие фотографии марсианских пейзажей, выполненные Mars Reconnaissance Orbiter

 

[Ромыч]

Ух едрен-батон! Как красиво!
Особенно ваза понравилась


Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Блин, нам бы ихние миллиарды, мы б там уже калиночку плясали...
под яблонями...

 

[Ламер]

Особенно ваза понравилась

Кратер?

 

[Ромыч]

Что-то вроде того.

 

[Atass]

Лучшие фотографии марсианских пейзажей, выполненные Mars Reconnaissance Orbiter

Здорово! :good:

 

[Тунгус]

Руководство НАСА в последнее время вынуждено было сделать ряд неприятных для себя признаний. Как оказалось, дела в американской космической отрасли обстоят отнюдь не самым лучшим образом.

Так, программа по замене эксплуатируемых сейчас космических челноков на корабли следующего поколения в установленные сроки реализована не будет. Даже по самым оптимистичным прогнозам, первый Орион будет готов к полету не раньше 2014 года. В то же время полет последнего шаттла намечен на май 2010 года.

Американское аэрокосмическое агентство мотивировало задержку в реализации этой программы денежными проблемами. По словам руководителей НАСА, намеченные на осень текущего года первые испытания узлов "сменщика" шаттлов отменены из-за того, что конструкторы не справились с поставленными перед ними задачами вследствие недостаточного финансирования работ.

Провал программы Орион может поставить крест еще на двух амбициозных космических проектах Соединенных Штатов. Речь идет об отправке пилотируемой экспедиции на Марс и создании обитаемой базы на Луне. Если денег не хватает на насущные нужды, говорят эксперты - а пилотируемый космический корабль, безусловно, относится к этой категории - то о тратах на другие проекты вообще можно забыть.

Более того, под сомнение ставится и участие США в развитии Международной космической станции. Без помощи России американцы просто не потянут проект МКС, а Москва в свете последних событий вполне может усомниться в необходимости такого сотрудничества.

"Американцев подвела жадность: они заявили о готовности осуществить массу проектов, однако не рассчитали своих возможностей", сказал Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации. "Экономический кризис уже заставил их скорректировать амбиции, и не исключено, что вскоре американцам от них придется просто отказаться", добавил он.

При этом у России, как считает Мухин, появляется шанс вернуть себе звание ведущей космической державы. "Само по себе это не произойдет, поскольку финансирование нашей космической отрасли гораздо ниже, чем в США. Правительство должно грамотно обозначить приоритеты и вложить в космос дополнительные деньги, тогда у России будет реальный шанс стать безусловным лидером в космосе", выражает уверенность эксперт

 

[Ламер]

Ко всему что говорят российские "эксперты" надо относиться с иронией.

 

[marinel]

Ко всему что говорят российские "эксперты" надо относиться с иронией.

Ровно как и к экспертам США и Сургута.

 

[ГЕРКОН32]

В то же время полет последнего шаттла намечен на май 2010 года.

Уже, если не ошибаюсь, есть решение НАСА о продлении эксплуатации челноков до 2014-15 гг.

Провал программы Орион может поставить крест еще на двух амбициозных космических проектах Соединенных Штатов. Речь идет об отправке пилотируемой экспедиции на Марс и создании обитаемой базы на Луне. Если денег не хватает на насущные нужды, говорят эксперты - а пилотируемый космический корабль, безусловно, относится к этой категории - то о тратах на другие проекты вообще можно забыть.

Здесь он не прав. Провала программы Орион нет. Есть просто задержка по началу полномасштабной эксплуатации (есть некотороы проблемы, но не нерешаемые).
Финансирование лунной и марсианской миссии полностью не прекращено, просто бюджет урезан в связи с тем что Орион полетит позднее, да и времена сейчас не самые радужные.

Более того, под сомнение ставится и участие США в развитии Международной космической станции. Без помощи России американцы просто не потянут проект МКС, а Москва в свете последних событий вполне может усомниться в необходимости такого сотрудничества.

Особливо если вспомнить что почти все наши модули МКС построенно на амер-ские деньги, это по меньше мере невежливо.
Мы МКС в одиночку тоже не потянет, и даже в упряжке с ЕКА и Японией (их вклад в общем то мизер) - тут не нужно плодить иллюзий.
Мы их возим на своих носителях, они платят, так что проблемм, коих углядел "эксперт" не вижу.

При этом у России, как считает Мухин, появляется шанс вернуть себе звание ведущей космической державы.

Учитывая, что за последнии годы мы не запустили НИ ОДНОЙ межпланетной станции, и отрасль живет в общем то за счет выведения ПН на орбиту под заказчика - очень оптимистичный прогноз.
Любой масштабный проект - полет на Марс или лунная база сейчас не осилит ни одна страна в одиночку - у нее просто не хватит ресурсов и денег.

 

[v32]

Руководство НАСА в последнее время вынуждено было сделать ряд неприятных для себя признаний. Как оказалось, дела в американской космической отрасли обстоят отнюдь не самым лучшим образом.

Так, программа по замене эксплуатируемых сейчас космических челноков на корабли следующего поколения в установленные сроки реализована не будет. Даже по самым оптимистичным прогнозам, первый Орион будет готов к полету не раньше 2014 года. В то же время полет последнего шаттла намечен на май 2010 года.

Американское аэрокосмическое агентство мотивировало задержку в реализации этой программы денежными проблемами. По словам руководителей НАСА, намеченные на осень текущего года первые испытания узлов "сменщика" шаттлов отменены из-за того, что конструкторы не справились с поставленными перед ними задачами вследствие недостаточного финансирования работ.

...

У американцев в последние годы задел по исследованиям космоса просто огромный, и чтобы утратить это лидерство, им нужно очень сильно постараться...

 

[shmak]

Уже, если не ошибаюсь, есть решение НАСА о продлении эксплуатации челноков до 2014-15 гг.

Сомневаюсь. Это выше их ресурса и наврядли кто добро даст на полёты потому что если что случиться, то можно запросто карьеру загубить, а то и хуже.

 

[ГЕРКОН32]

Сомневаюсь. Это выше их ресурса и наврядли кто добро даст на полёты потому что если что случиться, то можно запросто карьеру загубить, а то и хуже

Выхода просто нет. Подлатают и будут летать. Если что, кого нибудь уволят - первый раз что ли....

 

[Ламер]

А вообще пора заканчивать с пилотируемой космонавтикой. Это ненужные понты. Роботы рулят!

 

[shmak]

Выхода просто нет. Подлатают и будут летать. Если что, кого нибудь уволят - первый раз что ли....

Выход есть и о нём говорят без особой паники как о чём-то само собой разумеющемся - использовать чужие носители пока не появится что-то своё.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

А вообще пора заканчивать с пилотируемой космонавтикой. Это ненужные понты. Роботы рулят!

Спутники можно и носителями выводить, а вот для полётов людей нужен другой аппарат. В любом случае вовсе не обязательно запрягать людей управлять ими.

 

[Barbudos]

Выход есть и о нём говорят без особой паники как о чём-то само собой разумеющемся - использовать чужие носители пока не появится что-то своё.

Зачем чужие? У Штатов есть превосходный Титан-4, самый мощный в мире носитель на сегодняшний день. А также Атлас-5 и Дельта-4Н. Так что с тяжелыми РН у амеров все в порядке. Лучше, по крайней мере, чем у нас.....

 

[Wann]

У Штатов есть превосходный Титан-4, самый мощный в мире носитель на сегодняшний день.

Разве? ЕМНИП, последний Титан-4 улетел лет пять назад.

 

[Ламер]

Дельта есть Я не знаю зачем им Арес, если у них есть Дельта-4

 

[shmak]

Зачем чужие? У Штатов есть превосходный Титан-4, самый мощный в мире носитель на сегодняшний день. А также Атлас-5 и Дельта-4Н. Так что с тяжелыми РН у амеров все в порядке. Лучше, по крайней мере, чем у нас.....

Ну с выводом спутников будет терпимо, но вот возможность вывода людей на орбиту с кончиной Шаттлов исчезнет.

 

[Ламер]

16 астронавтов поддержали программу "Созвездие" и возвращение на Луну. Соответствующее письмо адресовано Президенту США.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

Напомним программа находится под угрозой отмены Президентом США Бараком Обамой из-за превышения бюджетного лимита. Резко против Возвращения на Луну выступает и Комиссия Нормана Августина, которая должна определить долгосрочную стратегию по исследованию космоса США.

 

[ГЕРКОН32]

Выход есть и о нём говорят без особой паники как о чём-то само собой разумеющемся - использовать чужие носители пока не появится что-то своё.

А много носителей кроме российских предназначены для пилотируемых полетов. И многие страны имеют КК?
Для США это очень рискованно - в случае какой то напряженности в отношениях, они на 4-5 лет остаются без космоса. Это при условии, что с Орионом все пойжет как по нотам (что еще совсем нн факт). На это никто не пойдет.
Поэтому, хоть Шатлы и старые и очень дорогие в эксплуатации, при необходимости их запустят, не взирая на риски.