Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Между прочим, а почему 1500 км? ЕМНИП, на БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ траектории макс. высота примерно равна половине дальности, т.е. 4-5 тыс. км.Atass написал(а):
Общие вопросы космонавтики
- Автор темы Ламер
- Дата начала
- Статус
Hetzer написал(а):
МБР пожалуй нет.
Но прицепить ядерную БЧ с ситемой наведения и коррекции как полезную нагрузку к тяжелой ракете-носителю в принице возможно.
Там есть другие сложности. Фейерверка как показывают в фильме при попадании не будет и разлетающихся в стороны обломков тоже.
В вакуме значительно слабее эффект ударной волны, т.к. среда для ее формирования практически отсутсвует.
Лучистая энергия оплавит поверхность на несколько метров, а потом это же, плюс обычно пористая структура астероидов, послужит отличным теплоизолятором для оставшегося теплового потока.
Идеальный вариант - взрыв в цетре астероида, так можно уничтожить довольно массивный объект. Варианты с буреним как в киношках пока технически неосуществимы.
Возможен вариант последовательного удара обычными зарядами для образования керна, в котором потом детонируются основной ЯЗ.
Очень сложен вопрос управления подрывом. При таких расстояниях дистанционный вариант отпадает. Радарные и оптичские системы сближения могут давать сбои, у поверхности могут быть рои обломков и пыли.
Даже сам факт детонирования ядерной БЧ в строго определенный момент касания задача непростая, т.к скорости сближения могу суммарно составлять до 72 км/с.
Этот вопрос мы подробно дискутировали на космическом форуме, так вот к единому мнению как сдетонировать ядерный заряд так и не пришли, с учетом принятия решения, подачи команды на исполнительные устройства, время необходимое для самого процесса взрыва. Оно очень невелико, но при таких скоростях БЧ успеет пройти несколько метров, что может быть критичным.
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Более реальным сейчас считается вариант коррекции орбиты в нужную сторону. Например, если изменить альбедо космического тела, при приближении к солнцу за счет неравномерного испарения в-ва (в случае кометы) появится небольшой реактивный момент...ГЕРКОН32 написал(а):
В случае астероида - сложнее, но в любом случае, эффективнее небольшое, но продолжительное воздействие. Например с помощью небольшого атомно-ракетного двигателя. Рабочее тело -материал астероида. Единственное требование - перехват на предельных дальностях.
Barbudos написал(а):
Сложно с этим. И с обнаружением, иногда почти на голову упадет а только засекается.
И с двигателями такими. Рабочих образцов в общем то нет. Донести это и установить на астероиде - задача для современной космонавтики тоже слабо рализуемая.
Т.е. все же объекты до 1 км проще и надежнее рвать.
А изменение орбиты - для тел очень массивных. Но нужны отработанные изделия.
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Да, были такие фильмы. названия уже не помню, но в одном из них пускали МБР (по виду Минитмены"), но разрушить не удалось, тогда из лазерной (лучевой или ХЗ какой пушки) с высотного варианта истребителя. Вдребезги. 
А вообще-то Barbudos прав. Уже пару десятилетий поговаривают, что надо создавать службы, которая будет отслеживать астероиды и кометы, и в последствии, если они будут угрожать Земле - уничтожать их. Этакую своеобразную станцию планетарной обороны.
Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
Barbudos
Половина дальности -ЕМНИП теоретическая высота. Максимум сейчас это у нашей "Сатаны" - 1350 или что-то около этого километров
А вообще-то Barbudos прав. Уже пару десятилетий поговаривают, что надо создавать службы, которая будет отслеживать астероиды и кометы, и в последствии, если они будут угрожать Земле - уничтожать их. Этакую своеобразную станцию планетарной обороны.
Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
Barbudos
Половина дальности -ЕМНИП теоретическая высота. Максимум сейчас это у нашей "Сатаны" - 1350 или что-то около этого километров
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Atass
А вы уверены, что апогей траектории у БРПЛ 4-5 тысяч км? Энергетики не хватит, чтобы достичь таких высот
А вы уверены, что апогей траектории у БРПЛ 4-5 тысяч км? Энергетики не хватит, чтобы достичь таких высот
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Atass написал(а):
zdobin
Активный участник
- Сообщения
- 4.878
Легче каким небудь образом доставить пусковую установку и ракету на Луну. Там со скоростями и дальностямы и економией топлива будет попроще. Це фантастика не больше чем сверлить астероид, который может оказатся железным.
zdobin
Активный участник
- Сообщения
- 4.878
К счастю таких астероидов немного. При теперешних техничиских возможностях мое мнение на 99% нет, остальной один процент оставил на то что в столь тяжолой ситуации Мир кооперируется ради своего выживания и придумает что-то необычное.
Hetzer написал(а):
На данном этапе мы даже падение 10 км небесного тела предотвратить не в состоянии.
Ну а астероид приведенный вами - все же весьма крупный в своем классе объект, встречается нечасто. Хотя исключения бывают и неприятные.
Фактически большинство населения Земли никогда не задумывается, что равновесие нашего мира висит на волоске и достаточно средних размеров каменюки, что бы положить всему и всем конец....
Hetzer написал(а):
Не расстривайтесь. Теория вероятности не самая плохая вещь).
А еще падающии в атмосфере тела - это очень красиво.
Помнится раньше провести ночь в метеорной патруле - мечта. Только ты и небо.... А какие звезды вдали от города...
А в чём проблема? http://www.meteoweb.ru/astro/clnd021.php Ближайший дождик - Лириды - 22 апреля! :OK-)Hetzer написал(а):
Hetzer написал(а):
Один из самых "мощных" потоков - Персеиды, в августе. Там максимальный процент ярких метеоров, хотя везение тоже пригодится).
А еще мне удалось отправить автограф в свое время на Титан и Марс). Баловство конечно - но приятно...
- Статус