buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Высказанные мною выше предположения о невысоком совершенстве боевой авиатехники отечественного производства как причине серьезных потерь украинских ВВС по сравнению с западными в локальных конфликтах - наверное, не совсем верны.
Да, в западных локальных конфликтах заранее разведывалась и планово разрушалась вся инфраструктура, управление и связь ПВО, а в мятежных республиках и разрушать то нечего, т.к. инфраструктуры ПВО изначально не существовало. Дело, наверное, в использовании авиации по вызову для нанесения штурмовых ударов здесь и сейчас, когда низколетящие самолеты сами подставляются под обстрел. Те же ПЗРК, наверное, лучше просто по факту своего местопребывания. (По прессе упоминалось, что американцы пришли к выводу о негодности египетских Стрел из-за безобразного хранения в тропических условиях- хотели использовать против Советских ВВС в Афанистане- типа, моджахеды победно воюют трофейным). Да и сами ракеты, небось, немного другие. Боевая профпригодность зенитного персонала, наверное, тоже лучше. А то жаба душит, что супостаты так не падали; а за совавиапром обидно.
:think:
Да, в западных локальных конфликтах заранее разведывалась и планово разрушалась вся инфраструктура, управление и связь ПВО, а в мятежных республиках и разрушать то нечего, т.к. инфраструктуры ПВО изначально не существовало. Дело, наверное, в использовании авиации по вызову для нанесения штурмовых ударов здесь и сейчас, когда низколетящие самолеты сами подставляются под обстрел. Те же ПЗРК, наверное, лучше просто по факту своего местопребывания. (По прессе упоминалось, что американцы пришли к выводу о негодности египетских Стрел из-за безобразного хранения в тропических условиях- хотели использовать против Советских ВВС в Афанистане- типа, моджахеды победно воюют трофейным). Да и сами ракеты, небось, немного другие. Боевая профпригодность зенитного персонала, наверное, тоже лучше. А то жаба душит, что супостаты так не падали; а за совавиапром обидно.
:think: