Обсуждение компьютерных игр

MiSKiRaT · Вторник в 17:27

MiSKiRaT написал(а):

Ф-111F — медленный и ненадежный самолет с более чем 1500 кг бомб на борту. :-D

Су-24М может летать со скоростью 1,4 маха с 6000 кг бомб.

anderman · Вторник в 18:39

MiSKiRaT написал(а):
Ф-111F — медленный и ненадежный самолет с более чем 1500 кг бомб на борту

F111 -- медленный? :Shok:

И да, 14 200 кило бомбовой нагрузки -- это больше, чем 1500 кг.

MiSKiRaT · Вторник в 19:26

anderman написал(а):
F111 -- медленный?

И да, 14 200 кило бомбовой нагрузки -- это больше, чем 1500 кг.

Да, Су-24М обладает превосходной маневренностью даже с 5500 кг взрывчатки (три бомбы КАБ-1500Л и две планирующие бомбы ФАБ-500 УМПК).

Большинство F-111 очень медленны с тяжелым бомбовым вооружением, они не могут обогнать могучий Су-24М, если только у F-111 нет ни одной бомбы. :-D

Я тоже люблю Су-24М, я всегда обгоняю любой истребитель на малых высотах, и Су-24М обладает потрясающей точностью при стрельбе бомбами и ракетами большой дальности.

Истребители F-16, F/A-18, F-15 постоянно кончают топливо в 11 километрах от меня, когда я меняю курс и лечу со скоростью 1,2 Маха на высоте 500 метров над землей. :-D

TimeJedi · Среда в 00:34

MiSKiRaT написал(а):
Да, Су-24М обладает превосходной маневренностью даже с 5500 кг взрывчатки (три бомбы КАБ-1500Л и две планирующие бомбы ФАБ-500 УМПК).

Большинство F-111 очень медленны с тяжелым бомбовым вооружением, они не могут обогнать могучий Су-24М, если только у F-111 нет ни одной бомбы.

Я тоже люблю Су-24М, я всегда обгоняю любой истребитель на малых высотах, и Су-24М обладает потрясающей точностью при стрельбе бомбами и ракетами большой дальности.

Истребители F-16, F/A-18, F-15 постоянно кончают топливо в 11 километрах от меня, когда я меняю курс и лечу со скоростью 1,2 Маха на высоте 500 метров над землей.

Справедливости ради, Су-24 действительно хорош. Не зря так долго простоял на вооружении не смотря на свою сложность. Но он хорош при хорошем обслуживании. А это дорого. А сейчас, хорошие инженеры ещё дороже чем в то время когда его строили.

MiSKiRaT · Среда в 12:23

TimeJedi написал(а):
Справедливости ради, Су-24 действительно хорош. Не зря так долго простоял на вооружении не смотря на свою сложность. Но он хорош при хорошем обслуживании. А это дорого. А сейчас, хорошие инженеры ещё дороже чем в то время когда его строили.

Тем не менее, это удивительно, этот самолет — настоящее волшебство! :flag:

Су-24М практически неуязвим при идеальной игре. Я всегда играю на нём в одиночку, без истребителей сопровождения, и использую радар для сканирования врагов впереди, а также считываю вражеские радары с помощью СПО-15 RWR и планирую удары по вражеским базам.

Обычно я летаю низко, а затем резко набираю высоту, когда оказываюсь в 50-40 километрах от цели, сбрасываю планирующие бомбы на вражеские базы и улетаю или подавляю вражеские зенитные ракетные комплексы планирующими бомбами, пока у них не закончатся ракеты. :-D

Су-24М — это шедевр советской инженерной мысли, удивительно, но на полной мощности форсажа можно летать более 30 минут без внешних топливных баков! Догнать Су-24М на малых высотах практически невозможно, у F-111 топливо заканчивается всего за 10-15 минут на полной мощности форсажа.