Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Да и не только под Бродами, ЕМНИП. Кстати, до сих пор ходит легенда, что во время битвы под Москвой прибыла партия 34к из обычной стали. Никто на вскидку не помнит?
Около броне-технические вопросы
- Автор темы scout
- Дата начала
"Верить нельзя никому. Даже себе"(с)
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.860
- Адрес
- МО, г. Лобня
Насчёт стали не знаю, а вот оптику из оргстекла делали, было время.
За Москву и Т-34 не скажу, но медицинский факт - пока не запустили в эвакуации прокат брони, действительно ставили на танки котельную сталь. И бензиновые двигатели порой ставили вместо дизелей.
Как что-то плохое.
Не плохое, а нештатное.
Решение может и нештатное, но даже на пользу пошло, тем кому эти машины достались.
Andrey_E
Новый участник
- Сообщения
- 1
- Адрес
- Новосибирск
Давно мучает такой вопрос: У сына есть пара игрушечных радиоуправляемых танков. Заметил у них неприятную особенность: башня не может совершить полный оборот - когда она доходит до угла 180 градусов, то останавливается и дальше не крутится. То есть если башня была повёрнута назад вправо, то чтобы повернуть её назад влево приходится делать почти полный оборот через перед. Насколько я понимаю, из корпуса в башню идут провода и это сделано для того, чтобы эти провода не перекручивались.
Но ведь в современных реальных танках в башне и на башне тоже куча электрооборудования, которому нужно питание. Ещё могут быть гидроприводы, которым нужны шланги. То есть получается, что у реального танка тоже нельзя вращать башню как хочешь, чтобы провода и шланги не перекручивались? Если башня повёрнута назад через правый борт, то вернуть её обратно можно только через правый борт, а через левый нельзя. Или там как-то решена эта проблема?
Но ведь в современных реальных танках в башне и на башне тоже куча электрооборудования, которому нужно питание. Ещё могут быть гидроприводы, которым нужны шланги. То есть получается, что у реального танка тоже нельзя вращать башню как хочешь, чтобы провода и шланги не перекручивались? Если башня повёрнута назад через правый борт, то вернуть её обратно можно только через правый борт, а через левый нельзя. Или там как-то решена эта проблема?
Решена
Укатайка! Вообще-то есть такой прибор, называется ВКУ(Вращающееся контактное устройство). Его аналог есть и на электрочайниках!
https://yandex.ru/yandsearch?clid=1923034&text=ВКУ(Вращающееся контактное устройство)&lr=11477
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
В теме о бронировании обсуждался вопрос об усилении бронезащиты в частности, и модернизации танков Т-72, Т-80 и Т-90 в общем, т.к. нарастить броню - это только одно мероприятие по усилению защиты, которая представляет собой систему и подход должен к совершенствованию должен быть комплексным. Поэтому, нужна унификация. Что и предлагается сделать : "Боевой модуль "Бурлак" помог бы унифицировать Т-72, Т-80 и Т-90"
Источник изображения: vestnik-rm.ru
В связи с возвращением в войска танков Т-80БВ и поступлением модернизированных Т-80БВМ в Сети в последнее время завязалась оживленная дискуссия по поводу необходимости унификации отечественной бронетанковой техники. "Вестник Мордовии" пытался раскрыть эту тему.
В то же время мы писали, что еще относительно недавно в России, в Омске, работали над унифицированным боевым модулем, который был способен значительно улучшить характеристики как Т-80, Т-72, так и Т-90. Данная тема носила название "Бурлак", в ней использовался опыт Объекта 640 "Черный Орел".
Боевой модуль должен был получить кормовой отсек башни, в котором размещался автомат заряжания, рассчитанный на работу с мощными удлиненными подкалиберными снарядами значительно повышенной бронепробиваемости.
Для снижения уязвимости кормового отсека на нем предусматривалась установка комплекса активной защиты, перехватывающего различные атакующие боеприпасы.
В лобовой части башни устанавливалась мощная динамическая защита. Командир машины получал в свое распоряжение панорамный прицел, а наводчик-оператор - ночной прицел с тепловизором. Дистанционно-управляемая пулеметная установка калибра 12,7 мм находилась в специальном модуле. В качестве вооружения была выбрана 125-мм пушка с улучшенными характеристиками.
Как считалось, благодаря установке "Бурлака" на Т-80, Т-72 и Т-90, их защищенность и огневая мощь значительно бы усилились, и российские боевые машины превзошли бы американские "Абрамсы" и германские "Леопарды". При этом остались бы резервы для дальнейшего совершенствования. В частности, улучшения системы управления огнем.
Разработку перспективного боевого отделения в целях экономии средств прекратили около 10 лет назад и шанс по значительной унификации отечественных танков был упущен." - https://vpk.name/news/288882_moshnyii_boevoi_modul_burlak_pomog_byi_unificirovat_t72_t80_i_t90.html
Источник изображения: vestnik-rm.ru
В связи с возвращением в войска танков Т-80БВ и поступлением модернизированных Т-80БВМ в Сети в последнее время завязалась оживленная дискуссия по поводу необходимости унификации отечественной бронетанковой техники. "Вестник Мордовии" пытался раскрыть эту тему.
В то же время мы писали, что еще относительно недавно в России, в Омске, работали над унифицированным боевым модулем, который был способен значительно улучшить характеристики как Т-80, Т-72, так и Т-90. Данная тема носила название "Бурлак", в ней использовался опыт Объекта 640 "Черный Орел".
Боевой модуль должен был получить кормовой отсек башни, в котором размещался автомат заряжания, рассчитанный на работу с мощными удлиненными подкалиберными снарядами значительно повышенной бронепробиваемости.
Для снижения уязвимости кормового отсека на нем предусматривалась установка комплекса активной защиты, перехватывающего различные атакующие боеприпасы.
В лобовой части башни устанавливалась мощная динамическая защита. Командир машины получал в свое распоряжение панорамный прицел, а наводчик-оператор - ночной прицел с тепловизором. Дистанционно-управляемая пулеметная установка калибра 12,7 мм находилась в специальном модуле. В качестве вооружения была выбрана 125-мм пушка с улучшенными характеристиками.
Как считалось, благодаря установке "Бурлака" на Т-80, Т-72 и Т-90, их защищенность и огневая мощь значительно бы усилились, и российские боевые машины превзошли бы американские "Абрамсы" и германские "Леопарды". При этом остались бы резервы для дальнейшего совершенствования. В частности, улучшения системы управления огнем.
Разработку перспективного боевого отделения в целях экономии средств прекратили около 10 лет назад и шанс по значительной унификации отечественных танков был упущен." - https://vpk.name/news/288882_moshnyii_boevoi_modul_burlak_pomog_byi_unificirovat_t72_t80_i_t90.html
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
"Т-72Б1МС "Белый орёл" : не помешали бы новый двигатель и динамическая защита :
Источник изображения: Фото: Houmphet Manisouk
Российский экспортный танк Т-72Б1МС (об.184-1МС) "Белый орел", созданный в рамках опытно-конструкторской работы "Прорыв-2Г", уверенно осваивает международные рынки вооружений. Эти боевые машины уже имеются в сухопутных войсках Никарагуа и Лаоса.
По мнению военных экспертов, большим достоинством этой версии легендарного "семьдесят второго" является наличие панорамного прицела командира и дистанционно-управляемой 12,7-м зенитной установки. Ничего из этого пока нет ни у Т-72Б3, ни у Т-80БВМ.
В то же время 47-тонному танку не помешал бы более мощный двигатель, например 1130-сильный В-92С2Ф, устанавливаемый на Т-90М и улучшенный вариант Т-72Б3.
Источник изображения: Фото: Houmphet Manisouk
Было бы неплохо навесную динамическую защиту заменить на встроенную, например, на "Реликт". Получив все это, авторитет "Белого орла" воспарил бы еще выше, и многие потенциальные клиенты, присматривающиеся сейчас к китайским танкам, а также к тому, что предлагают бывшие социалистические страны, обязательно выбрали бы нашу машину." - https://vpk.name/news/289281_t72b1m...novyii_dvigatel_i_dinamicheskaya_zashita.html Пы.Сы. : И дело не только в том чтобы сделать эту машину более конкурентноспособной на оружейном рынке, но и для того чтобы испытать в реальных условиях различные ДЗ и разные двигатели, т.к. территория РФ имеет разный рельеф и различный климат. Кроме того, есть ещё ОДКБ и внешнеполитические интересы в более отдалённых регионах мира. И это было ясно ещё с тех времён, когда о доходах от экспорта вооружений даже не задумывались :
"Впервые эти машины ( Т-72 ) применили при боевых действиях в 1982 году в Ливане, в долине Бекаа. Вскоре в зарубежной печати появились репортажи с мест боев, которые один краше другого описывали пустыню, усеянную уничтоженными сирийскими Т-72. В одной из программ западногерманского канала ZDF в 1982 г. показывались уничтоженные танки, но не только сирийские Т-72, а в основном израильские танки американского производства М60А1. Машины имели от 3 до 6 пробоин каждая – особенность стрельбы арабских танкистов, танк должен быть поражен наверняка. Показали и детали уничтоженных Т-72, крупным планом и все время разные. Но ни одной пробоины, как в случае с М60А1, операторы почему-то не показывали. А когда показали общий план одной из уничтоженных сирийских «семьдесятдвоек», стало понятно, что снимался все время один и тот же танк, уничтоженный самими сирийцами, чтобы не достался врагу. Об этом говорили открытые и поставленные на стопоры крышки люков механика-водителя и остальных членов экипажа, снятые (не сорванные взрывом) с танка наружные топливные баки, пулеметы ПКТ и НСВТ, подготовленные к сцепке и буксировке машин тросы. Несведущая в таких вопросах публика могла и взаправду поверить о больших потерях танков Т-72, понесенных сирийскими танковыми войсками, фильм-то смонтирован профессионалами
Для чего же все это делалось? Ответ прост для тех, кто немного знаком с восточными нравами. Хорошо зарекомендовавшие себя в боях с израильтянами советские танки явились серьезной угрозой американским торговцам оружия на Ближневосточном рынке. Там страны богатые и всякую дрянь покупать не будут. Вот и пришлось американским бизнесменам таким образом «пудрить» мозги потенциальным покупателям. Примерно то же самое происходит и сейчас – слишком конкурентоспособную продукцию выпускает российская оборонная промышленность. В ход пускаются самые грязные технологии и методы, вплоть до задействования Международного валютного фонда и подкупа чиновников." - https://topwar.ru/9716-boevoe-primenenie-tanka-t-72.html
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
А почему сразу заменить ? Если можно её ДОПОЛНИТЬ ? 25.02.2019 г. "Опубликовано фото новой динамической защиты Т-80БВМ : По бортам многотонной машины установили мягкие НАВЕСНЫЕ контейнеры.
Фотография новой динамической защиты модернизированного российского танка Т-80БВМ появилась в Сети. Ее опубликовала «Российская газета».
На изображении видно, что, помимо комплекта динамической защиты «Реликт» на башне, появились навесные контейнеры на бортах танка.
Динамической защитой «Реликт» также оборудован танк Т-90м «Прорыв-3». О ее устройстве можно узнать в очередном выпуске программы «Военная приемка». ( см. видео на источнике )." - источник : https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20192251248-dspiK.html Пы.Сы. : О навесной ДЗ лучше всего узнать из первых уст тех, кому она спасла жизнь, а танк не потерял полностью боеспособность - см. видео :
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
В Ираке создан собственный основной боевой танк Al-Kafeel. В Сети появились фотографии этой разработки. Как сообщается в известной иракской группе Tactical Cell в Facebook, в качестве основы выбран советский средний Т-55.
Известен еще один вариант с дополнительным бронированием, получивший обозначение "Энигма". Его задействовали в ходе войны 1991 года.
См. : https://vpk.name/news/291537_pervyie_foto_irakskogo_tanka_alkafeel_na_baze_t55_poyavilis_v_seti.html
https://twitter.com/Mansourtalk
https://twitter.com/Mansourtalk/status/1138814742347358213
Известен еще один вариант с дополнительным бронированием, получивший обозначение "Энигма". Его задействовали в ходе войны 1991 года.
См. : https://vpk.name/news/291537_pervyie_foto_irakskogo_tanka_alkafeel_na_baze_t55_poyavilis_v_seti.html
https://twitter.com/Mansourtalk
https://twitter.com/Mansourtalk/status/1138814742347358213
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
двоякое вп
двоякое впечатление о машинеВ Ираке создан собственный основной боевой танк Al-Kafeel. В Сети появились фотографии этой разработки. Как сообщается в известной иракской группе Tactical Cell в Facebook, в качестве основы выбран советский средний Т-55.
Известен еще один вариант с дополнительным бронированием, получивший обозначение "Энигма". Его задействовали в ходе войны 1991 года.
См. : https://vpk.name/news/291537_pervyie_foto_irakskogo_tanka_alkafeel_na_baze_t55_poyavilis_v_seti.html
Было не далее как три дня назад.
http://www.rusarmy.com/forum/threads/tanki.8/page-101
Ещё раз настоятельно рекомендую смотреть, что уже написано прежде, чем постить самому.
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
Учитывая положение (внутреннее и внешнее ) этой страны - это нормально. В постоянном состоянии войны только Израиль может делать лучше.
Последнее редактирование:
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
1.Это в другой теме, где я не принимаю участие в обсуждении. 2. И вопрос о новом иракском танке выходит за рамки темы "Танки", т.к. надо учитывать не только то, что при работе над ним использовался опыт четырехлетней войны с международным терроризмом и изучали иностранные танки, имеющиеся в стране, но и опыт использования танков советского и китайского производства в б./д. против сил антисаддамо-хусейновской коалиции.