Около броне-технические вопросы

[Космополит]

Значит парк танков сократится ниже 8 тысяч. Только это дело времени...

Не понимаю Вашей логики! Сейчас парк 20тыс. танков всех типов. Это включая технику находящуюся на консервационном хранении. После сокращения будет около 3 тысяч в действующих частях и около 5 тыс. на консервации.

Вот уже ближе к истине. 3000 значит будут быть активными, а 5000 тысяч на резерве, что видимо представляет из себя улучшенное хранение на базах нежели прежде.
Как раз темпы перевооружения и настроены на общее количество в 2000-3000 танков в войсках. Для танков резервы замены нет. Или они могут хранится вечно и всегда находится на приемлемом техническом и технологическом уровне для возможной реактивации?
Скажем эдак в 2025 году понадобятся резервные силы. Они все еще будут состоять из Т-72 80-ых годов?

 

[Artemus]

Или они могут хранится вечно и всегда находится на приемлемом уровне для возможной реактивации?
Скажем эдак в 2025 году понадобятся резервные силы. Они все еще будут состоять из Т-72 80-ых годов?

Американцы новых танков вообще не производят, и ничего, не заморачиваются.

 

[алексей с сахалина]

а китайцы?

 

[Artemus]

а китайцы?

Китайцы производят. Но у них очень старый танковый парк. И сплошь из устаревших машин. Но чего и сколько производят, неизвестно.

 

[Скиф]

Но чего и сколько производят, неизвестно.

Блэк Шарк утверждает, что китайцы клепают около полусотни Тип 99 и полторы-две сотни Тип 96 в год. Но и режут старых типов по полтыщи в год...Ссылку дать не смогу, искать долго, но на форуме авантюриста он примерно такие цифры давал.

 

[Ghostrider]

Но чего и сколько производят, неизвестно.

Блэк Шарк утверждает, что китайцы клепают около полусотни Тип 99 и полторы-две сотни Тип 96 в год. Но и режут старых типов по полтыщи в год...Ссылку дать не смогу, искать долго, но на форуме авантюриста он примерно такие цифры давал.

А кто такой Блэк Шарк? Он всего навсего пилит чужие посты и сообщения русскоязычных информационных агентств, выдавая их за откровения Генштаба :grin:

Реально же циркулируют некие спекуляции основывающиеся непонятно на каких источниках.

 

[RMR777]

По поводу количества танков. В 1980-м году у нас вышла книга "Откуда исходит угроза миру?", а штатники выпустили книгу "Советская военная угроза". Так вот в ней количество танков в СССР было оценено в сумешедшую цифру - 50000! После начала перестройки в ССР ее уточнили. Штатники немного ошиблись - их было около 70000!

 

[Слон]

Штатники немного ошиблись - их было около 70000!

Из них относительно современных - от Т-64 и выше - около 20000шт.

 

[RMR777]

Конечно!
В статистику вошли даже закопанные по башню Т-34 на китайской границе. Но, на то время (1980-й год) Т-55АМ были достаточно серьезными танками!

 

[scout]

Вот эта монитор для командира т-90.
Какое КБ производит эти мониторы и стоят-ли такие на последних модификациях или перешли на ЖК дисплеи?

 

[Космополит]

Кто может объяснить профану, как обустроена башня ОБТ? Как и где она приводится? Как в ней находится экипаж при вращении?
С машинами на танковой базе имею дело часто, а вот настоящие ОБТ пока лишь издали повидать пришлось...

Заранее спасибо.

 

[marat]

у реликта какой эквивалент против бпс?

 

[Кий]

как обустроена башня

http://btvt.narod.ru/5/80inside/80inside.htm

Как и где она приводится?

Если вы о органах поворота башни и наведения ствола орудия, то:

поворотом и наклоном коричневого "джойстика"на пульте управления под прицелом... черные кнопки на "джойстике" - выставление шкалы дальности в прицеле , еще две кнопки с обратной стороны - для стрельбы пушка/пулемет.
также, для управления башни и пушки в ручном режиме, предусмотрены обычные маховики на месте наводчика.

за пультом управления виден маховик поворота на погоне башни, второй маховик находиться со стороны пушки. На торцах ручек маховиков предусмотрены дублирующие кнопки электроспуска для стрельбы из пушки и пулемета.

Как в ней находится экипаж при вращении?

сидит в корзине, представляющей собой одну конструкцию с башней (самое верхнее фото) т.е поворачивается вместе с ней.
Добавлено спустя 24 минуты 5 секунд:

Какое КБ производит эти мониторы

http://www.army-guide.com/rus/firm.php? ... firmID=526

 

[Artemus]

у реликта какой эквивалент против бпс?

Никто не знает. А кто знает, не скажет ибо такие данные - БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ!!!

 

[scout]

у реликта какой эквивалент против бпс?

Ну эквивалент не известен,но по процентам вроде так:
Снижение характеристик БОПС---До 50%
Это может бить и 300мм и 400мм.
http://btvt.narod.ru/4/kontakt5_.htm

Про "Контакт-5" пишут:

По компоновке и узловым особенностям конструкции Т-90 повторяет Т-72Б. Сварной корпус сохранен, по-видимому, без изменений, и уровень защиты обеспечивает прежний. Структура ВЛД образована тремя слоями: верхней стальной плитой (возможно, обработанной на повышенную твердость), тыльной стальной плитой и размещенных между ними отражающих листов; наклон ВЛД - 68 градусов. В итоге эквивалент бронирования оценивается в 570-600/650-700 мм от бронебойных/кумулятивных снарядов. С учетом ВДЗ он вырастает примерно до 720-800/1000-1100 мм. Нижняя лобовая деталь не имеет спецбронирования, ее эквивалент - около 200 мм.

http://www.meshwar.vistcom.ru/tech/t-90.htm
получается что "Контакт-5" эквивалентен 200-300мм.
"Релик" должен бить по лучше.


Но сказать точные цифри не возможно.

 

[marat]

а на башне т-90а тоже реликт стоит?на крыше

 

[Artemus]

а на башне т-90а тоже реликт стоит?на крыше

Вроде "Контакт-1".

 

[Космополит]

Кий,
Большое спасибо. Только теперь добрался, все просмотреть. :OK-)

 

[scout]

Вроде "Контакт-1".

:idea:

 

[edgar71]

Белорусский вариант

И Русский

работают значит над дистанционками