Около броне-технические вопросы
- Автор темы scout
- Дата начала
Георгий Николаевич
Активный участник
- Сообщения
- 128
- Адрес
- Москва
Был такой.All написал(а):
Оценьщик
Активный участник
- Сообщения
- 5.069
- Адрес
- Калининград
Государство готово поддержать производителя танков Т-90С «Уралвагонзавод», выделив из бюджета более 64 млрд рублей. Эксперты уверены, что госсредства пойдут на модернизацию производства военной продукции. При этом прогнозы экономического состояния предприятия существенно изменились к лучшему.
http://vz.ru/top/
http://vz.ru/top/
tehnologbur
Участник
- Сообщения
- 9
- Адрес
- Казахстан
Господа, кто в теме разбирается - объясните пожалуйста все преимущества переднемоторной компоновки в танках. И все недостатки тоже. Я так понимаю из нынешних танков таковой обладает только израильская Меркава. Кроме лучшей защиты экипажа я преимуществ не вижу. Прошу разъяснить.
С одной стороны защита экипажа улучшается, но защищённость самого танка страдает. При переднем расположении МТО сложно придать передней части танка форму которая бы эффективно держала и отражала снаряды. ВЛД, сложно сделать достаточно толстой, т.к. это же капот, его ещё поднимать потом нужно.tehnologbur написал(а):
ΠΤ&
Активный участник
- Сообщения
- 1.111
- Адрес
- Трика
ПТШУ-7-Это пулт управления Штори,если я правилно понял.
Тогда это что такое?
И вопрос:
комплексы противотанкового управляемого оружия, включающие управляемый снаряд (ракету) с трассером и прицельное устройство с координатором. Принцип работы указанного управляемого оружия следующий. Оператор, наблюдая в прицельное устройство, обеспечивает постоянное наведение линии прицеливания (прицельной марки) на цель. Координатор автоматически определяет отклонение трассера, а значит, и снаряда от линии прицеливания и подает на снаряд команды коррекции, например по проводам или по радио, обеспечивающие полет снаряда строго по линии прицеливания до его попадания в цель. Для распознавания координатором снаряда на фоне помех, имеющихся на поле боя, трассер снаряда излучает модулированный по частоте световой сигнал в видимом и ближнем инфракрасном диапазоне.
Так вот как знает екипаз/комплекс в каком режиме модуляции включать прожектор чтоби поставить соответствуюшию помеху координатору?
Или там просто включают и он сам излучает сплошную заградителную помеху-без изминении модуляции?
Я это к чему,Билл-2 для каждоий ракети имеет трассер с разними модулированным излучением,сможет ли Штора поставить помеху ракете Билл-2 ?
Или обязательно смодулировать аналогичную помеху?
Тогда это что такое?
И вопрос:
http://btvt.narod.ru/4/shtora1/shtora1.htm
комплексы противотанкового управляемого оружия, включающие управляемый снаряд (ракету) с трассером и прицельное устройство с координатором. Принцип работы указанного управляемого оружия следующий. Оператор, наблюдая в прицельное устройство, обеспечивает постоянное наведение линии прицеливания (прицельной марки) на цель. Координатор автоматически определяет отклонение трассера, а значит, и снаряда от линии прицеливания и подает на снаряд команды коррекции, например по проводам или по радио, обеспечивающие полет снаряда строго по линии прицеливания до его попадания в цель. Для распознавания координатором снаряда на фоне помех, имеющихся на поле боя, трассер снаряда излучает модулированный по частоте световой сигнал в видимом и ближнем инфракрасном диапазоне.
Так вот как знает екипаз/комплекс в каком режиме модуляции включать прожектор чтоби поставить соответствуюшию помеху координатору?
Или там просто включают и он сам излучает сплошную заградителную помеху-без изминении модуляции?
Я это к чему,Билл-2 для каждоий ракети имеет трассер с разними модулированным излучением,сможет ли Штора поставить помеху ракете Билл-2 ?
Или обязательно смодулировать аналогичную помеху?
Оценьщик
Активный участник
- Сообщения
- 5.069
- Адрес
- Калининград
Челябинским тракторным заводом и инженерными войсками разработано и утверждено техническое задание на создание тяжелого бронетрактора
http://vz.ru/news/2012/6/25/585436.html
http://vz.ru/news/2012/6/25/585436.html
Та не, не может быть! Это же сугубо израильская "специфика", несостоятельность которой убедительно доказывается тем, что "никто" кроме израильтян подобными вещами не занимается, а значит никому это и нафиг не нужно... Правильно я говорю, камрады ......., ........, ........ ?Оценьщик написал(а):
Точно! Вот это - типовая боевая задача, для которой и создавалась эта техника
zdobin
Активный участник
- Сообщения
- 4.878
Где то был спор на тему срыва башни с "Тигра", не помню точно где. Потому размещу здесь этут цитату"
http://iremember.ru/tankisti/kryat-vikt ... tsa-2.html
"
http://iremember.ru/tankisti/kryat-vikt ... tsa-2.html
zdobin
Активный участник
- Сообщения
- 4.878
В книге Барятинского я читал что к концу войны качество броны у немцев сильно упало и она от попаданий снарядов раскалывалась на куски. Может именно это он и имел ввиду. Кто знает?Artemus написал(а):
Упало. Но не у "Тигров", а у КТ и "Пантер". Да и между расколовшейся бронёй и развалившимся от попадания танком всё таки разница существенная. Думаю речь идёт о навесных противокумулятивных экранах навешанных на Pz4 Ausf H.zdobin написал(а):
ппц, чего только не придумают.Падение качества брони у "тигров" было куда менее заметным чем у "Пантеры".Bone$ написал(а):
Падение качества брони проявлялось везде. Тем более к концу войны резко выросла и мощность используемых орудий.Bone$ написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
:???: Что Вас так поразило? Рядовая конструкция использовавшаяся всеми сторонами конфликта.Bone$ написал(а):
Ну, по началу многие танки так крепились, это мы знаем, просто весьма удивил этот миф. Ничего подобного раньше не слышал.
Есть хорошая энциклопедия по Тиграм: "Тигр. Первая полная энциклопедия" там есть и результаты из кубинки и многое другое...
Но при всем этом, лобовую броню КТ мало кто брал.
Про пантер я мало что что знаю, но про Тигра и КТ знаю точно, что качество к концу войны было ниже, заметно ниже, особенно у КТ. Причем это наши на кубинке тогда и установили.
Есть хорошая энциклопедия по Тиграм: "Тигр. Первая полная энциклопедия" там есть и результаты из кубинки и многое другое...
Ну, конкретно из-за малого количества молибдена, листы стало проще пробить на краях. Помимо этого, стали слабее сварные швы, хотя само их качество было хорошим. Так же от множественных попаданий бывало образовывались трещины, хоть и не было пробитий.
Но при всем этом, лобовую броню КТ мало кто брал.
ΠΤ&
Активный участник
- Сообщения
- 1.111
- Адрес
- Трика
Что за модуль - и что за квадратная штуковина на нём?
http://scout-thedeaddistrict.blogspot.c ... -2012.html
http://scout-thedeaddistrict.blogspot.c ... -2012.html
Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
Почему военные не хотят Хосту? 
Слишком дешева?
Слишком дешева?
Более 250 танков, БТР, САУ и боевых машин поступило в ЮВО за 2012 год
Свыше 250 единиц различной бронетехники поступило в соединения и воинские части Владикавказского объединения Южного военного округа (ЮВО) в 2012 году в рамках выполнения гособоронзаказа, сообщает пресс-служба ЮВО
"В рамках выполнения гособоронзаказа в 2011-2012 в соединения и воинские части Владикавказского объединения Южного военного округа (ЮВО) поступило более 250 единиц различной бронетехники", — говорится в сообщении.
В нем отмечается, что артиллеристы приняли на вооружение современные образцы самоходных гаубиц "Мста-С", "Акация", "Гвоздика", минометов, противотанковых ракетных комплексов "Штурм-С" и "Хризантема-С".
Кроме того, мотострелковые бригады ЮВО продолжают получать новые образцы танков Т-90А, Т-72БМ с модернизированным ракетно-пушечным вооружением, боевые машины пехоты БМП-3 и бронетранспортеры БТР-82А.
С началом нового учебного года в соединения и воинских частях объединения, а также в российской военной базе в Республике Южная Осетия прошли ритуалы вручения вооружения и военной техники молодому пополнению.
источник: http://ria.ru/defense_safety/20121204/913364977.html
Свыше 250 единиц различной бронетехники поступило в соединения и воинские части Владикавказского объединения Южного военного округа (ЮВО) в 2012 году в рамках выполнения гособоронзаказа, сообщает пресс-служба ЮВО
"В рамках выполнения гособоронзаказа в 2011-2012 в соединения и воинские части Владикавказского объединения Южного военного округа (ЮВО) поступило более 250 единиц различной бронетехники", — говорится в сообщении.
В нем отмечается, что артиллеристы приняли на вооружение современные образцы самоходных гаубиц "Мста-С", "Акация", "Гвоздика", минометов, противотанковых ракетных комплексов "Штурм-С" и "Хризантема-С".
Кроме того, мотострелковые бригады ЮВО продолжают получать новые образцы танков Т-90А, Т-72БМ с модернизированным ракетно-пушечным вооружением, боевые машины пехоты БМП-3 и бронетранспортеры БТР-82А.
С началом нового учебного года в соединения и воинских частях объединения, а также в российской военной базе в Республике Южная Осетия прошли ритуалы вручения вооружения и военной техники молодому пополнению.
источник: http://ria.ru/defense_safety/20121204/913364977.html