Околоавиационные вопросы

[КС]

У Саддама была ПВО на порядок лучше, плюс работали советники из СССР/России , а тогда почему так и не сбивали ни одного?

Саддам с русскими спецами и с хорошим ПВО с авиацией - папуасы? а кто тогда непапуас?

И где же в 2003 году в Ираке были С-300, которых в РФ в то время было неимоверное количество не смотря на общее тяжёлое положение вооружённых сил.

Вы уж коль врёте, то но не завирались бы хоть что ли?

 

[Foxhound]

Старая статья, давно гуляет по инету, не помню уже от куда, скачал давно, амеровская версия событий

У нас такое называют байками.

 

[Foxhound]

И где же в 2003 году в Ираке были С-300, которых в РФ в то время было неимоверное количество не смотря на общее тяжёлое положение вооружённых сил.

Вы уж коль врёте, то но не завирались бы хоть что ли?

Да там даже в 1991 г. на тот момент ПВО было организовано ужасно.
Если дело было в технике, то непонятно только где были супер-пупер миражи

 

[Karen]

КС,

поражение стелса? Вы этим называете разработчиков т50 неграмотными, а че они так мучаются с этим пак-фа? Они че не знают что ли что стелс - это большой блеф США который в свою очередь блеф Уфимцева? Не смешите

И где тут нарушение правил форума? может вы не поняли что тут написана?

 

[Karen]

И где же в 2003 году в Ираке были С-300, которых в РФ в то время было неимоверное количество не смотря на общее тяжёлое положение вооружённых сил.

Вы уж коль врёте, то но не завирались бы хоть что ли?

Опять нифига не поняли, я сравнивал ПВО Ирака с ПВО Сербии, не надо вырывать отдельные предложения из моего поста и комментировать, ещё и обвинять меня во лжи, а вот это уже является нарушением правил форума
Это уже начинает надоедает
2.7. Преднамеренно искажать («передергивать») высказывания собеседников: цитировать части сообщения собеседника, извлеченные из контекста, подменяя при этом суть высказывания.

 

[Karen]

И где же в 2003 году в Ираке были С-300, которых в РФ в то время было неимоверное количество не смотря на общее тяжёлое положение вооружённых сил.

Вы уверены что с300 спасал бы Ирак от ф117? сможете аргументировать? Или с 300 уже доказал свою эффективность в бою против стелсов?

 

[Karen]

У нас такое называет байками.

Да назовите как угодно, эти мысли подтверждены конечным результатом этой войны, Ирак разгромлен, Саддам повешан, а у ф117 не единой царапины

 

[zeleniy]

Или с 300 уже доказал свою эффективность в бою против стелсов?

А стелсы доказали свою эффективность против с300?

Да назовите как угодно, эти мысли подтверждены конечным результатом этой войны, Ирак разгромлен, Саддам повешан, а у ф117 не единой царапины

Угу. Сербы вон тоже доказали что сбиваем даже в условиях полного превосходства в воздухе и хоть чуть работающей пво. А если пво придется реально прорывать? А то израиль вон без стелсов умеет старье обходить.

 

[КС]

КС,
И где тут нарушение правил форума? может вы не поняли что тут написана?

Переведите, я ничего не понял.

Опять нифига не поняли, я сравнивал ПВО Ирака с ПВО Сербии, не надо вырывать отдельные предложения из моего поста и комментировать, ещё и обвинять меня во лжи, а вот это уже является нарушением правил форума
Это уже начинает надоедает
2.7. Преднамеренно искажать («передергивать») высказывания собеседников: цитировать части сообщения собеседника, извлеченные из контекста, подменяя при этом суть высказывания.

Я там для Вас специально привёл Ваши цитаты.
Что в них не понятно?
Или Вы забыли про то о чём писали?
Ваша цитата, что в Ираке в 2003 году была "хорошая ПВО"?
Ваша.
Вот я и указал Вам, что Вы нагло врёте, поскольку ПВО там была, мягко скажем УГ, по сравнению с тем, какая она могла быть.

Вы уверены что с300 спасал бы Ирак от ф117? сможете аргументировать? Или с 300 уже доказал свою эффективность в бою против стелсов?

Тогда поясните мне пожалуйста, почему как только где-то появляется С-300, даже в кастрированной экспортной версии, так сразу же страна перестаёт интересовать "империю добра и её прихлебателей"?
Да даже только упоминание о поставках С-300 приводит к расходованию годового запаса памперсов у партнёров.

 

[Karen]

А стелсы доказали свою эффективность против с300?

Нет конечно, я такого не говорил, но и не могу согласиться с тем что с300 сможет противостоять стелсам, а если поверить слухам что с300 обосрался во время учений когда ставили помехи, то сомнении усиливаются

 

[КС]

Нет конечно, я такого не говорил, но и не могу согласиться с тем что с300 сможет противостоять стелсам, а если поверить слухам что с300 обосрался во время учений когда ставили помехи, то сомнении усиливаются

Не лгите снова.
На тех учениях С-300 запретили сбивать постановщик помех, а эта фича уже 100500 лет на наших ЗУР-ках.
И ещё поинтересуйтесь на каком расстоянии был постановщик помех?
А потом подумайте - какой самоль сможет на такое расстояние приблизиться к С-300?

А сейчас с дальней ракетой вообще никто из этих "тихоходов" к С-400 даже на 400 км не приблизится.
А с такого расстояния они смогут поставить помехи разве что сотовой связи.

 

[zeleniy]

а если поверить слухам что с300 обосрался во время учений когда ставили помехи, то сомнении усиливаются

А если поверить слухам про ф117 то лопаты хватит ☺

Нет конечно, я такого не говорил, но и не могу согласиться с тем что с300 сможет противостоять стелсам,

Остается только теория. А в теории видит и сбивает.

 

[Karen]

Переведите, я ничего не понял.

Ок, т-щ утверждал что стелс гуано, а я пытался доказать что если это так то почему тогда пакфу питаются делать малозаметным, ведь в рунете все ыгсперты уверены что стелс подкинули США советские спецслужбы чтобы они как дебили пошли тупиковым путём, вон ещё и в Сербии сбивали, значит точно гуано, а вот конструкторы пак фы неграмотные и наступают на те же грабли

Ваша цитата, что в Ираке в 2003 году была "хорошая ПВО"?

Я говорил про ПВО Ирака 1991 года

Тогда поясните мне пожалуйста, почему как только где-то появляется С-300, даже в кастрированной экспортной версии, так сразу же страна перестаёт интересовать "империю добра и её прихлебателей"?
Да даже только упоминание о поставках С-300 приводит к расходованию годового запаса памперсов у партнёров.

Это даже не хочется комментировать, влажные фантазии рос. СМИ
Просто с 300 может затруднить задачу и увеличить боевые потери, вот от этого они и бесятся, но с300 не решит исход войны

 

[Karen]

А если поверить слухам про ф117 то лопаты хватит ☺

Зачем поверить слухам если есть достоверные и неоспоримое факты, Ирак 91, Сербия 99, Ирак 03 и т.д. больше 3000вылетов и полтора потерь, результат который не снился никакому типу самолётов а где факты про с300? Правильно нигде!

Остается только теория. А в теории видит и сбивает.

И что за теория такая? Ф117 он может и собет, если тот по глупости приблизиться слишком (как это было в Сербии кстати)а вот ф22/35... ооочен большой вопрос, скорее нет чем да

 

[Supremum]

Да назовите как угодно, эти мысли подтверждены конечным результатом этой войны, Ирак разгромлен, Саддам повешан, а у ф117 не единой царапины

А ничего что древний Ардварк нафигачил больше чем суперстелсовый Ф117? Я уж не говорю за Ф-15/16/18

 

[Supremum]

вот ф117 сражался против ПВО и авиации...

И много авиации 117 насражал?

 

[zeleniy]

Зачем поверить слухам если есть достоверные и неоспоримое факты, Ирак 91, Сербия 99, Ирак 03 и т.д. а где факты про с300? Правильно нигде!

А 5сли верить слухам. А не не надо верить слухам. Или все таки поверить. Или не не хочу.

И что за теория такая? Ф117 он может и собет, если тот по глупости приблизиться слишком (как это было в Сербии кстати)а вот ф22/35... ооочен большой вопрос, скорее нет чем да

Ф117 видимо не але сразу на ф22 перекидываем. Тогда я ввожу вместо с125 с300 с400

 

[Karen]

А ничего что древний Ардварк нафигачил больше чем суперстелсовый Ф117? Я уж не говорю за Ф-15/16/18

Ф117 ударник, и своё дело сделал на отлично!

 

[Supremum]

Ф117 ударник, и своё дело сделал на отлично!

А ардварк кто?

 

[Karen]

А 5сли верить слухам. А не не надо верить слухам. Или все таки поверить. Или не не хочу.

Ф117 видимо не але сразу на ф22 перекидываем. Тогда я ввожу вместо с125 с300 с400

А что, у с300 кроме слухов есть ещё что ни будь? Эт когда он сбил хоть один вражеский самолёт?