Оман. Отряд "Psycho-157" of USMC.

[ник69]

Досадно, конечно, что я, как водится, так и не увижу целенаправленных советов...

Ну что ж, и на том спасибо...

Главное что Вы не обижаетесь на критику. Добрые люди просто выразили свои ощущения а кое кто и конкретику. Но ежели хотите совсем уж полный конкретизм а так же конструктивизм, то вот камрад Aleks давал ссылку на воинствующих графоманов!
Там очень скрупулёзно могут помочь

 

[Дэнни Айриш]

Вот тогда вопрос: нужна постоянно обновляющаяся карта местности в реальном времени (чтобы видеть вражеские позиции, передвижения), с помощью чего ее можно получить?

 

[vlad2654]

Вот тогда вопрос: нужна постоянно обновляющаяся карта местности в реальном времени (чтобы видеть вражеские позиции, передвижения), с помощью чего ее можно получить?

если речь идет о стационарных позициях, например о тех же блок постах, арсеналах (складах) и прочее - то для этого хватит и спутниковых фотографий. Если идет такая операция, как описали вы, то наверняка задействованы все виды разведки. Фотографии в реальном масштабе времени могут быть получены с БПЛА, например с "Глобал Хоук". В зависимости от того, какое разрешение необходимо, он может за сутки передавать до 2000 изображений с разрешением 0,3 метра, а это значит, что на фото будут видны объекты размеров в 1,5 метра. Высота полета такая, что ни зенитной артиллерией, ни ПЗРК его не достать. Это, скажем так, наиболее быстрый способ получения информации.
Ну а точным наведением на цель таких БПЛА могут служить данные радио и радиотехнической разведки. Никто не отменял и разведывательные самолеты.
Посмотрите нижеуказанный ресурс, возможно он в чем-то вам поможет
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%BE%D0%B2

 

[Дэнни Айриш]

А если речь идет о ВС РФ в недалеком будущем (имеется ввиду 2-ая часть рассказа), то с помощью чего можно непрерывным потоком наблюдать перемещения противника, его действия с учетом того, чтобы можно было разглядеть человека?
Если БПЛА, то какие? (Российские)

 

[vlad2654]

Аналогов американских "Предатора" и "Глобал Хока" у нас нет. Беспилотные разведчики ТУ обладает большой скоростью, но они очень большие и главное тяжелые. "Висеть" над объектом разведки в течение 12-36 часов, как американские они не могут. Поэтому можно однозначно сказать, что аналогов этим американским БПЛА у нас НЕТ

Пройдитесь по списку, который я вам дал, выберите какой-нибудь более-менее современный аппарат из российских, дайте ему какое-нибудь новое название и сделайте его аналогом "Предатора". Например берете проект нашего ударного БПЛА "Скиф", называете его, к примеру "Манта" и вперед - отечественный ударный беспилотник.
То же самое и с другими. Возьмите что-то, по аэродинамической схеме сходное с американцами и "сотворите" новый разведывательный аппарат. Это ваше право, рассказ-то фантастический...

 

[Дэнни Айриш]

Ну... Пусть будет что то на базе Дозор-600...

 

[anderman]

вот камрад Aleks давал ссылку на воинствующих графоманов!
Там очень скрупулёзно могут помочь

И не менее скрупулёзно отматькать. Ибо кое-кто протянул свои щупальца и туда тоже.

 

[Дэнни Айриш]

И я все спросить хотел: есть ли фактический смысл в использовании Mk. 14 Mod. 0 EBR вместо, скажем, SR-25? То есть мне нужна качественная снайперская винтовка (хотя EBR немного не из той оперы, да не суть), не исключающая установку всякой галиматьи, вроде тактической рукояти, ЛЦУ, фонариков и т.д. Посоветуете что-нибудь?
И еще, давно хотел спросить. Мне очень нравятся пистолеты M1911/Goverment Mk. IV Series 70(80). Так вот, есть ли смысл в их использовании, есть ли у них видные преимущества перед более современным оружием?

 

[anderman]

И я все спросить хотел: есть ли фактический смысл в использовании Mk. 14 Mod. 0 EBR вместо, скажем, SR-25? То есть мне нужна качественная снайперская винтовка (хотя EBR немного не из той оперы, да не суть), не исключающая установку всякой галиматьи, вроде тактической рукояти, ЛЦУ, фонариков и т.д. Посоветуете что-нибудь?
И еще, давно хотел спросить. Мне очень нравятся пистолеты M1911/Goverment Mk. IV Series 70(80). Так вот, есть ли смысл в их использовании, есть ли у них видные преимущества перед более современным оружием?

Дэнни Айриш, хотите бесплатный совет? Прекратите задавать бессмысленные вопросы.

 

[Дэнни Айриш]

Эй, ну почему бессмысленные?

В падлу ответить, простите за тон, мля, ну так и скажите. А то хрен что разберешь: то задавай вопросы - поможем, то пошел к чертям со своими вопросами.

И пафоса поменьше. Я все понимаю, модератор и т.д., но в далеком 2006 с модератором можно было поговорить нормально, ибо понтов было гораздо меньше. Или единственный способ убедить в своей правоте - предупреждение выдать?

Ув. anderman, не интересно здесь - не заходите. Я, между прочим, задал вопрос людям, вызвавшимся помочь.

 

[anderman]

Дэнни Айриш, объясняю:

есть ли фактический смысл в использовании Mk. 14 Mod. 0 EBR вместо, скажем, SR-25?

Смысл есть. Он основан на личных предпочтениях пользователя. Патрон там один и тот же, стволы -- аналогично. Следовательно: характеристики оружия практически идентичны. Наличие двух этих девайсов объясняются желанием двух разных оружейных компаний срубить бабло.

не исключающая установку всякой галиматьи, вроде тактической рукояти, ЛЦУ, фонариков и т.д.

Объясните, зачем на снайперской винтовке ЛЦУ и фонарик? Какое место ими собираются подсвечивать метров примерно с 600-700? ЛЦУ даст на такой дистанции пятно диаметром с полметра. Про фонарик я уже молчу. К тому же, не забывайте, о таких вещах, как поправка и вынос точки прицеливания. Они лишают остатков смысла применение ЛЦУ на снайперской винтовке. Штурмовая рукоять на снайперке типа СР-25 или М-21 может иметь место. Но особой нужности в ней нет. Вспомните, где у снайпера лежит левая рука.

Мне очень нравятся пистолеты M1911/Goverment Mk. IV Series 70(80). Так вот, есть ли смысл в их использовании, есть ли у них видные преимущества перед более современным оружием?

Как говорил Александр Борисович Жук, "пистолет считается современным, пока для него серийно выпускаются патроны". К Кольту М1911 патроны выпускаются? Выпускаются. Следовательно -- машинка вполне себе современная. Кстати, все "современные" пистолеты в основе своей -- всё тот же Кольт... Так штааа...

Дэнни Айриш, не обижайтесь. Я сейчас говорю в общем-то прописные истины, которые на Форуме известны каждому. И если вы читаете Форум с 2006 года, то ваши вопросы вызывают как минимум недоумение.

 

[Дэнни Айриш]

Я не читаю форум с 2006, я сидел на нем до 2006го

 

[anderman]

Я не читаю форум с 2006, я сидел на нем до 2006го

В таком случае -- вы нарушитель! Клонированием изволите баловаться?

 

[Дэнни Айриш]

Спасибо за помощь.

Насчет ЛЦУ и фонарика объясняю: речь ведется не только о поражении целей на большом расстоянии, а о боевом столкновении в условиях ближнего боя в населенном пункте, к тому же ночью.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Я не помню ни ящика, ни пароля от него, ни пароля от Rusarmy. Мой ник в то славное время - Тимур=)

 

[anderman]

Я не помню ни ящика, ни пароля от него, ни пароля от Rusarmy. Мой ник в то славное время - Тимур=)

Опаньки! Какие люди!
А если Admin'а поспрошать? Может быть он поможет восстановить?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Насчет ЛЦУ и фонарика объясняю: речь ведется не только о поражении целей на большом расстоянии, а о боевом столкновении в условиях ближнего боя в населенном пункте, к тому же ночью.

Ага, теперь понятно. Тогда да, но некоторые предпочитают ПНВ. Хотя фонарик проще и дешевле.

 

[Дэнни Айриш]

Ну ладно, хрен с ним, с Тимуром - он в прошлом=) Я был юн, неопытен, да и вообще...)

А как ПНВ реагирует на световые гранаты, вспышки света и т.д.? Насколько я знаю, плачевно. Ну во-о-о-о-от, а фонарик как?

И вот еще вопрос от меня, как фаната 1911: можно ли на Goverment Series 80 повесить фонарик или ЛЦУ, наподобие как на Mk. 23 или USP?

 

[anderman]

А как ПНВ реагирует на световые гранаты, вспышки света и т.д.? Насколько я знаю, плачевно. Ну во-о-о-о-от, а фонарик как?

Насколько я знаю, ПНВ от ярких вспышек слепнет. Фонарик ослепить в принципе тоже можно. Для этого аспышка должна быть ярче фонаря. Но эта вспышка наверняка осветит и противника.

И вот еще вопрос от меня, как фаната 1911: можно ли на Goverment Series 80 повесить фонарик или ЛЦУ, наподобие как на Mk. 23 или USP?

Теоретически можно поставить всё. На ПМ ставили и фонрь и ЛЦУ вообще без планки.

 

[sheechkee]

В ПНВ многое зависит от матрицы, так что "засвета" как можно было бы его представить, может и не быть. Если электронно-оптический преобразователь (ЭОП) относиться к последним поколениям (2+), то у них довольно приличная защита от боковых и точечных засветок источниками света.

 

[Дэнни Айриш]

А после "засвета" ПНВ он работать еще будет, или загнется?

 

[anderman]

А после "засвета" ПНВ он работать еще будет, или загнется?

Старые -- с большой вероятностью склеят ласты. Образцы последних лет -- с большой долей вероятности выживут.