Получается, что странам соц. лагеря лучше было бы быть в кап. лагере. Тогда бы их никто не воевал, они прогнали бы белых и были бы в шоколаде.
Спасибо за поправку. Конечно ГЕЙШИ, гетеры были раньше и не там.
Так, для справки...
А что им там делать? Там и ооновские-то школы громят. Им не нужны школы. Им не нужна работа, они подачками больше заработают. И подачки раскрадывать легче.
это как чем разведчик от шпиона отличается
Вопросов больше не имею.
Дык об том и речь.Кругом двойные стандарты.
Получается так, особенно после дипломатических слов Путина, что навязывание своей модели была ошибочна...
это на Хамаз намек ? так я не помню, что российская сторона называла бы их борцами за независимость.
В Тель-Авиве как-то провокаторы учинили злую шутку:
На Кубе, например, продажная лубоф стоит раз в 5 дешевле, чем в Таиланде. И предложение в разы больше. Их даже социалистические преобразования не поколебали в приверженности традиционному занятию со времен Батисты! Потом, правда, стеснялись немного, да и помощь СССР позволяла не работать. А теперь страна, в которой можно собирать 3 урожая в год, реально последний хрен без соли доедает (по нашим меркам). Но из принципа -не работают. Танцуют и ходят на революционные митинги.
У каждого народа есть свои традиционные промыслы. Шутка. НО! (в каждой шутке только доля шутки). Например, в Москве 90% барсеточников - грузины(10% видимо, абхазы
, 85% квартирных воров - не русские. Да и половина (!) т.н. "воров в законе" в России -грузины. (инфа не моя, а Пиманова из "Человек и закон"). Естественно, их сажают чаще. ). Поэтому и сажают и стреляют чаще именно представителей этой преступности.
Вы, похоже, в упор не слышите собеседника либо сами не понимаете к чему говорите. Никто не спорит, что быть богатым, сильным, умным, успешным и здоровым лучше чем бедным, слабым, глупым, неудачником и больным. Но есть одно но: если первый при этом холодный подонок, серийный убийца и насильник, подавляющий слабых, унижающий и оскорбляющий их, изгаляющийся над слабыми негодяй - он рано или поздно потеряет свое положение. Так устроен мир, нравится лично вам вам это или нет не имеет значения... Ум, работоспособность и проч. - это далеко не все человеческие добродетели и они легко нивелируются злобой, надменностью к слабым и проч. мерзостями.
Именно об этом тут и не спорят. Разговор идет о том, что бедные зачастую бедны именно из-за своей лени. Не более того.
Видимо Вы просто мало общались со второй категорией.
По ходу вы путаете два принципиально разных момента. Бедные как правило действительно бедны из-за своих недостатков. Это общее правило. Это очевидно. Но ограбленные, изнасилованные, систематически притесняемые группы населения, как палестинцы в Израиле, как чёрные в ЮАР во времена апартеида и проч. и проч. бедны не столько в силу своей лени, сколько по причине своего целенаправленного силового подавления.
Дело не в том нравится или нет. Дело в реальности: человек, у которого рана, которого унижают, опускают социально, естественным образом страдает. То, что вам кажется какой-то особенной злобой бедного на самом деле есть и у богатого, просто она в спящем состоянии находится. Богатый издевается над бедными только тогда, когда в нём самом есть злоба. Вот фишка. Подобное к подобному. У богатого, издевающегося над слабыми и бедными злобы не меньше, чем у них. Богатые беззлобные люди не издеваются над бедными. Возможно вам действительно не понравится эта мысль, но это так по практической психологии... И чем больше сильный издевается над слабым, тем быстрее наступает момент, когда сильный со слабым меняются местами...
вы видели богатых опущенных с небес-страшнее и противнее зрелища нет
