Вы что-то попутали, обещаний не было таких никогда :grin:pasha229 написал(а):
эх вы, я думал вы мыслите шире. На опережение, это ни когда "имеем перегрузку - принимаем меры", а когда, имеем начало интенсивного маневра (резкое повышение G) и принимаем меры пока еще не дошли до 9. ведь большинство маневров линейные по повышению G, да и это только тот пример который пришел в голову.Barbudos написал(а):
А если затем приращение G прекращается так же резко? БВБ процесс-то не детерминируемый...Действие ППК должно быть основано на действующей в настоящий момент перегрузке, а не на ожидаемой....И даже не на темпах ее роста. Это все меняется быстро. А то бы дифф. цепочку в СУ ППК давно сообразили поставить -подумаешь, бином Ньютона...inf1kek написал(а):
Да, еще процессор запрограммировать...баксов 200...
Это я великодушно пропускаю... :OK-)inf1kek написал(а):
Видимо вы просто не в теме.Barbudos написал(а):А если затем приращение G прекращается так же резко? БВБ процесс-то не детерминируемый...Действие ППК должно быть основано на действующей в настоящий момент перегрузке, а не на ожидаемой....И даже не на темпах ее роста. Это все меняется быстро. А то бы дифф. цепочку в СУ ППК давно сообразили поставить -подумаешь, бином Ньютона...
К тому же, современные ППК абсолютно соответствуют требованиям прочности современных самолетов. Или в летчики гипертоников собираются брать?
Видимо, просто, эти "разработчики" раздобыли, наконец, акселерометр фирмы "Ханивелл" со встроенным микропроцессором (скорость измерения 5 мс, точность 0,01G, предел 0-20, 740 долл) и компрессор от пылесоса "Вихрь" (сосет и дует, как зверь!). И теперь 2 ярда хотят заработать....
Это даже не обсуждается, причем преподносилось бы это как манна небесная.Foxhound написал(а):
Пусть сначала сделают...Я и так-то Ф-35 не больно-то уважаю, а уж после ТАКОГО....Foxhound написал(а):
Никогда не говорите никогдаinf1kek написал(а):
Говорили вроде, что к лету-осени должны появится фотки отсеков....точно помню... :study:У русских лётчиков за козла может ответить не только костюм но и тот кто подобные глупости озвучивает через всяческие костюмыBarbudos написал(а):
:OK-), я эту хрень вообще не читал. Мне нравится, то, сколько областей задействовано в разработке самолета и переферии!Barbudos написал(а):
Наверно, к этому приложил руку Александр Николаевич.GOLEM написал(а):
Как 4D кинотеатрBarbudos написал(а):
Блин я что буду прошлую тему перерывать? Я это помню точно...inf1kek написал(а):
Ну это же форум, кто-то пи*данул, а вы сразу многозначительно "обещали". :grin: как будто сам Погосян обещал.pasha229 написал(а):
с новым шлемом, новой ЦУ, новом костюме.
С точки зрения бикубической интерполяции кватернионов вы ошибаетесь. :-read:Barbudos написал(а):
Мне на ПО потенциально пофиг :study: , а отсеки не являются чем-то сверх секретным...давно есть фото и Ф-22 и Ф-35...inf1kek написал(а):
И Беркута есть... Большая вероятность, что будет нечто похожее, если не тоже самое.pasha229 написал(а):
Ошибается и в количестве и в качестве входных данных, неправильно интерполируя их в окружающую действительность.ник69 написал(а):И в какую сторону ошибается ув. Барбудос с этой так сказать точки зрения?
Неужто Вы его заподозрили в билинейной интерполяции на тех же входных данных?
