Тополь-М
Активный участник
- Сообщения
- 2.018
Вот поэтому и не нападут онибыть может, это лишь фантазии соскучившегося по былому величию империи человека, но так хочется увидеть уничтоженный американский авианосец, пусть и ядерным оружием.
Вот поэтому и не нападут онибыть может, это лишь фантазии соскучившегося по былому величию империи человека, но так хочется увидеть уничтоженный американский авианосец, пусть и ядерным оружием.
Вы нехороший человек, если Вам этого хочется.Катафракт написал(а):но так хочется увидеть уничтоженный американский авианосец, пусть и ядерным оружием.
Да. Без доступа кислорода органика в любом случае гореть не будет.Eagle написал(а):А вы себе представляете масштабы ядерного взрыва в мегаполисе и лесного/нефтяного пожара?
А воздух с 10км в очаг пожара поступать будет?Думаете на высоте 10км не холодно?
Ярослав Смирнов написал(а):И многие из этих учёных критикуют теорию "ядерной зимы", тот же Теллер.
Название первой статьи "Widespread after-effects of nuclear war" Nature 310, 621 - 624 (23 August 1984) Сейчас пороюсь в сети, поищу её перевод на русский.Можно ссылку?
Не стоит на русском, я знаю английский.Ярослав Смирнов написал(а):Сейчас пороюсь в сети, поищу её перевод на русский.
Вполне вероятно, что от огромной температуры на земле, холодный воздух с 10км осядет...Ярослав Смирнов написал(а):Да. Без доступа кислорода органика в любом случае гореть не будет.Eagle писал(а):
А вы себе представляете масштабы ядерного взрыва в мегаполисе и лесного/нефтяного пожара?
А воздух с 10км в очаг пожара поступать будет?Цитата:
Думаете на высоте 10км не холодно?
Выводы статьи - бред сивой кобылы... :? Америка не продаёт оружие странам, с которыми собирается воевать, а Пакистану совсем недавно продали десяток F-16 Block 52 :?Советский дед написал(а):При помощи подобных исследований Вашингтон фактически готовит себе оправдание для будущего вторжения в Пакистан, считают эксперты.
не люблю я их :soldat01:Barbudos написал(а):Вы нехороший человек, если Вам этого хочется.
Здесь абстракт статьи:Eagle написал(а):Не стоит на русском, я знаю английский.
Или, как обычно при пожарах бывает, холодный воздух будет поступать из приземных областей. Впрочем, это не важно. Если холодный воздух будет поступать, то он будет смешиваться с горячим, как это происходило при пожарах на иракских нефтяных скважинах, и пепел не будет подниматься в стратосферу (вопреки моделям "сагановцев", утверждавших, что иракские пожары приведут к глобальным климатическим изменениям).Вполне вероятно, что от огромной температуры на земле, холодный воздух с 10км осядет...
Одного Кракатау и его посследсвий нам хватило на десятки лет вперед.Ярослав Смирнов написал(а):Непосредственный выброс пепла, пыли и других частиц в результате ядерного взрыва сравним (только намного слабее) выбросов в результате взрывов вулканов
Вообщем мы точно не знаем, какие будут последствия для атмосферы после ядерного взрыва хотелось бы почитать противоположную версию(что все обойдеться)....Ярослав Смирнов написал(а):Если холодный воздух будет поступать, то он будет смешиваться с горячим, как это происходило при пожарах на иракских нефтяных скважинах, и пепел не будет подниматься в стратосферу (вопреки моделям "сагановцев", утверждавших, что иракские пожары приведут к глобальным климатическим изменениям).
Увы нет...Ярослав Смирнов написал(а):Если есть регистрация, или лишние 18 у.е. - можете скачать полный текст.
у Кракатау мощность была во много раз выше, чем у атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму.Eagle написал(а):Одного Кракатау
Зато все же меньше чем 50....Катафракт написал(а):у Кракатау мощность была во много раз выше, чем у атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму.
Больше.Eagle написал(а):Зато все же меньше чем 50....Катафракт написал(а):у Кракатау мощность была во много раз выше, чем у атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму.
Нам? Взрыв Кракатау был широко разрекламирован, благо произошёл в конце 19 века. В начале века был примерно в 10 раз более мощный взрыв. Но на ситуацию в Европе куда сильнее повлияли штыки и пушки, нежели взрыв, мощнее всего накопленного нами ядерного потенциала.Eagle написал(а):Одного Кракатау и его посследсвий нам хватило на десятки лет вперед.
Всей планете. Небо, повторюсь изменило своей цвет на более алый, но со временем вернуло себе прежний цвет. Хотя на атмосферу оно до сих пор оказывает негативные последствия. Хоть и мелкие.Ярослав Смирнов написал(а):
Да-с... Не совсем тот эффект описанный учеными.Ярослав Смирнов написал(а):Эта пыль перенеслась затем в стратосферу и стала кружиться вокруг Земли, отражая идущие от Солнца лучи назад в космос. Это лишало Землю части тепла и окрашивало закаты в эффектный оранжевый цвет. Катастрофическое извержение вулкана Тамбора вызвало знаменитый "год без лета", В этот год было отмечено повсеместное понижение температуры. Летом 1915 года шли холодные затяжные дожди
у них что совсем крыща поеха , страна обладает ядерным оружием!!!Советский дед написал(а):Вашингтон ищет оправдание грядущей войне с Пакистаном
как такое возможно неясно ...Советский дед написал(а):Это приведет к разрушению защитного слоя озона вокруг Земли.
almexc написал(а):Выводы статьи - бред сивой кобылы... Америка не продаёт оружие странам, с которыми собирается воевать, а Пакистану совсем недавно продали десяток F-16 Block 52
ДА КАКАЯ ВОЙНА!almexc написал(а):Выводы статьи - бред сивой кобылы... Америка не продаёт оружие странам, с которыми собирается воевать, а Пакистану совсем недавно продали десяток F-16 Block 52
Советский дед написал(а):Согласно прогнозу американских ученых, после того как страны обменяются атомными ударами, начнутся большие пожары, в стратосферу в результате мощного потока от взрывной волны поднимется около 5 млн тонн сажи и копоти. Это приведет к разрушению защитного слоя озона вокруг Земли.
Вся планета меня не особо интересует. А вот для людей, заселяющих планету, и, в первую очередь, граждан России, разборки с англичанами в Афганистане, или смерть Александра II были куда важнее.Eagle написал(а):Всей планете. Небо, повторюсь изменило своей цвет на более алый, но со временем вернуло себе прежний цвет. Хотя на атмосферу оно до сих пор оказывает негативные последствия. Хоть и мелкие.
Ага. Взрыв намного мощнее всего нашего ядерного потенциала в одном месте, огромное количество пепла выброшено в атмосферу, и температура лишь незначительно понизилась на протяжении всего нескольких месяцев. Даже урожаи почти не пострадали. Если это "ядерная зима"...Да-с... Не совсем тот эффект описанный учеными.