Перехват БЧ МБР

[SarK0Y]

У свинца прочность ниже, он хуже держит околозвуковые пули, но у него выше плотность - он заметно лучше держит кумулятивную струю или высокоскоростные снаряды.

Давайте вспомним, к примеру, строение пули: оболочка -- медная/стальная, сердечник из свинца. Объясните почему, а потом можно поговорить о том, что там свинец будет держать

 

[SarK0Y]

1) Скад на конечном участке имеет стабильную траекторию.
2)Мощность БЧ МБР зависит от КВО. При большем КВО приходится делать БЧ мощней в квадрате.

конечно, при большем кво мощность бч нужно делать выше и, кстати, не по квадрату -- с учётом Атмосферы и прочих препятствий она может падать быстрей, чем по кубу. Но это не относится к вопросу перехвата

Да как оно заставит потерять стабильность тяжелый и сверхвысокоэнергетичный (около 1000 МДж) лом, спроектированный с учетом защиты от воздействия ЯВ рядом пролетающего коллеги, штатных температур 1000+?

не совсем понимаю, что именно Вы имеете в виду.

 

[Ярослав С.]

Давайте вспомним, к примеру, строение пули: оболочка -- медная/стальная, сердечник из свинца. Объясните почему, а потом можно поговорить о том, что там свинец будет держать

Свинец мягкий, но плотный. На высоких скоростях, когда энергия столкновения резко превышает порог прочности, взаимодействие брони и снаряда описывается уравнениями гидродинамики, т.е. столкновением двух жидкостей.

 

[SarK0Y]

т.е. столкновением двух жидкостей.

тогда почему же пуля может оставлять на препятствие небольшую выемку, а сама разлетаться в лохмотья???

 

[Ярослав С.]

тогда почему же пуля может оставлять на препятствие небольшую выемку, а сама разлетаться в лохмотья???

"Высокие", в данном случае - от 10 км/сек.

 

[SarK0Y]

"Высокие", в данном случае - от 10 км/сек.

если пуля разлетается в лохмотья на скоростях 600-800м/с -- особой разницы на 10км/с сильно ожидать не стоит. Да, выемка будет глубже -- спору нет, но и диаметр у неё, выемки, будет увеличиваться. чтобы твёрдое тело стало течь как жидкость, нужно создать достаточно высокое давление в заданном объёме и удерживать его. А пуля, разлетающаяся в лохмотья, явно неспособна ни на 1ое, ни на 2ое.

 

[Ярослав С.]

если пуля разлетается в лохмотья на скоростях 600-800м/с -- особой разницы на 10км/с сильно ожидать не стоит. Да, выемка будет глубже -- спору нет, но и диаметр у неё, выемки, будет увеличиваться. чтобы твёрдое тело стало течь как жидкость, нужно создать достаточно высокое давление в заданном объёме и удерживать его. А пуля, разлетающаяся в лохмотья, явно неспособна ни на 1ое, ни на 2ое.

Гы. А таки практика показывает обратное. Практика показывает, что медная кумулятивная струя отлично пробивает стальную броню.

 

[SarK0Y]

Гы. А таки практика показывает обратное. Практика показывает, что медная кумулятивная струя отлично пробивает стальную броню.

про практику пока обождите. общая масса кум. струи какая???

 

[Ярослав С.]

про практику пока обождите. общая масса кум. струи какая???

Читайте по ссылкам, которые я Вам приводил, там всё написано. Лучше, имхо, один раз прочитать, а уже потом уточняющие вопросы задавать.

 

[SarK0Y]

Читайте по ссылкам, которые я Вам приводил, там всё написано. Лучше, имхо, один раз прочитать, а уже потом уточняющие вопросы задавать.

не-не, Ярослав, Вы, пожалуйста, ответьте и мы шаг за шагом размотаем этот Вопрос.

 

[Ярослав С.]

не-не, Ярослав, Вы, пожалуйста, ответьте и мы шаг за шагом размотаем этот Вопрос.

Гы. Читать не буду, но флудить не брошу. Ладненько. Масса кумулятивной струи ориентировочно расчитывается по формуле m=2M sin^2 (a/2), где М - масса облицовки, а - угол воронки.

 

[SarK0Y]

Масса кумулятивной струи ориентировочно расчитывается по формуле m=2M sin^2 (a/2), где М - масса облицовки, а - угол воронки.

ну, и чему она обычно равна у зарядов???

 

[Ярослав С.]

ну, и чему она обычно равна у зарядов???

12-15% от массы облицовки.

 

[SarK0Y]

12-15% от массы облицовки.

короче говоря, в зависимости от массы облицовки и прочих факторов получаем массу жала (кум. струи) в районе 100-300г. в итоге жало на ~два порядка длинней пули, имеет меньший диаметр и общая масса больше, чем на порядок. То бишь вся рецептура, чтобы удерживать гипер-давление 10ки мкс. Пуля же едва ли сможет удержать макс. давление даже в течение одной мкс и потолок давления будет в разы меньше, а про пылинку тут и совсем речи быть не может.

 

[Ярослав С.]

короче говоря, в зависимости от массы облицовки и прочих факторов получаем массу жала (кум. струи) в районе 100-300г. в итоге жало на ~два порядка длинней пули, имеет меньший диаметр и общая масса больше, чем на порядок. То бишь вся рецептура, чтобы удерживать гипер-давление 10ки мкс. Пуля же едва ли сможет удержать макс. давление даже в течение одной мкс и потолок давления будет в разы меньше, а про пылинку тут и совсем речи быть не может.

Это где Вы видели облицовочку весом в килограмм? Для РПГ-7 масса облицовочки меньше 100 граммов, так что масса кумулятивной струи того же порядка что и масса пулемётной пули.

 

[SarK0Y]

Это где Вы видели облицовочку весом в килограмм? Для РПГ-7 масса облицовочки меньше 100 граммов, так что масса кумулятивной струи того же порядка что и масса пулемётной пули.

значит диаметр отверстия уменьшается, но суть в общем и целом прежняя -- пуля проигрывает по геометрии кум. струе, так что обеспечить сопоставимый пробой не сможет.

 

[Ярослав С.]

значит диаметр отверстия уменьшается, но суть в общем и целом прежняя -- пуля проигрывает по геометрии кум. струе, так что обеспечить сопоставимый пробой не сможет.

Пуля проигрывает кумулятивной струе в первую очередь по скорости. И если пуля с бронёй взаимодействуют как два твёрдых, упругих тела, то кумулятивная струя с бронёй взаимодействуют как две жидкости.

 

[SarK0Y]

Пуля проигрывает кумулятивной струе в первую очередь по скорости. И если пуля с бронёй взаимодействуют как два твёрдых, упругих тела, то кумулятивная струя с бронёй взаимодействуют как две жидкости.

Вот, к примеру, возмём натовскую пулю:

Maximum pressure 60,191 psi (415.00 MPa)
Bullet weight/type //////////////////////Velocity /////////////////// /////////////////////// Energy
147 gr (10 g)/ M80 FMJ ///////////////2,733 ft/s (833 m/s) /////////////////////2,437 ft·lbf (3,304 J)

https://en.wikipedia.org/wiki/7.62×51mm_NATO

на скорости 12км/с её макс. давление едва ли перевалит отметку в 10ГПа -- для кум. струи ж получаем миллионы атм. про жидкости -- это тоже натяжка: в жидкостях имеется такая вещь, как перемешивание различных слоёв, а с кум струёй имеем планарное движение слоёв/потоков.

 

[Pernatij]

Интересный взгляд на ПРО США
http://svbr.livejournal.com/78783.html

 

[Wann]

Генштаб ВС РФ рассказал, как ПРО США может перехватывать российские ракеты
http://tass.ru/armiya-i-opk/4131610