ПО закону!!!zdobin написал(а):
Вы меня еще в пиратстве обвините.Я ни чего не имею против вооружения экипажа.Мне просто интересно, как отреагируют теже россиские таможенники наидя на каком нибудь заграничном танкере в россиском порту десяток стволов.zdobin написал(а):
Экипаж точно не может иметь оружия, но наёмная вооруженная охрана, видимо, допускается.Daywalker написал(а):
А если этими стволами будет вооружены не матросы, а специализированные люди с правом на такое?Daywalker написал(а):
Повторяю, это должно быть все сделанно на международном уровне.Зашел амеровскии лаинер в порт России.А на нем я, с м4 и беретои за поясом.Как вы думаете таможенников сильно убедит амеровская ксива, что мне это иметь при себе можно потому, что я проФессиональныи охранник?zdobin написал(а):
Я тоже так считаю.Но где гарантии, что тот же экипаж не разнесет в щепки просто мимо проплывающую рыбачью лодку,из-за того ,что у страха глаза велики?zdobin написал(а):
Что делать маленькой рыбачьей лодке в 600 км от берега? Ведь знаем мы все что у пиратов плавающие базы и именно они позволяют им на вот таких лодочка так далеко заходить в море, а у простых рыбаков таких баз в открытом море\океане нет и посему любая лодка на таком расстоянии на 98% пиратская, остальные 2% если вдруг какого не будь беднягу рыбака снесло в открытое море.Daywalker написал(а):
Пираты оперируют исключительно на маленьких лодках? А это как ,маленькая или большая:zdobin написал(а):
?Нет уже были случаи отражения нападения пиратов чоповцами. Из табельного оружия.Daywalker написал(а):
Сейчас это выглядит примерно так, принимают охрану на борт и ссаживают в открытом море, после прохождения опасного участка.Daywalker написал(а):
Но если рыбацкая лодка не преследует судно ведя при этом огонь из пулемётов, то зачем её разносить в щепки?Daywalker написал(а):
Вот тут,да согласен. :good:Оценьщик написал(а):
Ну так еи подоити поближе надо,а там из РПГ бахнут,и пулеметным огнем накроют.Незабываите амеровскии "Cole" ,там вообще ни кто не стрелял.Оценьщик написал(а):
У меня батя моряк,работал на "Тарасе Шевченко".Были у них ружья по тарелочкам стрелять,туристов развлекать.Подоидет ли для самообороны? Не знаю,хотя в безрыбье и рак-рыба.Слон написал(а):
а в чем , собственно, проблема?
Не буду спорить,но мне кажется это только верно для неитральных вод.А когда оно входит в порт, то подчиняется законам страны этого порта.алексей с сахалина написал(а):
а как-же "пистоль в сейфе у капитана"?
Ну так это,капитан лицо ответственное.алексей с сахалина написал(а):
А зачем тогда существуют таможенные досмотры судов?алексей с сахалина написал(а):
а охранник тогда безответсвенное?
емнип , досматривают не судно а груз, который будет разгружен в данном порту.
что и требовалось доказать
линкоровский главный калибр отменяется :grin:
На форуме латышского "Дельфи" читал пост моряка работающего на иностранном судне (ЕМНИП немецком). Он так описывал подобную практику: при входе в опасный участок они приняли на борт отделение российских морских пехотинцев при пулемёте (модель не указана, на сколько я понял, крупнокалиберном). Кормили бойцов из "общего котла", сигаретами снабжали моряки из личных запасов. Оплачивал услуги морпехов судовладелец, как не понятно. При выходе бойцы пересели на другое судно, следовавшее встречным курсом.Artemus написал(а):
А какие правила, ЕМНИП только на голадских судах, по их законодательству, запрещено нахождение вооруженных людей.Artemus написал(а):
-D) читал что на китайских судах оружие имеется в достаточном количестве.Под замком у капитана.
