Паллиатив он по сравнению с автоматом. В условиях же отсутствия таковых, а так же почти полного отсутствия СИБЗ - это весьма актуальное нишевое оружие. В городском бою или при зачистке окопов ПП зарулит не только мосинку, но и самозарядку типа СВТ или Гаранда. Да, в обороне в чистом поле повальное оснащение ПП выключает большую часть бойцов из ведения огня по противнику до того, как тот подойдёт на пару сотен метров, - с другой стороны, плотность огня, которую обеспечат в это время десять самозарядок, всё равно разве что приблизится к плотности огня одного ДП-27. При этом опять же - как только противник подойдёт ближе, ПП становится актуален и позволяет резко нарастить выдаваемый отделением огонь. Управляемость ПП при стрельбе очередями за счёт более слабого патрона лучше, чем у автомата или пулемёта, из него даже в движении проще огонь контролировать. Так что, полагаю, даже если бы тот же СССР сохранил возможность повального оснащения самозарядками после сорок первого года, ПП оказались бы более, чем актуальны, причём как в силу своей дешевизны, так и весьма серьёзных преимуществ перед оружием под винтовочный патрон. Разумеется, недостатки ПП никуда бы не делись.