Подводный флот

[mina030]

Максим, я начинаю думать, что Вы за мной следите!

Так Вы сами написали про "соседний форум", - зашел глянуть

 

[mina030]

Разве? Во всех источниках аксиальный двигатель упоминается. Как на Марке.

аксиальный, но схема принципиально отлична от двигла Mk48

 

[Kotus]

интересны
была косячная статья на ВО недавно
чуть попозже вернусь к этой теме с массой технических и тактических подробностей

Читал. Что Вы от Капцова хотите? Уже хорошо, что автор - не Скоморохов

 

[mina030]

705-е грохотали только на большом ходу, на малом они были достаточно малошумны. Марк48 грохочет на любом ходу,

в обоих случаях - ЭТО НЕ ТАК

 

[Kotus]

Так Вы сами написали про "соседний форум", - зашел глянуть

Вот так и рушится вся конспирация!
С Вас автограф на книге.

 

[Specter]

УГСТ - аксиальный. А УЭТ-1 - это новый "Ихтиозавр", он электрический.

УЭТ-1 - это бывший УСЭТ?

 

[Kotus]

УЭТ-1 - это бывший УСЭТ?

Нет, это официально новая ОКР.

Но у меня в голове не укладывается как можно в 2018 году заказать 70+ рыбок, ОКР по которым закончена в...2021 году.

Но если сложить закупку недоведенных до О1 изделий и
"Серьезный недостаток при разработке торпед в СССР – малый объем испытаний, в результате чего данный вид вооружения выпускался с серьезными изъянами.

Массовое использование торпед в ходе боевой подготовки являлось по сути дела продолжением государственных испытаний.

В первые пять-шесть лет освоения этого оружия флотом обнаруживаются серьезные недостатки и производятся различные доработки, в том числе для достижения заявленных при разработке технических характеристик. Примеров тому масса.

Когда американцы разрабатывали Мк-48, то в ходе испытаний произвели более тысячи выстрелов, благодаря чему обнаружили и устранили все недостатки, и запустили в серию.

Наш же аналог этой торпеды – УСЭТ-80 имел чуть более ста испытательных выстрелов. Потому, наверное, и родился, несмотря на 15-летний срок разработки, недоношенным с шестью острыми проблемами."
https://www.vpk-news.ru/articles/22059

, то...волосы на жопе шевелиться начинают и приходит мрачная мысль, что несмотря на порой хамский стиль, Климов если и драматизирует, то незначительно.

 

[Specter]

Американцы и томагавков дохрена наклепали. Хорошо быть метрополией.

 

[Kotus]

Американцы и томагавков дохрена наклепали. Хорошо быть метрополией.

Хех. А мы выдали Калибр, выросший из Граната, который ответ на Топор, за Вундерваффе. И в ущерб корветам продолжаем клепать МРК.

Хорошо страдать синдромом антиЦайгера?

 

[mina030]

Но у меня в голове не укладывается как можно в 2018 году заказать 70+ рыбок, ОКР по которым закончена в...2021 году.

Легко. Причем вариантов несколько:
1. 2015 г.
При этом существует и вариант «ускорения процесса» - принятие решения о развертывании серийного производства по документации Главного конструктора (с литерой «О») ,как это делалось по некоторым другим темам.
https://vpk.name/news/141623_poluchit_li_flot_ihtiozavr.html
2. Госы намеренно затягивали, в т.ч. "новыми требованиями". См. например мусье Алсерза (офицер с штаба одного из соединений СФ) на ВО

3. Было одно ... даже не требование а "условие" по поводу которого были т.с. "разные точки зрения" (не смотря на выполнение требований ТТЗ в ходе ГИ)

Можно еще ряд пунктов накидать

 

[Kotus]

Можно еще ряд пунктов накидать

Cunt, который, кхм ,"звезда" в переводе, это не ТЭ2 ли часом?

И просьба - я понимаю, что Вы "узкоспециализированы по целевой аудитории", так либо пишите яснее для "диванов", либо с Александром скооперируйтесь, пусть он на обывательский язык переводит. Ваше предельно краткое описание внутренней кухни, понятное вовлеченным, у "диванов" вызывает больше вопросов и недоверия, чем понимания.

 

[mina030]

Cunt, который, кхм ,"звезда" в переводе, это не ТЭ2 ли часом?

нет, "Кант"

Ваше предельно краткое описание внутренней кухни, понятное вовлеченным, у "диванов" вызывает больше вопросов и недоверия, чем понимания.

я не удивлен
но таблетка для лечения этого есть - см. ДСПшник от ВП СФ - этого ж "не моГет бытЪ" ....

 

[Kotus]

но таблетка для лечения этого есть - см. ДСПшник от ВП СФ - этого ж "не моГет бытЪ" ....

Соотношение гадостей врагов и собственной глупости часто нами недооценивается)

 

[Slovak]

Соотношение гадостей врагов и собственной глупости часто нами недооценивается)

всеми странами. да и всегда ли глупостями ? часто просто заблуждениями военной мысли в отсутствии реального военного опыта

 

[Kotus]

всеми странами. да и всегда ли глупостями ? часто просто заблуждениями военной мысли в отсутствии реального военного опыта

И в отсутствии практических тренировок. Если АПЛ США в ходе учений может выполнять 2 десятка, а то и больше торпедных стрельб, то наши (кто на ходу) раз в год по одной практической торпеде или вообще имитацией (аналог "электронных пусков). Причём во времена СССР ситуация была не намного лучше.

При этом экипажам крайне не хотелось получить "неут". И так год за годом - редкие относительно "партнёров" стрельбы "для галочки". Где ж тут новые тактические приемы осваивать и недоделки "железа" выявлять, массово и системно?

 

[EUGEN]

И в отсутствии практических тренировок. Если АПЛ США в ходе учений может выполнять 2 десятка, а то и больше торпедных стрельб, то наши (кто на ходу) раз в год по одной практической торпеде или вообще имитацией (аналог "электронных пусков). Причём во времена СССР ситуация была не намного лучше.

При этом экипажам крайне не хотелось получить "неут". И так год за годом - редкие относительно "партнёров" стрельбы "для галочки". Где ж тут новые тактические приемы осваивать и недоделки "железа" выявлять, массово и системно?

И вы говорите что это не жопа?. Одна надежда,что войны не будет. Иначе жопа полная.Ну если не "весь мир в труху".

 

[Supremum]

И вы говорите что это не жопа?. Одна надежда,что войны не будет. Иначе жопа полная.Ну если не "весь мир в труху".

Мы не для того создавали один из крупнейших ядерных арсеналов, чтобы он в случае войны остался не использованным. Так что "война" и "весь мир в труху" это события идентичные.

 

[Kotus]

EUGEN , зачем Вы заставляете меня повторяться?)

не жопа

, а

ситуация исключительная.

И удручающая, если откровенно. Сейчас ходовых ПЛАРК и МЦАПЛ чуть более десятка, остальные либо в ожидании, либо в ремонте/легком модерне. С учетом их возраста, активно им ходить еще лет 10.
В доделке/постройке еще 8 Ясеней. Лайка в представленном виде восторга не вызывает. Так что, в нынешнем виде атомный подплав (да и дизельный) в количественном смысле увеличиваться не будет. Что касается качественного уровня, то он тоже вызывает сомнения, и даже не в плане шумности, а в плане подводного вооружения и средств защиты на фоне "ракетной эйфории". Ну и ОВР с базовой противолодочной авиацией откровенно бедствуют, и просвета пока не видно.

С другой стороны, вроде как пара-тройка БС АПЛ в СЗМ за последние годы проводились. На фоне полного молчания зарубежных СМИ.

 

[Kotus]

Одна надежда,что войны не будет

Это очень кривой образ мышления, который начался еще во времена Горшкова. Но если тогда при гораздо большем количестве ядерных боезарядов логика была такой, что война=тотальное уничтожение и дураков жать на кнопку нет, а если все же нажмут, то и волноваться уже смысла нет, то сейчас по действующему договору у противников просто недостаточно боеголовок для

"весь мир в труху"

, но иллюзия в головах живет. В итоге получается опасная ситуация, когда под самообманом что воевать все равно не будем можно впаривать ВМФ порой откровенное старье, тянуть разработку годами и на полном серьезе выдавать ВВП пусковую ЗРК за УКСК.
А еще больше напрягает тот момент, что не может быть плохо только в одном месте...

 

[Ромыч]

А я бы добавил оптимизма. Осознание проблемы - половина ее решения. Лиха беда начало - доведут со временем и торпедное, и противоторпедное вооружение. И войны не будет. А все нужное - будет. Так хочу.