Подводный флот

[дриньк]

[QUOTE="Kotus, post: 1356774, member: 17443"

P.S. Трое во льдах борт к борту смотрятся красиво, да. Только вот у обывателя даже мысли не возникает, глядя на яркую постановочную картинку, что это три стратега разом на крошечном пятачке.[/QUOTE]
и есть подозрение, что еще и щука рядом трётся....ну или Северодвинск...

 

[Kotus]

и есть подозрение, что еще и щука рядом трётся....ну или Северодвинск...

И чем же эта одинокая МЦАПЛ сможет подставивших мягкое брюхо во время всплытия во льду статегов защитить, не имея опыта подледных стрельб, позвольте спросить? ДУКом "партнеров" будет отпугивать?

 

[Atass]

Во второй - тоже, но если вдуматься в смысл, то начинают шевелиться волосы от того, как легковесны могут быть принимающие решения...

...А чё, эпоха понтов, пиарасов и дилетантов...
...у меня каждый раз волосы шевелятся от "военной приёbки", счас не смотрю даже, несмотря на интерес к темам...
...главные и генконструктора ходят и светлоликствуют на всю планету, журналюги беспардонно лезут во все щели, и прочая, мягко говоря, недальновидность...
...Нам осталось ещё заголливудить всю оборонку и ВПК, но, боюсь, идею воспримут всерьез...

 

[Kotus]

...А чё, эпоха понтов, пиарасов и дилетантов...

Страшно, на самом деле. И что ещё хуже, это не "у нас" или "у них". Это везде.

..у меня каждый раз волосы шевелятся от "военной приёbки", счас не смотрю даже, несмотря на интерес к темам...

Видеоряд хорош, спору нет. Ведущий и авторы текста (если они есть) - судаки. Приемка уже довольно давно даёт фору пресловутой Угарной силе. Прискорбно, что в профильной периодике похожая тенденция.

...главные и генконструктора ходят и светлоликствуют на всю планету, журналюги беспардонно лезут во все щели, и прочая, мягко говоря, недальновидность...

Каков поп, таков и приход. Плохо что качество попов резко снизилось. Повсеместно.

..Нам осталось ещё заголливудить всю оборонку и ВПК, но, боюсь, идею воспримут всерьез...

Сплюньте через левое, бо таким примерно путем и идём.

 

[anderman]

поскольку большая часть противостояний сдвинулась в медийную область

Есть три типа войны: война Марса (непосредственно военные действия), война Афины (экономическое пртивостояние) и война Аполлона (противостояние идеологий, информационная война и иные противостояния в духовной сфере). Один раз СССР войну Аполлона проиграл. Теперь мы пытаемся противостоять в войне Аполлона всему миру. Так что, относитесь к медийным экзерсисам спокойней -- это обычные боевые действия. Своеобразные, но тем не менее.

 

[nickname]

Молодцы! Главную военную тайну не выдали - сколько времени надо, чтобы расчистиь крышки ШПУ!
Американцы в аналогичной обстановке лопухнулись - фактически показали, что не стоит этим заниматься, проще поискать полынью и вообще не всплывать.

Я думаю, что сообщение ясно-"это то, что могут сделать все наши подлодки; и сколько ваших может сделать то же самое?"
Три подлодки... если бы только одна, ты бы мог включить секундомер и измерить время, верно?
Только тот, кто не верит в ценность русских солдат, может подумать, что более широкая территория выполнения этого упражнения не была хорошо обеспечена... Kotus, подумай об этом...

 

[Kotus]

Теперь мы пытаемся противостоять в войне Аполлона всему миру. Так что, относитесь к медийным экзерсисам спокойней -- это обычные боевые действия.

На мой, сугубо субьективный взгляд, именно в этом и кроется наш возможный проигрыш - мы ввязались в чуждую нам их войну Аполлона, ведущуюся по их правилам.

 

[Atass]

Есть три типа войны: война Марса (непосредственно военные действия), война Афины (экономическое пртивостояние) и война Аполлона (противостояние идеологий, информационная война и инфе противостояния в духовной сфере). Один раз СССР войну Аполлона проиграл. Теперь мы пытаемся противостоять в войне Аполлона всему миру. Так что, относитесь к медийным экзерсисам спокойней -- это обычные боевые действия. Своеобразные, но тем не менее.

...конечно, приходится относиться спокойнее, в первую очередь потому что пока ни на что повлиять не могу...
...а когда появится возможность влиять, то к спокойствию надо будет добавить взвешенность...

 

[nickname]

Теперь мы пытаемся противостоять в войне Аполлона всему миру.

????????

 

[студент]

да, одновременно подставить аж 3 стратега, 48 ракет и примерно 15-20 % договорных зарядов под удар.

 

[студент]

На мой, сугубо субьективный взгляд, именно в этом и кроется наш возможный проигрыш - мы ввязались в чуждую нам их войну Аполлона, ведущуюся по их правилам.

С другой стороны, секретить все подряд, как при СССР, тоже оказалось тупиком. Я, например, искренне считал в свое время, что МиГ-29 встал на вооружение где-то в конце 1980-х- начале 1990-х. Потому как до того о нем все молчали как рыба об лед.

 

[Kotus]

Только тот, кто не верит в ценность русских солдат, может подумать, что более широкая территория выполнения этого упражнения не была хорошо обеспечена...

Научитесь уже читать и понимать смысл прочтённого.

глядя на яркую постановочную картинку

Kotus, подумай об этом...

"- Перейду прямо к делу. 83 человека погибли, выполняя мои приказы. 47 из них в Северном Лаосе и Южном Китае.
- В Южном Китае? Мы не знали, что отправляли войска в Южный Китай.
- Кто это? Представьтесь.
- Начальник отдела кадров Белого Дома Хейден Синклер, генерал.
- Сколько вам лет, Мистер Синклер?
- 33 года.
- Ну, мистер Синклер, вы вообще нихрена в этом не смыслите! Когда вам исполнилось 9 лет, я проводил секретные операции в Китае и мои люди уничтожили свыше двухсот солдат противника. А теперь заклейте мистеру Синклеру рот пластырем, он разбазаривает мое время!"(С)

студент , Вы серьёзно сравниваете нахождение в базе сил общего назначения с одновременным сосредоточением трети наших МСЯС на площадке в пару футбольных полей? Подчёркиваю - в видео нет свободных ото льда ракетных палуб. Процесс освобождения от льда может длиться часами.

С другой стороны, секретить все подряд, как при СССР, тоже оказалось тупиком.

Оказалось. В век скачка развития информации это даже не бессмысленно, это контрпродуктивно. Зато у нас теперь есть стойкое клише обладателей "неимеющегоаналогов". Сильно лучше вышло?

 

[студент]

Сильно лучше вышло?

Так оно и раньше было. В сочетании с глобальной секретностью породило клише "властивсегдаврут". Поэтому шоу необходимы. А лодки... Все равно у нас в случае чего основа - сухопутная.

 

[nickname]

Так оно и раньше было. В сочетании с глобальной секретностью породило клише "властивсегдаврут". Поэтому шоу необходимы. А лодки... Все равно у нас в случае чего основа - сухопутная.

Не стоит объяснять. Для некоторых от вас в России все еще флаг РИ...

 

[anderman]

На мой, сугубо субьективный взгляд, именно в этом и кроется наш возможный проигрыш - мы ввязались в чуждую нам их войну Аполлона, ведущуюся по их правилам.

Есть такое. Но если совсем не играть -- будет ещё хуже. Один раз мы не играть пытались -- СССР распался.

 

[anderman]

????????

Есть три типа войны: война Марса (непосредственно военные действия), война Афины (экономическое пртивостояние) и война Аполлона (противостояние идеологий, информационная война и иные противостояния в духовной сфере).
Внимательно перечитайте. Я же приводил цитату: там где ты ничего не умеешь -- там ты не должен ничего хотеть ©

 

[Kotus]

Так оно и раньше было.

Не так как сейчас. Если раньше о тех же собственных новых кораблях мы узнавали из Джейна раньше, чем из Красной звезды или Морского вестника, то сейчас ситуация строго обратная до маразма - анонсируются с фанфарами вундервафли, которые в серию пойдут через 8-10 лет, и такая ситуация не только в ВПК.

клише "властивсегдаврут"

Так и сейчас результат схож. Если раньше достижения просто не озвучивали, то сейчас их пиарят по страшному, а потом возникают тупые ситуации а-ля Панцирь - для головы обывателя он вундервафля, а по факту он просто машина, в чем то лучше прочих, в чем то ху,же. И когда обывателю показывают картинку вроде как уничтожения "неимеющегоаналоговвмире",что он, обыватель, подумает? То же самое -

"властивсегдаврут"

А лодки...

Это не просто лодки, это компонент СЯС, который как раз по логике своего возникновения и существования должен обеспечивать неотвратимость возмездия, которая обеспечивается скрытностью, а не пиаром Евменова.

Один раз мы не играть пытались -- СССР распался.

Далеко не только из-за этого, Вы и сами всё прекрасно понимаете. Это их поле и их правила, выработанные столетиями, если не больше.Но это полбеды. Если уж лидеры 2 стран с наиболее развитыми СЯС докатились до недавно продемонстрированного уровня общения, то может, стоит нажать на кнопку первыми и прекратить наконец тот фарс, в который превратилась "цивилизация" Homo "sapiens"?

 

[Kot45]

Так все же лопухнулись, или проявили свой стандартный прагматизм?


И главнейшую тайну не осветили - сколько сама процедура пролома льда жрёт и времени, и нервов. Особенно при ювелирном маневрировании целой тройки на такой крошечной дистанции.

, да, одновременно подставить аж 3 стратега, 48 ракет и примерно 15-20 % договорных зарядов под удар.

На американском видео:
- сначала на санках возили датчики по льду, искали где люк в корпусе, до которого надо добраться;
- нашли, дальше электропилой выпиливали кусками квадрат где-то 1,5м на 1,5 м и глубиной 1.3-,5 м до крышки люка (не ШПУ!);
- крышку и люк открыли, вылез подводник .
Вся процедура заняла пару часов. Но чтобы расчистить все крышки ШПУ потребуется взрывчатка и много, много отверстий под заряды ( раздробить и отбросить в сторону лед). Так что это было шоу. За время расчистки крышек ШПУ утопят еще в начальный период. Но для пропоганды круто!!

 

[nickname]

На американском видео:
- сначала на санках возили датчики по льду, искали где люк в корпусе, до которого надо добраться;
- нашли, дальше электропилой выпиливали кусками квадрат где-то 1,5м на 1,5 м и глубиной 1.3-,5 м до крышки люка (не ШПУ!);
- крышку и люк открыли, вылез подводник .
Вся процедура заняла пару часов. Но чтобы расчистить все крышки ШПУ потребуется взрывчатка и много, много отверстий под заряды ( раздробить и отбросить в сторону лед). Так что это было шоу. За время расчистки крышек ШПУ утопят еще в начальный период. Но для пропоганды круто!!

Я бы добавил, если вы согласны: американцы очень чувствительны к своему подводному флоту. Россияне показали, что у них есть очевидные преимущества с точки зрения возможности проявления эффекта. Достижение таких возможностей стоит денег и времени, верно?
Ну, пусть они тратят время и деньги...

 

[Kotus]

На американском видео:
- сначала на санках возили датчики по льду, искали где люк в корпусе, до которого надо добраться;
- нашли, дальше электропилой выпиливали кусками квадрат где-то 1,5м на 1,5 м и глубиной 1.3-,5 м до крышки люка (не ШПУ!);
- крышку и люк открыли, вылез подводник .
Вся процедура заняла пару часов.

Увы, физика для всех едина.

На американском видео:

Внимательно посмотрите отечественное видео. И вешку видно, и прекрасно понятно, как четко обколот лед на рубке, из люка которой так бодро рапортует командир Все предельно ясно для демонстративного видео.

Вся процедура заняла пару часов.

Она и у нас примерно столько же занимает.Но теперь у нас не только ломы, но еще и бензопилы)

чтобы расчистить все крышки ШПУ потребуется взрывчатка

На однокорпусной схеме?

Так что это было шоу.

Тут Вы правы, шоу было в обоих случаях.

Достижение таких возможностей стоит денег и времени, верно?

Каких возможностей? Заставить три стратега одновременно влезть "в клей"? Вы правда так наивны, или старательно прикидываетесь? Или Вами движет нечто иное?