Подводный флот

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
White Про Ясень говорить пока рано, одна лодка и то головная и не прошла даже ещё испытания. Серийные лодки уже будут немного по другому проекту.
Вирджиния - 9 лодок
Сивульфов считайте нет (3 лодки), от них отказались в пользу более дешевых Вирджиний.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.380
Адрес
Саратов
Прoхожий написал(а):
А это ничего, что "Трайденту-2" из Мексиканского залива до Москвы придется пролететь около 10 тысяч км?

Ничего. Дальность стрельбы "Трайдента-2" позволяет. Кроме того, как вы верно указали, Мексиканский залив не единственное место боевого патрулирования вражеских подводных ракетоносцев - есть еще залив Аляски.

TroFF написал(а):
Tigr 971M - уровень шумности лучше лос-анжелеса, советское отставание по шумности преодолено вообще-то

Вообще-то нет, сравнивая конструкции их ядерных реакторов, а точнее - системы их охлаждения.
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
Tigr написал(а):
Ничего. Дальность стрельбы "Трайдента-2" позволяет.
Точно позволяет?
А то по интернетам гуляет дальность 7838 км при нагрузке 8 РГЧ W88 (видимо, показанная на лётных испытаниях).
Но у вас-то, надеюсь, более точные сведения.
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
Tigr написал(а):
По интернетам много чего гуляет.
Эт точно.
В качестве пищи для дальнейших размышлений информация по пускам Р-39 на максимальную дальность
10/14/82 Success from submarine. 1 RV. Full-range (9572 km)
12/02/82 Success from submarine. Full-range. 2 RVs.
RV - это Reentry Vehicle.
И почему это их было не десять, если не секрет?.. :???:
Небось, в СССР занимались приписками и в ракеты хронически недокладывали боеголовок?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.380
Адрес
Саратов
Прoхожий написал(а):
И почему это их было не десять, если не секрет?..
Небось, в СССР занимались приписками и в ракеты хронически недокладывали боеголовок?

Думается мне, что боеголовка - сложный в изготовлении девайс и цены, наверное, немалой. Может, поэтому на испытаниях ракет ограничивались одной-двумя?
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
Tigr написал(а):
Думается мне, что боеголовка - сложный в изготовлении девайс и цены, наверное, немалой.
Здесь статистика летных испытаний Р-39.
http://russianforces.org/blog/2009/01/r ... gram.shtml
Salvo - это как бы залп.. :-D
Выходит, ракеты стоят дешевле, чем ГВМ боеголовок. И кто бы мог подумать..
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.380
Адрес
Саратов
28 10/14/82 Success 4-missile salvo from submarine. 1 RV. Full-range (9572 km)
32 10/14/82 Success 4-missile salvo from submarine. 4 RV
25 10/14/82 4-missile salvo from submarine. Missile not fired.

В один день выходит запулили сразу дюжину БР (тремя 4-х ракетными залпами). Внушает!
По последней строчке, видимо, одна ракета не стартовала (или все в залпе?)
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
Tigr написал(а):
В один день выходит запулили сразу дюжину БР (тремя 4-х ракетными залпами). Внушает!
Вообще их (залпов) в этот день было восемь (это так чисто сугубо между нами.. :-D).
ВМФ сильно поработал в этом направлении и остальные Р-39 втулили в ПЛАРБ пр.667БДРМ.
Ну там по шахтам чуток напильником прошлись, пару микросхем заменили (на импортные, естественно).
А вообще интересно, когда интернет-помойки перестанут быть "жемчужным зерном" для добывания "информации"?.. :???:
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.380
Адрес
Саратов
Прoхожий написал(а):
Вообще их (залпов) в этот день было восемь (это так чисто сугубо между нами.. ).
ВМФ сильно поработал в этом направлении и остальные Р-39 втулили в ПЛАРБ пр.667БДРМ.
Ну там по шахтам чуток напильником прошлись, пару микросхем заменили (на импортные, естественно).
А вообще интересно, когда интернет-помойки перестанут быть "жемчужным зерном" для добывания "информации"?..

Это вы к чему?
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
ХАБАРОВСК, 16 авг — РИА Новости. Клуб подводников Амурского судостроительного завода, куда входят бывшие работники этого и смежных предприятий, а также моряки-подводники, обратился к властям РФ с просьбой вмешаться в дело с поиском виновных в аварии на атомной подлодке «Нерпа»
В 2008 году во время ходовых испытаний в Японском море на АПЛ «Нерпа» несанкционированно сработала система пожаротушения, и в отсеки стала поступать смесь фреона и тетрахлорэтилена. На борту находились 208 человек, погибли 20 из них, еще 21 человек был госпитализирован с отравлением. Следователи предъявили обвинение командовавшему лодкой гвардии капитану первого ранга Дмитрию Лаврентьеву и трюмному машинисту старшине Дмитрию Гробову.

По словам председателя клуба подводников Анатолия Василенко, подлодка строилась 20 лет, хладон для тушения пожаров был поставлен с ядовитым тетрахлорэтиленом.

«Поиском тех, кто поставил хладон должно заниматься ФСБ, а не УВД Комсомольска. Я был в полиции, и они сказали, что главный вопрос для них, на сколько “наварились” дельцы, но ведь здесь затронуты государственные интересы», — сказал Василенко.


Ранее сообщалось, что военный суд на основании вердикта присяжных 14 сентября 2011 года признал Дмитрия Лаврентьева и Дмитрия Гробова невиновными.

Оправдательный вердикт вызвал неоднозначную реакцию в обществе. Родственники погибших восприняли его с обидой и негодованием, а товарищи и сослуживцы Лаврентьева и Гробова отнеслись к приговору с одобрением, считая, что следствие в поисках виновных заведомо пошло по обвинительному пути.

Оправдательное решение было отменено военной коллегией Верховного суда РФ 3 мая 2012 года.

Суд 19 июля принял решение о повторном рассмотрении дела присяжными заседателями. Как сообщалось ранее, суд уведомил защиту обвиняемых, что к 17 августа ей будет предоставлен список из 1,5 тысячи кандидатов в присяжные.

В марте этого года АПЛ «Нерпа» была передана Россией в лизинг Военно-морским силам Индии сроком на десять лет.
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
Tigr написал(а):
Это я к тому, что вся х..йня, которую комментируют "аналитики" и "независимые эксперты", не стоит выеденного яйца.
Уж сколько их, этих статей, было про "Булаву", которая будет моноблочной и вообще не полетит далее Ямало-Ненецкого уезда (да задолбаешься вся пургу перечислять).
КС написал(а):
По словам председателя клуба подводников Анатолия Василенко
"... а караван идёт".. :-D
Надеюсь, ты понял. Или нет?
У нас тут отставные генерал-полковники РВСН и примкнувшая к ним публика стонут, что Россия крайне обломилась, подписав СНВ-3.
Опять же ПРО.. :-D , с..ка, конкретно грозит СЯС в Козельске и Татищево.
Когда выходим-то из СНВ, не в курсе?.. :???:
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
Tigr написал(а):
28 10/14/82 Success 4-missile salvo from submarine. 1 RV. Full-range (9572 km)
32 10/14/82 Success 4-missile salvo from submarine. 4 RV
25 10/14/82 4-missile salvo from submarine. Missile not fired.

В один день выходит запулили сразу дюжину БР (тремя 4-х ракетными залпами). Внушает!
По последней строчке, видимо, одна ракета не стартовала (или все в залпе?)
В этот день было запущено 4 ракеты (точнее, 3, одна не полетела).
Там же слева в столбце даже номера ракет даны.
А примечание справа (4 missile salvo) описывает условия испытаний- то есть эти ракеты (номера 26,28, 32, 25) пускались в залпе. всего 4 штуки.
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
Slaanesh написал(а):
В этот день было запущено 4 ракеты
Антон, чукчи и Тигры не читатели.
Было же сказано в Википедии, что "Трайдент-2" летит на 11 тыщ в любом оснащении.
Хоть из Австралии, Новой Зеландии и Антрактики, где пока российские МЦАПЛ не водятся.
Что ты лично имеешь против кладезя мудрости в лице Википедии?.. :-D
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.380
Адрес
Саратов
Прoхожий написал(а):
Было же сказано в Википедии, что "Трайдент-2" летит на 11 тыщ в любом оснащении.
Хоть из Австралии, Новой Зеландии и Антрактики, где пока российские МЦАПЛ не водятся.

Сложно вас понять, камрад: вместо того, чтобы разоблачить бессовестно завышенные в Вике характеристики "Трайдента", вы даете ссылку на летные испытания Р-39. Глубокий смысл в этом?
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
Tigr написал(а):
Сложно вас понять, камрад: вместо того, чтобы разоблачить
Я тут не нанимался, чтобы разоблачать Википедию.
Там спецов выше крыши.. :-D
Хотя есть выражение Intelligenti pauca. В Википедии безусловно вы уж это найдёте.
Или подтвержение сказки о том, что Трайдент летит с восемью ББ на дальность 11 тыщ.
"Блажен кто верует, тепло ему на свете" (Грибоедов Александр наш Сергеевич).. :-D
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
потому что в данных по испытаниям четко написано, при каких условиях достигалась эта максимальная дальность (и кстати, тоже отличная от того, что дана для 3м65 в вики)
А вообще, представитель Пентагона опроверг информацию об Акуле в мексиканском заливе, сказав, что вообще не в курсе, откуда эти сведения взялись.
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
Slaanesh написал(а):
А вообще, представитель Пентагона опроверг информацию
..и добавил, что там ошивались две ПЛАРБ пр.667БДРМ, а поскольку денег на оборону не дают, то завтра русские замочат всё восточное побеоежье Штатов.
А западное китайцы. Своими ПЛАРБ и ПЛАРК. И Ту-16 в варианте "Ветер с востока".
 
Сверху