Подводный флот

[vlad2654]

Статья порой сумбурная, с ляпами. ЕМНИП потерей является гибель ПЛ, а автор набросал все:навигационные и радиационные аварии, плюс гибель лодок, плюс затопления в базе. ВОобще-то исходя из того, сколько и у кого затонуло - счет 4:2 не в нашу пользу.

Ну во первых у нас ПЛАРБ было больше, одних Янки наклепали 35 штук, во вторых - после появления Р-29 можно было с комфортом стрелять не отходя от пирса

Больше. ЕМНИП 62 против 41 у американцев. Правда в составе этих 62 были и ПЛАРБ проекта 658. Ну а американцы тоже могли стрелять от пирса. Но ведь боевые походы (службы) никто не отменял. Тем не менее коэффициент у них выше.

 

[дончанин]

Больше. ЕМНИП 62 против 41 у американцев. Правда в составе этих 62 были и ПЛАРБ проекта 658. Ну а американцы тоже могли стрелять от пирса. Но ведь боевые походы (службы) никто не отменял. Тем не менее коэффициент у них выше.

Именно Янки, нет, вместе с Дельтами и Отелями да.

гибель ПЛ

У них Трешер и скорпион, у нас - К-8, К-219 и Комсомолец. Курск это уже "лучшие" годы РФ. С погибших у нас - одна экспериментальная, назвать серийной Комсомолец язык не поворачивается. Интересны причины гибели - у нас все 3 по причине пожара, увы так выводы и не сделали. Если же по морякам - у нас потерь со всем экипажем не было

 

[vlad2654]

Именно Янки, нет, вместе с Дельтами и Отелями да.

Я вместе и имел в виду. Цифра 62 была озвучена в ОСВ-1

У них Трешер и скорпион, у нас - К-8, К-219 и Комсомолец. Курск это уже "лучшие" годы РФ. С погибших у нас - одна экспериментальная, назвать серийной Комсомолец язык не поворачивается. Интересны причины гибели - у нас все 3 по причине пожара, увы так выводы и не сделали.

Речь не об экспериментальных или серийных. ЕСли ССР, то да, 3:2, если вообще нашу страну считать (СССР + РФ) - то 4.

Если же по морякам - у нас потерь со всем экипажем не было

"Курск"

 

[дончанин]

Я вместе и имел в виду. Цифра 62 была озвучена в ОСВ-1

Чуть не поняли друг друга

Речь не об экспериментальных или серийных. ЕСли ССР, то да, 3:2, если вообще нашу страну считать (СССР + РФ) - то 4.

Первое корректнее, ИМХО

"Курск"

Он РФ, и, ИМХО, последствие 90х. А все остальные по весьма схожей схеме - пожар, всплытие, постепенное затопление, нормально эвакуация лс прошла только, ЕМНИП на К-219. Тенденция :think:

 

[Supremum]

Статья порой сумбурная, с ляпами. ЕМНИП потерей является гибель ПЛ, а автор набросал все:навигационные и радиационные аварии, плюс гибель лодок, плюс затопления в базе. ВОобще-то исходя из того, сколько и у кого затонуло - счет 4:2 не в нашу пользу.

А ещё автор очень неаккуратно использует слово "катастрофа". :-bad^ Утопить списанную субмарину во время буксировки (без жертв) это ни разу не катастрофа.

 

[дончанин]

А ещё автор очень неаккуратно использует слово "катастрофа". Нехорошо Утопить списанную субмарину во время буксировки (без жертв) это ни разу не катастрофа.

Кораблекрушение — катастрофа, произошедшая с судном, обычно приводящая к его сильному разрушению или гибели. Под кораблекрушением понимают полное или частичное затопление судна, повреждение значимых частей судна или нарушение плавучести, которые произошли в результате воздействия внешних и внутренних факторов или объектов.
В результате кораблекрушения судно не может использоваться по назначению без существенных ремонтных работ.

 

[Supremum]

Кораблекрушение — катастрофа, произошедшая с судном, обычно приводящая к его сильному разрушению или гибели. Под кораблекрушением понимают полное или частичное затопление судна, повреждение значимых частей судна или нарушение плавучести, которые произошли в результате воздействия внешних и внутренних факторов или объектов.
В результате кораблекрушения судно не может использоваться по назначению без существенных ремонтных работ.

:OK-)

 

[Dragon]

Административное подчинение - точно ГМШ, оперативное - точно не знаю, но скорее всего, тоже.

Надо бы выяснить ;-)

 

[vlad2654]

Хотелось бы узнать - кому непосредственно подчиняется стратегический флот при открытии ядерного чемоданчика?

Президенту

 

[Dragon]

Минуя Главный морской штаб и Командующего ВМФ?

 

[vlad2654]

Dragon
При открытии ядерного чемоданчика, их как говорят 3 - у Президента, Министра обороны и начальника Генштаба (ни у командующих ВМФ, ВВС и руководителей их штабов их нет) все руководство стратегическими ядерными силами страны переходит к Президенту. И только он отдает приказ на применение. Разумеется совещание с руководством ВВС и ВМФ вероятнее всего будет проведено, но не более. Лишние звенья в управлении убираются.

 

[Tigr]

При открытии ядерного чемоданчика, их как говорят 3 - у Президента, Министра обороны и начальника Генштаба (ни у командующих ВМФ, ВВС и руководителей их штабов их нет) все руководство стратегическими ядерными силами страны переходит к Президенту. И только он отдает приказ на применение. Разумеется совещание с руководством ВВС и ВМФ вероятнее всего будет проведено, но не более. Лишние звенья в управлении убираются.

Сильно сомневаюсь в том, что после открытия "ядерного чемоданчика" президент сможет отдать приказ РПКСН переместиться, например, из Баренцева моря в Гренландское.

 

[Supremum]

Сильно сомневаюсь в том, что после открытия "ядерного чемоданчика" президент сможет отдать приказ РПКСН переместиться, например, из Баренцева моря в Гренландское.

Сильно сомневаюсь что после открытия ядерного чемоданчика у РПКСН будет необходимость и возможность куда-либо перемещаться.

 

[Tigr]

Сильно сомневаюсь что после открытия ядерного чемоданчика у РПКСН будет необходимость и возможность куда-либо перемещаться.

О том и речь: "ядерный чемоданчик" это лишь возможность отдать приказ на применение ядерного оружия. Во всем остальном РПКСН, скорее всего, подчиняются Главному морскому штабу.

 

[Supremum]

О том и речь: "ядерный чемоданчик" это лишь возможность отдать приказ на применение ядерного оружия. Во всем остальном РПКСН, скорее всего, подчиняются Главному морскому штабу.

Согласен. Но команда на пуск в любом случае только с чемодана.

 

[Tigr]

Но команда на пуск в любом случае только с чемодана.

Это - да.

 

[дончанин]

Согласен. Но команда на пуск в любом случае только с чемодана.

ИМХО, нет, для РПКСН должна быть определенная самостоятельность

 

[Supremum]

ИМХО, нет, для РПКСН должна быть определенная самостоятельность

Да ладно? Капитан принимает решение о начале третьей мировой?

 

[дончанин]

Да ладно? Капитан принимает решение о начале третьей мировой?

Не он один, вы не забывайте что каждое лишние всплытие для сеанса связи - демаскировка, и если пропадет связь с флотом...

 

[Tigr]

Не он один, вы не забывайте что каждое лишние всплытие для сеанса связи - демаскировка, и если пропадет связь с флотом...

Был такой голливудский фильм (название не помню), в котором сюжет именно об этом. Сеанс связи прерывается, командир принимает решение на нанесение ракетного удара, а старпом воспрепятствует этому.