Подводный флот

[Tigr]

А других нет

Рассчитывать на что-либо иное не приходится - вряд ли деятельность ВМФ раскроют для широкого доступа. Тем не менее, даже то, что есть, не вызывает оптимизма. Например, К-51:

2006 год. За время нахождения в составе ВМФ (1985-2006) выполнил 8 боевых служб...

Негусто за 20 лет. :-(

 

[дончанин]

Рассчитывать на что-либо иное не приходится - вряд ли деятельность ВМФ раскроют для широкого доступа. Тем не менее, даже то, что есть, не вызывает оптимизма. Например, К-51:
Цитата:
2006 год. За время нахождения в составе ВМФ (1985-2006) выполнил 8 боевых служб...

Негусто за 20 лет. Грустный

Из них 1993-99 когда вообще коллапс был, года два на испытания, и ремонты

 

[Tigr]

Из них 1993-99 когда вообще коллапс был, года два на испытания, и ремонты

Из прошлого надо извлекать уроки, чтобы новое поколение РПКСН за 20-летний срок службы не имело коэффициента оперативного напряжения менее 0,01. Нужно стремиться к американским стандартам около 0,5.

 

[дончанин]

Из прошлого надо извлекать уроки, чтобы новое поколение РПКСН за 20-летний срок службы не имело коэффициента оперативного напряжения менее 0,01. Нужно стремиться к американским стандартам около 0,5.

Это от внутриполитического положения зависит

 

[Tigr]

Вот какие данные по количеству походов, боевых служб и коэффициентах оперативного напряжения нашего флота приводятся здесь:
http://flot.com/science/sf1.htm?print=Y ... 0%92%D0%92



Некоторые сделанные мною выводы из вышеприведенного:
1. На рубеже десятилетий (1979-80 г.г.) количество самолето-вылетов морской авиации выросло на порядок, и в 1985 году составило почти в 10 раз больше, чем в 1979 году. Это говорит о переоценке роли морской авиации и серьезном повышении ее значения на флоте. Необходимо оговориться, что речь, в первую очередь, идет о морской авиации берегового базирования - разведывательной, ракетоносной, противолодочной.

2. Коэффициент оперативного напряжения (КОН) РПКСН за десять лет (1976-85 г.г.) увеличился в 2 раза и к 1985 году превышал таковой у ПЛАРК (по торпедным ПЛА данных нет) и ДЭПЛ в 2 раза. Это говорит о приоритетном значении в ВМФ морских стратегических ядерных сил.

3. Если мой расчет на предыдущей странице КОН РПКСН в 2012 году верен:

Наверное, можно приблизительно посчитать коэффициент оперативного напряжения, например, для 5 БДРМ за 2012 год: 450 дней / (5 лодок х 365 дней) = 0,24.

,
то можно констатировать, что в прошлом году по этому показателю лот почти вышел на уровень 1985 года, что есть хорошо.

 

[дончанин]

Tigr
За инфу спасибо

то можно констатировать, что в прошлом году по этому показателю лот почти вышел на уровень 1985 года, что есть хорошо.

Будет больше килей - будет больше и служб, и, ИМХО, показатель то выше станет

 

[otto1939]

Испытания подлодок "Александр Невский", "Владимир Мономах" остановлены

"Накануне в акватории Белого моря в ходе проведения государственных испытаний атомного подводного крейсера стратегического назначения "Александр Невский" был произведен пуск МБР "Булава" по полигону Кура на Камчатке. Ракета штатно вышла из пускового контейнера, однако на второй минуте полета произошел сбой в работе ее бортовой системы", — сообщил журналистам в субботу представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20130907/9 ... z2eADIQlzz

тему про булаву можно опять открывать... и вообще почему такой перерыв был между пусками?...

 

[Tigr]

тему про булаву можно опять открывать...

:-(

 

[Tabib]

21 февраля 2012
Баранец: "Поставка «Булавы» в армию является поспешным решением и будет опасна для флота"

В декабре прошлого года состоялся последний залповый запуск ракет «Булава» с борта атомной подводной лодки «Юрий Долгорукий» из вод Белого моря. После этого президент РФ Дмитрий Медведев сделал заявление о принятии ракеты на вооружение, не назвав, однако, точных сроков.
Ранее Министерство обороны сообщало, что подводные лодки проекта «Борей», которые оснащены «Булавой» поступят на вооружение российского военно-морского флота летом текущего года.

По мнению Виктора Баранца, ракетный комплекс «Булава» спешат принять на вооружение перед тем, как состоятся президентские выборы, поскольку сотрудники Министерства обороны боятся потерять свои должности после прихода нового главы государства. Военный аналитик заявил, что история с «Булавой» является чистейшей воды авантюрой, продиктованной и предвыборными условиями, и тем, что в такой предвыборной атмосфере некоторые министры, конструкторы, адмиралы стремятся закрепить свои позиции, чтобы новые российские власти не наказали за эту историю. Эксперт сказал, что глава Генштаба дошел даже до того, что сказал, что ракета будет вводиться по частям, чем вызвал «конское ржание» в рядах специалистов. При этом Баранец добавил, что ракета «сырая» и в таком виде она будет больше представлять угрозу самой российской армии, нежели вооруженным силам противника.

В то же время с мнением Баранца не согласен Владимир Евсеев, эксперт по ракетному вооружению. Он считает, что если со всей ответственностью подойти к подготовке, то бояться нечего. По мнению Евсеева, не ставить ракетный комплекс «Булава» на вооружение российской армии нельзя, поскольку 2 подлодки типа «Борей», для которых и разработана ракета, по сей день остаются без оружия.

По данным эксперта, наиболее серьезные проблемы с «Булавой» решены, о чем свидетельствует проведенная серия успешных пусков. Оставшиеся незначительные недоработки можно преодолеть при грамотном сопровождении ракеты. А для этого нужно, чтобы на подводной лодке, которая оснащена «Булавой», в течение какого-то времени находились представители разработчика.

http://topwar.ru/11529-ekspert-post...hnym-resheniem-i-budet-opasna-dlya-flota.html
Баранец прав, выбора пошли "Булаве" не на пользу (точнее, желание некоторых прикрыть свою пятую точку) Шойгу хочет отстрелить 5 БРПЛ - оценить качество изготовленных машин. Или провести более-менее нормальные госы. Пусть и неофициальные

 

[Влодя]

http://lenta.ru/news/2013/09/09/cause1/
Можно полагать, что отстрел 5 ракет произойдёт довольно быстро. Первую серийную партию после работы комиссии и расстреляют, небось.

 

[Tigr]

"Владимир Мономах" вышел в море

Как сообщает коллега kuleshovoleg , утром 12 сентября 2013 года завершенный строительством атомный подводный ракетный крейсер стратегического назначения К-551 "Владимир Мономах" проекта 955 впервые вышел в море из Северодвинска на заводские ходовые испытания. На борту корабля находятся сдаточная команда ОАО "ПО "Северное машиностроительное предприятие" под руководством ответственного сдатчика Эдуарда Усова и экипаж под командованием капитана 1 ранга Александра Надеждина.

"Владимир Мономах" (заводской номер 203) является третьим в серии кораблем проекта 955. Он был заложен на ПО "Северное машиностроительное предприятие" 19 марта 2006 года, выведен из цеха 30 декабря 2012 года и спущен на воду 18 января 2013 года.

http://bmpd.livejournal.com/613712.html

Заводские ходовые испытания стратегической атомной подводной лодки «Владимир Мономах» проекта 955 «Борей» не противоречат запрету министра обороны России Сергея Шойгу на проведение испытаний кораблей такого типа. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе, распоряжение министра обороны касается лишь испытания ракетных комплексов стратегических подлодок.

http://lenta.ru/news/2013/09/13/partly/

 

[ВладимирК]

Доброго дня! На просторах интернета наткнулся на проект реактивной подводной лодки без гребного винта с магнитогидродинамическим двигателем, изготовленным из низкотемпературных NbTi сверхпроводников. Что нибудь подобное разрабатывалось в СССР и современной России?

 

[Tigr]

Доброго дня! На просторах интернета наткнулся на проект реактивной подводной лодки без гребного винта с магнитогидродинамическим двигателем, изготовленным из низкотемпературных NbTi сверхпроводников. Что нибудь подобное разрабатывалось в СССР и современной России?

Было бы интересно ознакомится с данным проектом хотя бы по тем ссылкам, на которые вы наткнулись на просторах интернета.

 

[Одессит]

На просторах интернета наткнулся на проект реактивной подводной лодки без гребного винта с магнитогидродинамическим двигателем, изготовленным из низкотемпературных NbTi сверхпроводников. Что нибудь подобное разрабатывалось в СССР и современной России?

Опыты с МГД движителем проводились еще в советское время.
Насколько я осведомлен, от идеи МГД движителя отказались, так как вокруг ПЛ создается сильное магнитное поле, которое с легкостью обнаруживается современными средствами поиска ПЛ.

 

[ВладимирК]

http://steeltimes.ru/books/allmet/newma ... 23/323.php

 

[Tigr]

ВладимирК

Спасибо! Но ознакомлюсь с представленным вами материалом несколько позже, хорошо?

 

[ВладимирК]

http://shipandship.chat.ru/neptun/030.htm

 

[Tigr]

ВладимирК

По вашей первой ссылке:

Криогенные сверхпроводники используют в магнитных насосах, позволяющих перекачивать магнитные поля из больших объемов в малые, тем самым увеличивая их напряженность Н. Разработан проект реактивной подводной лодки без гребного винта с магнитогидродинамическим двигателем (рисунок 3.9).

Я ничего не понял - виноват, но нет принципа движителя.

По второй ссылке о МГД-движителе могу лишь процитировать ее саму:

Конечно, реализация идеи МГД-движителя применительно к подводной лодке потребует решения ряда очень сложных проблем. Сверхпроводимость обмоток электромагнита обеспечивается при температуре окружающей среды, близкой к абсолютному нулю.

Итак, мы приходим к фундаментальной проблеме сверхпроводимости. Когда она будет решена (и будет ли решена вообще)?

Но к современному подводному флоту она не имеет отношения.

 

[Tigr]

С производителя «Булавы» сняли вину за неудачный запуск ракеты.

Спецкомиссия Министерства обороны России сняла с производителя межконтинентальных баллистических ракет морского базирования Р-30 «Булава-30» вину за неудачный запуск такого носителя 6 сентября 2013 года. Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник на Воткинском заводе, комиссия завершила проверки предприятия и не имеет к нему никаких претензий.

По данным комиссии, расследующей причины неудачного запуска «Булавы», ракеты, выпущенные на заводе, полностью соответствуют требованиям конструкторской и технологической документации. О том, что комиссия «не нашла ошибок в работе» Воткинского завода газете «Известия Удмуртской республики», заявил также генеральный директор предприятия Виктор Толмачев.

«Произошел сбой в системе изменения вектора тяги двигателей во время испытаний бортовой автоматизированной системы управления пуском ракет одного из кораблей. То есть неполадки сейчас ищут именно, в том числе, в данной корабельной системе», ─ заявил Толмачев.

http://topwar.ru/34020-s-proizvoditelya ... akety.html

 

[КС]

Кто-нибудь слышал в чём там проблема?

Головная атомная подводная лодка с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) проекта 955 (шифр «Борей») «Юрий Долгорукий» прибыла на «Севмаш» для ремонта отдельных узлов и механизмов. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС источник в российском ОПК.




«Ремонт продлится, как минимум, несколько месяцев», - уточнил он.

Планировалось, что «Юрий Долгорукий» приступит к несению боевого дежурства в составе сил постоянной готовности Северного флота с начала 2014 г. Источник уточнил, что теперь «эти сроки сдвигаются на вторую половину следующего года».

Ранее источник в ВМФ России проинформировал, что К-535 «Юрий Долгорукий» пришла из базы в Гаджиево Мурманской области на оборонную судоверфь «Севмаш» в Северодвинске для планового обслуживания. «В ближайшее время атомоход будет поставлен в док предприятия для проведения регламентных работ», - сказал он.

«Юрий Долгорукий» в январе этого года был зачислен в состав 31-й дивизии подводных лодок Севфлота в Гаджиево. До этого подводный стратегический крейсер успешно выполнил программу госиспытаний, в ходе которых совершил 22 выхода в море и прошел более 20 тыс. морских миль. Подлодка прибыла в военно-морскую базу в Гаджиево в начале марта.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/18456