Подводный танк

[Ярослав С.]

Вопрос к Ярославу Смирнову по существу:
1.Какая скорость, согласно Вашим рассчётам, будет у этого танка?

На суше не меньше 90 км/ час, а как под водой - не знаю.

2.Каких габаритов будут гусеницы или колёса, чтобы обеспечить заданную скорость, с учётом толщины донного ила?

Так я пока не знаю даже толщины этого ила на шельфах вероятных ТВД. Подозреваю, что в проливах с высоким течением она не должна быть большой.

Сдаётся мне, что от такого танка не сможет уйти только намертво заякоренный корабль. Да и то, в том случае, если весь экипаж сошел на берег, призватив с собой всё оборудование и все боеприпасы.

Дело даже не только в этом, а ещё и в рельефе дна, на который надводному или подводному кораблю начхать. Но я и не позиционирую данный танк как "свободный охотник", максимум - охрана заданного района или уничтожение кораблей на рейде и прибрежных или донных сооружений.

Добавлено спустя 18 минут 6 секунд:

Танк этот больно уж маленький получается: при массе в 5000т, толщине брони в 4м, квадратный метр поверхности будет весить около 30тн,

Если броня титановая, то около 18 т.

При диаметре корпуса (внутреннем) хотя бы 6 м (реактор же предполагается), длина будет менее 10м.

Массогабаритов нормальных и перспективных реакторов пока не нашёл, но ориентировался на 5 м. Да и форма у него не цилиндр, а скорее полуовоид. Днище с учётом вероятной четырёхгусеничной схемы слишком сильно бронировать не надо - метр-два титаномолибдена.

Не зря приходилось на титан переходить.

Не только "приходилось", но и "придётся". Титан (и особенно его сплавы) - рулёз.

 

[anderman]

На гусеницах, в плотной среде, по толстому слою ила... Я предполагаю, что максимальная скорость, с учётом ила и рельефа, вряд ли превысит 15-20 км/ч. Никого не догонит и ни от кого не уйдёт. Вычислят, наведут авиацию и забросают глубинными бомбами. Возможно с спец. БЧ.

 

[Barbudos]

Чтобы обеспечить удельную мощность хотя бы как у Т-34 с учетом , мягко говоря, пересеченной местности , потребуется 85 000 тыс.л.с., у большинства АПЛ- меньше. Для скорости в 90 км\ч-200-250 тыс.л.с., т.е. мощность авианосца. С учетом титана внутр. обьем будет ок 300-350 куб.м. Обьем АПЛ- в 20-160 раз (!) больше. При площади опоры в 250 кв.м. , удельное давление будет 20 кг/см. Асфальт точно не выдержит, если только граниты или ж\б, и то вряд ли. А на дне???, Это раз в 40-80 больше чем у танка. Я понимаю, что свободный полет фантазии-вещь увлекательная, правда до тех пор, пока не появляется какая-нибудь хрень, типа сопромата, или простейшего весового расчета, доступного для школьников нач. классов.

 

[Novice]

Расчеты и сопроматы - не для этой темы. Предлагаю в случае схода с базальтового плато включать антигравитатор. Тут главное, чтоб оператор антигравитатора был квалифицированным и не допустил выхода танка из под воды в атмосферу или на низкую орбиту. В любом случае, рассматриваемый танк - оружие нового поколения на абсолютно новых и неизвестных до сего дня физических принципах. Вундерваффе, короче..

 

[Ярослав С.]

Чтобы обеспечить удельную мощность хотя бы как у Т-34 с учетом , мягко говоря, пересеченной местности , потребуется 85 000 тыс.л.с., у большинства АПЛ- меньше.

Надо, надо разрабатывать более мощные реакторы. Выше поднимать температуру рабочей зоны, увеличивать теплоотдачу, использовать новые материалы.

При площади опоры в 250 кв.м. , удельное давление будет 20 кг/см. Асфальт точно не выдержит, если только граниты или ж\б, и то вряд ли.

На форуме клуба покорителей российского бездорожья, где бывают разработчики гусеничной техники, получил информацию, что грунты до 300 кг/см2 выдержат, только немного увеличится глубина колеи.
http://www.krpb.ru/viewtopic.php?t=776& ... sc&start=0

 

[Barbudos]

нформацию, что грунты до 300 кг/см2 выдержат, только немного увеличится глубина колеи.

До 300 ГРАММОВ, иначе для танка( масса Т-34 ) достаточно 100кв.см (10*10) Его ГЕОЛОГИ искать будут!

 

[Ярослав С.]

У нас в компании девушка, килограмм 60, ходит в туфельках с высокой шпилькой. Площадь "носка" - несколько квадратных сантиметров, шпилька - 1 см2. Грунт не разрушает. Конечно, при движении по глинистому грунту глубина следа будет больше, чем если бы она одела берцы, но земля её выдержит. Читайте механику грунтов - она рулёз. И предел прочности самых слабых грунтов как раз 300 кг/см2.

 

[Barbudos]

нас в компании девушка, килограмм 60, ходит в туфельках с высокой шпилькой. Площадь "носка" - несколько квадратных сантиметров, шпилька - 1 см2. Грунт не разрушает. Конечно, при движении по глинистому грунту глубина следа будет больше, чем если бы она одела берцы, но земля её выдержит. Читайте механику грунтов - она рулёз. И предел прочности самых слабых грунтов как раз 300 кг/см2.
_________________

Удельное давление Т-34 0, 62 кг/см*см Т.Е в ПЯТЬСОТ РАЗ МЕНЬШЕ ( И ведь застревал!) ЧИТАЙТЕ СПРАВОЧНИКИ.
А ДЕВУШКЕ-ПРИВЕТ!!!

 

[Ярослав С.]

Удельное давление Т-34 0, 62 кг/см*см Т.Е в ПЯТЬСОТ РАЗ МЕНЬШЕ ( И ведь застревал!)

Одно дело - застрять, на пузо сесть, особенно если клиренс маленький и движок слабенький, а другое - предел прочности грунта, до достижения которого колея просто углубляется.

А ДЕВУШКЕ-ПРИВЕТ!!!

Передал.

 

[Жук]

У нас в компании девушка, килограмм 60, ходит в туфельках с высокой шпилькой. Площадь "носка" - несколько квадратных сантиметров, шпилька - 1 см2.

Милейший, ну зачем же такое фуфло гнать-то? Площадь носка - несколько кв.см.? Прям Дюймовочка, в натуре! У меня первая фаланга угазательного пальца 4 с копейками кв.см.

 

[Ярослав С.]

Площадь носка - несколько кв.см.? Прям Дюймовочка, в натуре!

Я сам удивляюсь, как она на них ходит. Ширина опорной поверхности - несколько сантиметров, длина - два-три см. И стопы у неё маленькие, хоть и не "китайский стандарт", конечно.

 

[Novice]

У нас в компании девушка, килограмм 60, ходит в туфельках с высокой шпилькой. Площадь "носка" - несколько квадратных сантиметров, шпилька - 1 см2. Грунт не разрушает. Конечно, при движении по глинистому грунту глубина следа будет больше, чем если бы она одела берцы, но земля её выдержит. Читайте механику грунтов - она рулёз. И предел прочности самых слабых грунтов как раз 300 кг/см2.

Мну не специалист в грунте, но однажды на подготовленной площадке, правда, как выяснилось плоховато подготовленной, видел продавленный одним из аутриггеров 250 мм бетон. А весу всего-то было чуть менее 500 т... При площади аутриггера поболее каблука девушки.
А тут свободно оперирует 5000 т на неподготовленном грунте.

 

[Ярослав С.]

А тут свободно оперирует 5000 т на неподготовленном грунте.

Так землеуплотнительные машины по нескольку проходов делают, начиная именно с неподготовленного грунта.

 

[Novice]

Перед танком пойдет атомный бронированный каток?

 

[Barbudos]

Не ребята, я в обосновании этого подводно-космического бреда не участвую. Лучше продумать, как его на геостационарные орбиты запустить, чтобы он там передавил, на х...рен, своей массой все навстары о космический вакуум.

 

[anderman]

У меня есть два варианта:
1.Закрыть тему.
2.Пепенести её в раздел "Юмор"

 

[Жук]

У меня есть два варианта:

Вариант намбэр фри - создать раздел "Стою на асфальте я, в лыжи обутый..." и всё подобное скидывать туда. :good:

 

[Phaeton]