Политические аспекты нападения на Ливию

[MRJING]

Slaanesh
Прошу не верить пропаганде обоих сторон.
Да прям стоят патриоты и вообще вся Ливия как один поднимется на защиту и тд и тд.
Всё ещё верите?

 

[Slaanesh]

ну если Каддафи держится, при этом его деньги заморожены, зарубежная помощь повстанцам очевидна, бомбардировки наличествуют - то кто же тогда за него воюет? огромные человекообразные роботы?)

 

[MRJING]

Slaanesh
Денег у него ещё не мало. Россия,Африка и Азия его денег не морозили,есть золотовалютные резервы и многое другое.
А воюют за него те же кто воюет против него.

 

[Slaanesh]

MRJING
Это даже хуже для тех, кто против него!
Потому что, раз это гражданская война, то милости к проигравшим ожидать не приходится. Только почему-то несмотря на бомбардировки, несмотря на поставки оружия повстанцы все равно не ходят победным маршем по всей Ливии, а сторонники Каддафи в испуге за свое будущее не разбегаются (по крайней мере настолько массово, чтобы мятежники без боя захватывали города).
значит, время работает на них, потому что вся сила повстанцев- в поддержке из-за рубежа, в то время как Каддафи и Ко рассчитывают только на свои силы- и у них это получается. а поддержка,как я уже говорил, это дело конечное, если уже раздаются звоночки о том, что это и дорого, и хлопотно.

 

[Journeyman]

Армия Каддафи как была, так и осталась, НАТО, насколько я понял, лишь поверхностно её покосило, в основном около Бенгази. А на сторону повстанцев перешли до 5 генералов, футбольная команда, и не более десятка министров.

Деньги, золото у Каддафи есть. Поддержка населения у Каддафи есть. Тем более по словам Кирсана Илюмжинова, в Ливии творится нечто иное, а не то что вырисовывают мировые СМИ. Это к вопросу боёв в разных городах, подконтрольных Каддафи.

 

[Slaanesh]

футбольную команду не исключено что сами каддафиевцы туда отфутболили))

 

[MRJING]

Slaanesh
Journeyman
В конце концов спорим не о альтернативной истории. Поэтому всегда могу ответить увидем. Всё таки уровень дезинформации очень велик чтобы свободно общаться.

 

[mrmister]

А воюют за него те же кто воюет против него.

В конце концов спорим не о альтернативной истории

Вашими поставми, вы ее и создаете, эту "альтернативную" историю

 

[MRJING]

mrmister
В каком месте. Приведите посты.

Добавлено спустя 1 час 5 минут 1 секунду:

http://www.lenta.ru/news/2011/06/28/capture/
А в это время Повстанцы продолжают наступление.
И неплохо так подзаправились оружием и патрончиками.

 

[Dire Straits]

А в это время Повстанцы продолжают наступление.
И неплохо так подзаправились оружием и патрончиками.

Мда...что-то у Кадаффи совсем нехорошо стало,уже охрану стратегически важных объектов обеспечить не могут,а повстанцы тем временем активно вооружаются-это не есть хорошо.
Хотя может журналюги опять преувеличивают :???:

 

[Slaanesh]

о как интересно. Получается, что Тунис и Египет неслучайно "случились" раньше...значит им (США) конкретно Ливия нужна была. а хаос в соседних странах делает их отличными базами для повстанцев. точнее наемников.

а склады реально нехилые
http://wikimapia.org/#lat=31.6927537&lo ... rch=Zintan

 

[MRJING]

Slaanesh
Скорее уж за всеми революциями стоит одна сила. Или США или Исламисты или вместе. И теперь более удачные революционеры помогают менее удачным.
У вашей версии есть один изъян связанный с ситуацией в Серии и Бахрейне например

 

[Slaanesh]

MRJING
Исламисты скорее некое орудие и скорее всего не только на время революции но и на некоторое после нее, если предполагать целью всего этого общий хаос в "подбрюшье Европы". я и сейчас так думаю, но полагаю, что в тактической своей фазе Ливия была одной из основных целей, потому последовательность событий была именно такая.
ну разумеется, это предположение, на большем не настаиваю

 

[MRJING]

Slaanesh
В данный момент из-за обилия дезинформации судить трудно. Но в перспективе можно будет окинуть взором события.

 

[Slaanesh]

MRJING
это однозначно
достаточно даже например взглянуть на источники информации по складам- аль-джазира, которую тоже не раз уже "подлавливали" на целенаправленном искажении информации, в том числе и по Сирии. в виду наличия особых интересов. так что да, все это в любом случае гадание на кофейной гуще.

 

[Creo]

В Лондоне проходит протесты против войны в Ливии.
Протестующие обвиняют правительство Великобритании в политике двойных стандартов.
http://rt.com/news/uk-slam-campaign-libya/

 

[Journeyman]

Всё как и в старые времена, когда на месте Ливии была Россия.

 

[Slaanesh]

а вот ведь круто, страна демократическая, то есть мнение меньшинства должно быть учтено, люди протестуют, а реакции ноль. или есть какая-то градация на то меньшинство, которое нужно слушать, и то, к которому прислушиваться необязательно? ну тогда это уже не демократия. тем более противно читать на страницах именно британской прессы постоянные статьи про РФ как про образец тирании, деспотии, варварства и прочего...

 

[MRJING]

Slaanesh
Есть определённая цена голосов.
Есть определённая надобность в действии.
Взвешиваем и решаем слушать или не слушать.

 

[Slaanesh]

MRJING
вот о том и речь, что "взвешиватели" там существуют и именно они принимают решения. ну это не откровение, конечно, просто очередной штрих к портрету.